Conflicto en la piscina ¿La nueva Mireia Belmonte?

Estas cosas suceden y a medida que tu hija se hace mayor, con más frecuencia. Me refiero a esos pequeños conflictos, tonterías que uno diría si no se tratase de su pequeña, que conducen en ocasiones a situaciones verdaderamente tirantes con tu mujer, con tus convicciones, con las personas que están enseñando a la niña teatro, gimnasia, inglés o lo que sea, con tu propia hija, con el mundo en general...

Pocoyó ¡ya aburres! El final de una etapa

Las cosas, como la vida, se acaban. Terminan los días, los años, los ríos, También desaparecen los chuches (en Pontevedra lo decimos en masculino) en el bolsillo de un niño. Se agotan los gobiernos, también los representantes públicos -aunque algunos no es que se cansen, simplemente pasan a consejos de administración de grandes empresas-, las coaliciones, los bancos (a pesar de las ayudas estatales que salen de nuestros bolsillos). Se cierran las tiendas, desaparecen las esperanzas (excepto Aguirre que es sempiterna)... A lo largo de la existencia finalizan los papados e, incluso, los proyectos antes de iniciarse (no penséis en Eurovegas, que no está todo dicho, con o sin humo).

Bale, el del Madrid, y los datos del paro

Ya lo anunció el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, desde Soutomaior, Pontevedra, y luego lo ratificó su todavía número dos, María Dolores Cospedal, ayer mismo desde Génova 13. Los datos del desempleo correspondientes a agosto son "históricos". Hoy se han conocido de forma oficial y, en efecto, suponen la mejor cifra de los últimos 13 años. Sinceramente, cuando el domingo escuchamos a Rajoy y un día después a Cospedal mostrarse satisfechos por el número de personas que encontraron trabajo a lo largo de agosto, algunos empezaron a pensar en cifras de cinco o seis dígitos de menos en las listas de los servicios estatal y autonómicos de empleo...

Gibraltar español, faltaría más

www.20minutos.es

Agosto en cualquier nación seria que se precie es un mes cerrado. Aquí en esto cumplimos como el que más. La Justicia se paraliza (o casi), los medios de comunicación emiten refritos o publican entrevistas 'frescas', incendios por todos los lados, los días más calurosos del año (de la década y del siglo, otra vez), el fútbol es de mentira y algún campeonato de deportes 'menores' ocupan buena parte del interés de los españoles. Es decir, más de lo mismo.

Sin embargo, sin duda aprovechando esa circunstancia del período de asueto reaparece la 'pérfida Albión' y su pedrusco anglosajón con acento andaluz. Creen estos ingleses que por estar de vacaciones, este país (al que ellos acuden en masa de abril a octubre) está parado, quieto, adormecido. Ni mucho menos. Tenemos a quien nos defiende desde la Moncloa para que no permanezcamos en ese túnel oscuro de la indiferencia internacional, que solo flanqueamos últimamente por noticias relacionadas con las finanzas, la crisis y la corrupción. 

Existe la obligación moral de defender lo nuestro porque... sí; en la afirmación sin ambages se esconde nuestra propia esencia, tal y como ha dado a entender nuestro ministro de Exteriores. El Peñón ha sido español y, en nuestro corazón, todavía lo es, como Ceuta o las Islas Cíes. Aunque del norte, del noroeste para ser más exactos, siento que en mi interior hay una parte pegada a ese punto geográfico tan al sur, a unos 1.300 kilómetros, más o menos. No podemos tolerar más tomaduras de pelo. 

Estoy seguro de que las intenciones de ese paraíso fiscal pasan por ganar más terreno, a través del mar, a España. La actitud de las autoridades gibraltareñas, más andaluzas que un pescador de Cádiz, es deleznable. Ahora mismo no quieren volver a ser españoles pero las cosas cambiarán y entonces seremos nosotros los que pongamos las condiciones. 

Las afrentas se contestan con contundencia. Hoy mismo el presidente del Gobierno, tomándose un albariño en Ribadumia, Pontevedra, a mil y pico kilómetros del lugar de autos, ha calificado de "inaceptable" el lanzamiento de bloques de hormigón al mar y así se lo ha comunicado al primer ministro británico. Esa es la actitud, utilizando las expresiones correctas y adecuadas, por muy gruesas que estas puedan llegar a ser o parecer. 

Según han explicado las autoridades gibraltareñas, el lanzamiento de bloques persigue "crear arrecifes artificiales" con los que rehabilitar de peces la zona. Argumento poco creíble, aunque algún grupo ecologista asegure que este tipo de acciones también se ponen en práctica en el litoral patrio. Es evidente que aquí lo hacemos con otro estilo e intenciones. 

En ocasiones anteriores, otros ejecutivos nacionales, otros presidentes, dejaron de lado Gibraltar. Esta vez no es así. No existen motivos más importantes que el de defender nuestra soberanía cueste lo que cueste. ¿No enviamos a los cuerpos de élite para recuperar Perejil ante la invasión de miles de soldados marroquíes? Pues El Peñón es mucho más grande que Perejil, así que la respuesta debe ser proporcional.

Decir que lo ocurrido en las últimas décadas en 'la Roca' es la cortina de humo recurrente para que la vista no se fije en otras cuestiones ¿más importantes? es sinónimo de un desconocimiento enorme sobre la historia de este país. Me atrevería a señalar que algo similar sucede con aquellos que se amparan en el cambio climático para defender determinadas políticas claramente obstrucionistas e intervencionistas del Estado. Ni un solo estudio demuestra los efectos de ese fenómeno inventado, tal y como aseguró en su momento el primo de un político importante a nivel mundial.

Además, quién es capaz de asegurar que las preferentes, los papeles de Bárcenas, los Eres de Andalucía, la crisis de Bankia, los recortes en Sanidad e, incluso, los problemas para el fichaje de Bale por el Real Madrid no son en realidad temas para desviar la atención sobre lo que de verdad ocupa y preocupa a los españoles, es decir, la recuperación de Gibraltar. Yo me inclino por esto. La realidad es así y los medios de comunicación nos 'venden' lo contrario, salvo honrosas excepciones.

En definitiva, debemos establecer nuestras prioridades como gran nación y entre estas, quizá la más perentoria sea la de reivindicar lo que nos pertenece. Gibraltar español ¡faltaría más!

De mejor físico joven a estrella del fútbol, que eso sí vende mucho

30 años, con formación universitaria y postuniversitaria, con experiencia en los centros más importantes del viejo continente pero frustrado desde un punto de vista emocional y patriótico. Así se ha debido sentir Diego Martínez Santos. Este gallego (insisto en que aquellas tierras dan más que políticos mediocres de todo signo ideológico) tiene el honor de haber sido elegido mejor joven físico experimental de Europa por sus trabajos en el Gran Colisionador de Hadrones. 

Es evidente que nadie sabe qué narices es esto y para qué sirve. Lo conocen quienes se dedican a ello pero, a tenor de como es este país, no vende. 

Querido Diego (te tuteo por aquello de que somos paisanos) el que no hayas conseguido la beca Ramón y Cajal de España era algo cantado. Como comprenderás, con el panorama que este país arrastra desde el régimen de Zapatero hasta nuestros días con el gran Rajoy, la marca España está por encima de todo y lo que tú haces sale en los medios pero sólo cuando no te dan la citada ayuda, no antes, es decir, que no eres noticia.

¿Para qué sirven tus experimentos en el Gran Colisionador de Hadrones? Por cierto, al que habría que quitar todas las subvenciones es al que le puso el nombre porque parece más el título de un libro de extraterrestres que otra cosa relacionada con la ciencia esa a la que tú te dedicas. Has dicho que quieres regresar a tu tierra, que estás cansado de vivir en Holanda. ¡Pero hombre, que allí es todo verde y no hay cuestas! Además, como todo el mundo sabe, los gallegos que hemos decidido irnos de la tierriña porque no tenemos apellido prominente, y Martínez tampoco lo es (Fraga dixit) únicamente regresamos para morir. 

En serio querido Diego, ni lo intentes porque ahora mismo en este país si no te dedicas a la construcción y estás en quiebra, o a las finanzas y necesitas ayuda estatal, lo tienes crudo porque no vendes, no eres noticia. 

Eso sí, yo te planteo alguna alternativa que podría respaldar tu regreso. Según he leído por algún sitio tienes treinta años, por lo tanto estás en la flor de la vida... deportiva. No sé si gozas, gracias a tus genes, de algún talento en alguna especialidad ¡No, el ajedrez no cuenta porque aquí no llena estadios! Si fuera tú empezaría con algún test sencillo en casa puesto que a tu edad todavía estás a tiempo de despuntar en algo. Yo te recomiendo el fútbol o el baloncesto, aunque creo que para esto no das la altura necesaria. 

Sin duda, si cambias la física cuántica por el físico deportivo futbolero y destacas (también aquí necesitas un padrino, pero es cuestión de buscarlo) te garantizo que retornarás a España. Para convencerte te doy un dato. En las manifestaciones por los recortes, contra la privatización de la sanidad pública o la educación, siempre están los mismos y no logran nada; sin embargo, recuerdo cuando al Celta de Vigo y al Sevilla quisieron descenderlos de Primera a Segunda División. Miles de personas salieron a la calle, con un fervor y devoción que solo encuentra parangón en nuestra ministra de Empleo, Fátima Báñez, y su relación con la Virgen del Rocío. Pues al final, esos aficionados, lograron que no se adoptase la drástica medida ¡Faltaría más! O me viene a la cabeza el lío que se montó cuando se propuso que las retransmisiones deportivas fueran todas de pago. Ahí salió el ministro de entonces Francisco Álvarez Cascos y se inventó aquello de "los partidos de interés general". Son algunos ejemplos que te pueden servir de reflexión.

Querido Diego, piénsatelo, de verdad. Abandona la física y dedícate al deporte. Los éxitos de nuestras selecciones y deportistas son la clave del éxito como nación, como ya dijo y comprendió tu colega Alberto Sicilia. Quién no conoce a Nadal, Induráin, Iker (no Jiménez, sino Casillas) Xavi, Iniesta, los Gasol, etc. Ellos sí que disponen del respaldo popular. Lo dicho, si quieres volver a vivir en la tierriña ya sabes, menos actividad intelectual y más actividad deportiva. ¿Se hacen la foto el presidente del Gobierno o los mandamases de las comunidades autónomas con el médico tal, el investigador fulanito o el escritor pascual? La excepción es el Rey aunque él sale con médicos porque se cae mucho, además vende por sí mismo y lo utiliza para pedir perdón y decir que no lo volverá a hacer (además dicen que fue deportista ¿lo ves?

Un último dato ¿Cuál es el periódico en papel y digital más visto de este país? El Marca. Pues eso.

Mourinho y el Papa Francisco

Menuda vorágine informativa y tú querías perdértela. Días de vino y rosas, en las que ha habido de todo, pan y fiesta (o circo) para gusto del consumidor. No han faltado el fútbol y los cónclaves, sí porque en realidad ha habido más de uno, si tenemos en cuenta el que celebraron el PP y Bárcenas en la conciliación por la demanda del segundo contra los dirigentes del primero.

www.radiocable.com

En el Vaticano todo el glamour casposo, como si de un festival de cine venido a menos se tratara, se dio cita. Con periodistas y televisiones de todo el mundo para informar de un “acontecimiento histórico” –que visto lo visto le corresponde cada vez menos el calificativo, algo parecido a lo que sucede con los Barça-Madrid de fútbol- que vive su momento más impactante con el humo que sale de una chimenea y que recibe el nombre de ‘fumata’ blanca o negra. Recuerdo que algún amigo de juventud también pasaba por momentos casi bíblicos con fumatas (sin color) que por su densidad y magnitud les daba el sobrenombre de ‘submarino’, aunque esas son otras experiencias religiosas que ahora no vienen al caso.

Los especialistas, como en el balompié –o la Fórmula 1, pero sin la necesidad de que sean calvos- también hacen su agosto. En todas las cadenas de televisión y emisoras de radio aparecen sujetos que saben de todo pero no controlan nada (algo así como nosotros, los periodistas). En esto me quedo con la cobertura de la cadena pública, con su mandamás a la cabeza. Sinceramente creo que le salió la cosa al revés porque después del enorme despliegue (así lo definió el propio Somoano), resulta que los purpurados, cardenales, o cómo se denomine al cuadro de mandos de la Santa Madre Iglesia –nunca he sido de estudiar los escalafones, ni siquiera los militares- decidieron elegir al jefe en menos que canta un gallo.

Esto demuestra, una vez más, que los expertos en la materia no dan una; se afanaron en anunciar los días anteriores a su inicio un cónclave complicado por las diferencias internas e insalvables entre las distintas facciones eclesiásticas (que en esto se parecen al PSOE, con sus barones regionales y el PSC) y resulta que todo se resolvió en unas horas y el elegido es quien en la anterior reunión había quedado segundo (dicen los especialistas que porque entonces renunció y le dejó el camino libre a Benedicto XVI).

Al final, ese segundo venido a más (como cuando Aznar le ofreció a Rato la dirección del PP y éste no recogió el guante, aunque quedaría por determinar los papeles de Rato y Rajoy como Benedicto o Francisco) esta vez no pudo negarse y para sorpresa de todos, excepto los expertos en la materia (que ya lo sabían pero no lo habían dicho o sí pero de manera soterrada), resulta que los curas de alta graduación se decantaron por un jesuita, argentino, con cara de bonachón y al que le gusta el fútbol. No le falta nada a la nueva novela vaticana.

Por cierto, hay quien asegura que a Mourinho le ha gustado la designación del Papa Francisco. Dicen que dispone de más argumentos para justificar una hipotética eliminación de su equipo en un posible cruce con el Barça en Europa: “¿Por qué tiene este poder con los árbitros? No sé si es por el poder de Villar en la UEFA o por llevar UNICEF en las camisetas. No lo entiendo. Y ahora, el nuevo Papa es argentino como Messi, y de San Lorenzo ¿Qué colores tiene la camiseta? ¡Manda carallo!”

Ahí están, en la ciudad deportiva del Real Madrid, ensayando... por si acaso.

El Messi de CR7 y la herencia socialista de MR

Cristiano Ronaldo tiene una imagen de niño malcriado que él mismo multiplica por mucho cada vez que le ponen un micrófono delante. Ayer mismo, tras la victoria de su selección contra Dinamarca, y ante las alusiones de una parte del público a Messi, reaccionó haciendo referencia al paso fugaz de 'la Pulga' por la última competición que jugó con Argentina. El portugués ofrece siempre un titular a los medios de comunicación devotos y contrarios, porque el fútbol se ha transformado en una especie de política de barrios bajos, casi igual que la que nos ha tocado vivir en los últimos años, tanto en España, como en el viejo continente, por ceñirnos solo a una parte del planeta.

Recuerda lo dicho ayer por Ronaldo a las referencias continuas que el Gobierno hace a la herencia socialista que, como as meigas, haberlas hailas (en gallego). Sin embargo, después de seis meses en La Moncloa, los mayores recortes de la democracia y una comunicación que empieza a recibir críticas furibundas por parte de los 'aliados' europeos, es el momento de que Rajoy no acuda a la herencia para justificar su acción y, sobre todo, su inacción. 

CR7 tiene a Messi entre ceja y ceja, y no porque se lleven mal, digo yo que no los conozco, sino porque en la parte competitiva el argentino le lleva cierta, para muchos considerable, ventaja. La discusión no es acordarse del enemigo cada vez que las cosas salen mal en lo personal, como en el partido de ayer, sino tratar de ser buen deportista, aceptarlo y perseguir la mejora en el siguiente compromiso.

MR, por su parte, utiliza la herencia dejada por el PSOE, incluso en regiones en las que no gobierna desde hace décadas, para salir de un atolladero político en el que se ha metido el solo, o le han metido. El presidente, además de esta estrategia, debería atender a la realidad social del país para, a partir de ahí, articular las medidas que dijo que iba a poner en marcha. No sirven ya las alusiones hereditarias porque, más allá de su compromiso en la toma de posesión de no hacer uso de ellas, sus predecesores perdieron la batalla electoral de noviembre, con un castigo histórico. Los españoles tomaron una decisión pensando que el cambio (sencillo gran lema electoral pero vacío de contenido visto lo visto) supondría una receta que frenase la sangría del paro, huyendo de brotes verdes y alianzas de civilizaciones. En esto confiaban los millones de ciudadanos que le dieron su respaldo electoral. 

Ahora, con la perspectiva del tiempo (no mucho, pero sí suficiente), las cosas han cambiado... a peor, y MR y sus asesores de comunicación únicamente se limitan a remitir a periodistas y ciudadanía a la famosa herencia socialista. 

En este punto se diferencian CR7 y MR. Mientras el primero saldrá al campo en el próximo partido con el objetivo de ganar él y, por ende, su selección, el segundo, sin salir al estrado, seguirá sin ofrecer explicaciones creíbles acerca de las medidas que adopta por devoción u obligación.

¡Ah!, y una cuestión secundaria. Ronaldo se dedica al fútbol y en sus manos (o pies) está sólo el pasar a la siguiente fase de una Eurocopa. Por su parte, Rajoy tiene en su cabeza (o manos) el futuro de todo un país, incluida la parte de fiesta que supone el balompié.

Primero el fútbol, luego todo lo demás

¿Y si en España coincidieran las elecciones con un Madrid-Barça? La pregunta es poco menos que impensable en este país porque el fútbol sigue mandando y al pueblo no se le puede privar del circo, para contraponerlo a la 'fiesta de la democracia'. Lo digo siendo un apasionado del balompié, pero esto no puede ser obstáculo para no ver la realidad. En México han hecho coincidir las elecciones con la final de su campeonato y no sin polémica, como era de esperar. 

En nuestro país una decisión de este tipo sería imposible. De hecho, se pasó a un lunes un Barça-Madrid por su coincidencia en domingo con las elecciones autonómicas catalanas. Nuestro deporte rey es el que es y manda ante cualquier otra cosa. Esto lo puedo entender, aunque no lo comparta, al tener ejemplos en estos años de la utilización que de determinados éxitos futbolísticos han hecho los gobernantes. Lo que más me duele es que la ciudadanía está dispuesta a priorizar la fiesta al derecho que tenemos de acudir a las urnas; el fútbol pasa por encima del voto. 

Muchos ante una afirmación de esta naturaleza sacarán a la palestra el manido argumento de: "es que para los políticos que tenemos...", con el que, por cierto, estoy de acuerdo. Sin embargo, el hecho de poner sobre el terreno de juego un partido de fútbol o el futuro gobierno de un país o una comunidad autónoma... qué quieren que les diga. 

El fútbol ha sido un instrumento muy recurrente por parte de los regímenes más sospechosos del planeta. No hay que olvidar lo que sucedió aquí en España durante las cuatro décadas de franquismo, o en Argentina con el Mundial del 78 y el uso que de la competición hizo la dictadura militar, más allá de sus influencias en la consecución o no del campeonato. Ahora, volviendo al presente, cabe preguntarse si ha cambiado algo. Sinceramente creo que, en nuestra mentalidad, no. La prioridad sigue siendo el fútbol.

Guardiola, el puto amo

Muchos hoy darán palmas con las orejas porque se va al que consideran el verdadero artífice de los logros del rival en los últimos años. Otros sentirán una punzada en su sentimiento hacia un equipo de fútbol. También hoy opinarán aquellos a los que el balompié ni les va, ni les viene. Me quedo con estos últimos. Los otros son más subjetivos que nunca. 

El anuncio de Guardiola de abandonar la dirección de su equipo de toda la vida, que no siempre le ha tratado como se merecía, es seguramente la noticia más impactante que deja incluso a un lado la dramática cifra de paro correspondiente al primer trimestre del año. Este país es así. Aquellos para los que el fútbol no es dogma de fe valoran más a la persona que al entrenador, algo que debiera ser la lógica imperante. Los del "mea colonia", "el filósofo" o "el iluminado", perderán a final de esta temporada la diana a la que disparar sus dardos. A otros, el veneno de esos dardos les haría mucho daño. Guardiola ha tenido que hacer frente en su vida a tantos que los de ahora son de punta de plástico, ni siquiera provocan un rasguño. 

Ha molestado todo de él. Incluso hay quien ha tratado de llevarse sus palabras, su hablar en catalán, los guiños a su tierra, a un plano político. De nuevo dardos de plástico. Se le ha criticado su educación, su buen talante, su manera de decir las cosas. La envidia es un deporte dañino pero muy practicado en este país, me atrevería a decir que el que más. Un tipo, este Guardiola, culto, leído, estudioso de su profesión y estudiado en muchas materias; también se le ha criticado por esto. Más del deporte español por excelencia. 

Pero ahora que acaba de decir que se va, yo me quedo con todo por lo que se le ha criticado. Y en esto coincido con muchas personas (incluidas aquellas a las que no les gusta el fútbol) que están hartas de la guerra continua, del insulto, de la descalificación, de la prepotencia. Me quedo con todo esto y con más porque, al igual que sucediera con Del Bosque, otro caballero del balompié y la vida, Guardiola ha sido capaz de estar en primera línea siempre con buenas maneras.

A quienes nos gusta el fútbol, tenemos además una deuda con él. Ha sabido dar con la cuadratura del círculo balompédico: jugar bien y ganar.

Hay quien opina que esta mala temporada le ha hecho renunciar, tras no ganar nada (aún hay cosas en juego y se ha llevado ya las dos supercopas y el mundialito). Son los de la colonia. Hicieron lo mismo con Del Bosque y su "poca personalidad para un equipo como el Madrid". Sinceramente creo, como ha hecho en otras ocasiones a propósito de su renovación, que si hubiese tenido claro seguir lo sabríamos desde febrero (de aquella su equipo aún aspiraba a todo).

Su sitio está en su equipo de toda la vida, dirán muchos, la mayoría de los culés. Yo digo que su sitio se localizará donde él diga. Guardiola, más allá del deporte, más allá de la rivalidad, al margen de la pasión por unos colores u otros, es el puto amo de su vida. Él ha sido siempre respetuoso. Ahora nos toca a los demás serlo con su decisión.

El dilema de Guardiola y el futuro del Barça

Todavía no se ha producido la esperada, y anunciada por él mismo, reunión de Guardiola con el presidente del F. C. Barcelona. Saber a esta hora lo que va a hacer el entrenador catalán es una incógnita y todos podemos jugar a videntes y tratar de desentrañar los motivos que le llevarán a tomar la decisión de quedarse o dejar el cargo. Lo que está claro es que haga lo que haga ha pasado ya a la historia del club como el preparador más grande y no solo por los títulos que ha logrado, sino también por el hecho de que pocas veces en este mundo del fútbol tan sujeto a intereses económicos y de muchos otros tipos, ha habido una coincidencia general a la hora de avalar el juego de un equipo.

Estoy convencido de que si el Barça hubiese alcanzado la final de Munich y levantado el título, el final del guardiolismo tal y como lo conocemos se habría acabado. Es imposible saber qué pasa por su cabeza pero es evidente que llega a este tramo de su carrera muy 'quemado' por dirigir a un grupo de jugadores que ha alcanzado la excelencia en el terreno de juego, una presión muy grande para cualquier persona; cuando los azulgrana, como en esta pasada eliminatoria de Champions, no consiguen su objetivo, enseguida surgen voces discrepantes entre los aficionados. El problema es que los barcelonistas están mal, o bien según se mire, acostumbrados a ganar y un tropiezo les lleva a cargar las tintas sobre el propio preparador, dudando incluso de su capacidad. El fútbol es así, como comentó en su momento un histórico del balompié.

A pocas horas de que se despeje la incógnita del culebrón de su continuidad, creo que el técnico se va a inclinar por su permanencia un año más, siempre y cuando el presidente del club acepte sus condiciones. No tengo motivos o datos para hacer confirmar esta afirmación. Es simple intuición, como muchas de las cosas que suceden en este mundo del fútbol. Lo que sí es evidente es que, tome una u otra decisión, no comparto la opinión de quienes hablan del fin de un ciclo, y de nuevo gracias a Guardiola. El apostar por la cantera, el que jugadores como Tello, Tiago, Cuéllar, Fontás, etc, hayan tenido oportunidades en momentos clave de la temporada, incluida esta última eliminación, dará sus frutos en el futuro próximo. 

Dicen que de los errores, en este caso de las derrotas, se aprende. Y si no que se lo digan al Bayer de Munich; muchos de los jugadores que ayer se enfrentaron al R. Madrid pecaron de visoñez hace dos temporadas, cuando perdieron la final de la Champions ante el Inter de Mourinho, también en el Bernabéu. Ahora han cambiado esa falta de experiencia por estar curtidos en la derrota, y dos años después han podido con el todopoderoso equipo blanco, en su coliseo y, nada más y nada menos, que en la tanda de penaltis. 

El Barça tiene los mimbres del futuro establecidos. Si sigue Guardiola, la próxima temporada irán engranándose todavía más; si no continúa, el que llegue tendrá la complicada misión de no romper una dinámica ganadora tanto en materia de títulos, como de recursos humanos.

Una de fútbol: el peligro viene de Alemania y no tanto de Londres

Hasta ahora nunca había propuesto una entrada centrada en una de mis pasiones, el fútbol. A la vista de los resultados de los dos equipos españoles en el partido de ida de la semifinal de la Champios League, tal vez sea el momento de hacer un análisis de lo que puede ocurrir en la vuelta. 

El Real Madrid, a priori, lo tiene más fácil sobre el papel puesto que el tanto conseguido por Ozil en el Allianz Arena le otorga muchas opciones en el Bernabéu. Sin embargo, yo no me fiaría y por diferentes razones. En primer lugar por la solidez defensiva alemana porque, aunque parezca lo contrario, el Bayer de Munich sí la tiene y se apoya, fundamentalmente, en una experiencia previa en los últimos años en estas lides. Tiene equipo, con seguridad inferior en calidad al del conjunto de Mourinho, pero dispone de mimbres para dar la campanada.

  

En la ida, el entrenador alemán, bien conocido y conocedor de nuestro país y fútbol (otro dato a su favor), fijó marcajes individuales sobre los dos hombres del mediocampo merengue, algo que puede repetir en el coliseo blanco. Del mismo modo, si bien en Munich lo intentó sin demasiada fortuna, en Madrid volverá a insistir en los balones largos a Mario Gómez y las subidas anárquicas y por banda de Ribery. Dispondrá de más espacios, sobre todo porque el Real Madrid buscará el gol. La clave puede estar en la apuesta de Mourinho por un centro del campo más poblado y creativo, no en vano tiene la obligación de llevar la iniciativa, y en las bandas (en la derecha Lahm ya no es el que era y en la izquierda Alaba, que por definición se suma mucho al ataque). Lo tendrá complicado el Madrid la próxima semana puesto que el Bayer tiene fuerza arriba y saldrá a jugar al contragolpe; Schweinsteiger creo que será la duda de Heynckes, por su estado de forma, y su sustituto natural (en la ida fue su recambio), Müller, es un jugador de calidad y buen desplazamiento en largo para la salida del balón. Ojo con los alemanes. El Real Madrid es favorito pero...

Por su parte, el F.C.Barcelona se enfrentará a sus miedos en la vuelta del Camp Nou. No sorprenderá mucho Guardiola con la alineación, y creo que optará por abrir el campo y jugar con extremos. La disyuntiva es Pedro, más hecho, Cuenca, que tiende menos a ganar la línea de fondo pero que juega muy bien con los espacios, o Tello, para mí una de las revelaciones por su explosividad y su arrojo para encarar al contrario. Yo apostaría por este último para abrir la defensa que planteará Di Matteo. Precisamente, la falta de experiencia del entrenador de los londinenses es un hándicap para su equipo en el sentido de que un gol del Barça en los primeros 20 minutos le haría modificar un planteamiento que tiene muy claro desde el partido de ida. A priori, después de ver el primero de los enfrentamientos, los azulgranas puede estar confiados en la remontada, incluso aunque se produzca un gol del Chelsea en el Camp Nou. 

                                      

Para evitar los contragolpes ingleses, Guardiola seguirá apostando por la rapidez de Mascherano y Pujol, en detrimento de Piqué, pero insistiendo en no conceder corners porque ahí el Barcelona sale perdiendo claramente y en su estadio todavía más. En definitiva, siguiendo el guión establecido en la ida, el conjunto catalán es claro favorito para pasar a la gran final de Munich, si bien influirá el resultado del sábado en el clásico. Esa es harina de otro costal en la que todavía no quiero meterme.