jueves, 31 de enero de 2013

Silencio intolerable del presidente del Gobierno

La publicación hoy de los supuestos movimientos a nivel contable en el PP por parte del diario El País y que documenta la información de hace unos días de El Mundo (algunos de sus responsables, con aquello de esperar han dejado escapar una gran oportunidad informativa, aunque ellos sabrán los motivos), pone sin duda alguna en el disparadero al presidente del Gobierno

No puede Mariano Rajoy hurtar a la ciudadanía el derecho que le asiste para conocer las explicaciones oportunas acerca de lo que señalan los medios de comunicación. El político pontevedrés tiene la obligación de ofrecer todas las aclaraciones necesarias porque si continúa con la actitud del silencio, postura que ha mantenido hasta ahora, pondrá en entredicho a su actual Ejecutivo y, por ende, a todo el sistema democrático.

No sirve en esta ocasión la callada por respuesta, esperar el desarrollo de los acontecimientos como ha optado Rajoy en cuestiones relacionadas con la economía. Ahora mismo debe salir a la palestra para no dejar tocada de muerte a una organización como la del Partido Popular, lo que significaría también poner una bomba de relojería en el Parlamento.

En otros países, por situaciones de menor calado, los responsables públicos han planteado sus argumentos ante sus nacionales. Mariano Rajoy no puede hacer menos. En breve, en próximos días, veremos más datos, documentos y declaraciones sobre este asunto que podrían arrinconar aún más a determinados dirigentes políticos. Desde instancias internacionales se sucederán las reclamaciones de transparencia real (el embajador de EEUU ya lo ha hecho) como base para erradicar la corrupción. Esto sí que daña la manida Marca España.

Desde luego, de lo que no hay dudas es que los documentos publicados llegan a los medios de comunicación a través de una 'garganta profunda' situada en la propia calle Génova. Lo más deleznable de todo esto es que las filtraciones persiguen minar a los actuales dirigentes para ganar cuotas de poder dentro del partido. Esto es España. Nada de denunciar los casos de corrupción desde el interior de una formación política para poner fin a esas prácticas, para acabar con la ilegalidad. Todo responde a luchas intestinas que persiguen únicamente intereses particulares.

De diputaciones, nepotismo y otras leyendas urbanas

Nunca antes, que yo recuerde, las diputaciones provinciales han copado tantas páginas o minutos en los medios de comunicación. Bueno, sí, cuando Rubalcaba habló, o mejor dicho, lanzó el globo sonda de su eliminación antes de las elecciones del 20N; en ese caso, sin embargo, era un coitus interruptus porque el resultado de los comicios se conocía meses antes de su celebración.

Ahora, con el caso del "cacique bueno" Baltar en Ourense y el desfile de los 'enchufados', de nuevo vuelve a ser noticia y enseguida surge la pregunta o preguntas: ¿Cumplen las diputaciones una labor eficiente? ¿Son realmente necesarias? ¿Sólo en la del reino ‘baltariano’ ha habido nepotismo? Como en el caso de los Mandamientos, estas y otras cuestiones que pululan en las cabezas de muchos ciudadanos se encierran en dos: "Seguirás las órdenes del cacique sobre todas las cosas y a su bolsillo como si fuera el tuyo"

Seguramente muchos de los que ahora mismo leen este artículo están empezando a pensar en conocidos que trabajan en alguna diputación. Lo cierto es que a lo largo de nuestra historia, esta institución se ha ganado a pulso ser centro de operaciones del político de turno y, por ende, de su partido. 
 
Si echamos la vista atrás enseguida nos viene a la cabeza (háganlo y verán como es así) 'fulanito de tal', ¡Sí hombre, ese que se quedó en el puesto de su difunto padre! o la mujer de 'pascual', ¿aquella que no sabía hacer la 'o' con un canuto y que ahora tiene un cargo en la diputación? ¡Claro, ya me lo imaginaba...!

No seré yo el que me ponga aquí a tirar piedras contra los caciques buenos, ni mucho menos. Pero todo lo que sucede debería invitar a la reflexión de la verdadera utilidad de las diputaciones provinciales. Su conversión en reinos de taifas en los que el control y los puestos de representación en algunos casos han ido a parar a personas sin preparación (desde todos los puntos de vista, no sólo académico), las han convertido en juguetes cuya única finalidad es el aplauso al político de turno (al principio el menos, llamémosle, avispado, pero que tras años en el cargo, porque esto siempre se repite, con un poder sorprendente dentro y fuera de su propio partido).

Ahora que tanto se habla de regeneración, tal vez sea el momento de proceder a un análisis de su utilidad. No hay que olvidar que su aparición coincidió con la Constitución de Cádiz de 1812, y aunque las diputaciones han sufrido cambios con el paso del tiempo, lo cierto es que su funcionamiento, en ocasiones, parece propio de aquella época. 

Muchos dirán: Sí pero ¿qué ocurriría entonces con los servicios que las diputaciones desarrollan en los pueblos? Simplemente que esas tareas serían asumidas por la Comunidad Autónoma de turno. Ya pero no es lo mismo, se perdería el trato cercano, la ¿rapidez?... Ese es uno de los grandes problemas de este país. En medio de la mayor crisis económica de la historia se confunde la cercanía con la efectividad de un servicio que, en muchos lugares, ahora mismo es de todo menos eficiente. A modo de ejemplo, en Madrid hasta 1983 hubo diputación provincial pero la llegada de la autonomía supuso su desaparición y la asunción de sus competencias y funciones por parte de la administración regional ¡y en Madrid también hay pueblos, y muchos!

Es simplemente una reflexión. Por cierto, lo que comentaba antes en relación con fulanito de tal o la mujer de 'pascual' era sólo una ocurrencia, nada que ver con la realidad. Algo así como… una leyenda urbana. Pues eso.

* Artículo publicado en www.pontevedraviva.com

lunes, 28 de enero de 2013

¿Algo que celebrar?

Acabamos de celebrar, por decirlo de alguna manera, nuestro día, el del periodista. Lo cierto es que no hay demasiadas cosas que conmemorar. Esta profesión está en sus momentos más bajos desde todos los puntos de vista: empleo, precariedad salarial, libertad de expresión, manipulación... Sin duda en otros lugares del planeta las cosas para este sector se encuentran en un estado de melancolía todavía más acentuado pero creo que no funciona en esta ocasión, o no es aplicable, el refranero popular. 

En nuestro país la prensa (permitidme que me refiera así a partir de ahora) contribuyó de manera decisiva a dejar atrás un régimen dictatorial de cuatro décadas; ayudó a despertar el espíritu de la democracia en las mentes de una sociedad adormecida ideológicamente pero ávida de cambios. Ese papel protagonista, sin embargo, juega ahora en contra de las nuevas generaciones de periodistas que nos dedicamos, o intentamos hacerlo, a esto. Creo que es el momento de pasar página porque el pasado ha actuado de rodillo con los jóvenes que hoy buscan un hueco en un sector tan complicado.

Aún hoy escucho en la radio, veo en la televisión, leo en los periódicos a los profesionales que hace treinta y tantos años lanzaban sus mensajes certeros acerca de la necesidad del cambio social que reclamaban los españoles. Ellos, algunos de ellos, han sido y son los maestros en los que nos hemos fijado y deberíamos seguir haciéndolo en el futuro. No obstante, considero que también ha llegado el momento de otros profesionales, de periodistas que, del mismo modo, tienen muchas cosas que decir y además lo hacen muy bien. 

No soy partidario de medidas como las llevadas a cabo en algunos grandes medios, intentando apartar de las redacciones a históricos del periodismo "por su edad". Gran error. En realidad no son ellos quienes sobran; los que sobran son aquellos que continúan viviendo muy bien y sin aportar nada nuevo desde hace años (si es que alguna vez lo han hecho, más allá de sus implicaciones políticas). Permanecen en un estado de parsimonia informativa anclada en el pasado y encuentran su nicho, muy provechoso económicamente hablando, en tertulias y foros de opinión, disfrutando de un estatus ganado con los años pero venido a menos; precisamente a estos profesionales les viene como anillo al dedo la situación de desazón social y política actual puesto que es el mejor caldo de cultivo para "recordar viejos tiempos" en los que éste sí era el Cuarto Poder. 

Llegado a este punto, en pleno siglo XXI, tal vez sea el momento de la regeneración del periodismo, no entendiendo esto, insisto, como un tema de edad, ni mucho menos, sino como una vuelta a la tortilla del modelo. Al margen de gestiones espeluznantes que han echado por tierra (o casi) proyectos sólidos, es el momento de mirar el futuro apoyándonos en las nuevas tecnologías, en internet. Sin embargo, el primer cambio lo tenemos que propiciar nosotros. Es perentorio recuperar la esencia de esta profesión dejando de hacer información para periodistas; nuestro objetivo tiene que ser un periodismo que pone el acento en la sociedad, en la ciudadanía.

jueves, 24 de enero de 2013

Gracias de corazón, señores políticos

Hoy hemos conocido la cifra de la Encuesta de Población Activa, esa especie de listado de suspensos (aquí no caben los aprobados) en el ámbito del empleo, el estado de ánimo y las perspectivas de futuro.

5.965.400 personas sin trabajo; el 26.02% de la población activa de este país. 187.300 desempleados más en el cuarto trimestre del año. Los que trabajan han perdido un porcentaje de poder adquisitivo comparable a 1982 (¡Hace 30 años!); casi 1,9 millones de hogares tienen a todos sus integrantes en el paro... Cifras, números, datos que reflejan de manera clara la situación actual. Por todo ello, hoy, más que ayer pero menos que mañana, toca dar las gracias a la actual clase política. ¿Por qué?

Por ayudarnos a comprender quién manda y toma las decisiones.

Porque nos han enseñado a no vivir "por encima de nuestras posibilidades".

Porque a la hora de sobrevivir, millones de españoles lo hacen gracias a familiares. En los últimos meses, de nuevo la familia (como algunos miembros del Gobierno y la Iglesia han defendido durante años) ha vuelto a adquirir su importancia y tener el papel que le corresponde "de forma natural y espiritual".

Gracias señor Rajoy porque ha impulsado una reforma laboral que, aunque ha conllevado 850.000 parados más en 2012, a los que además ha recortado derechos con los cambios en la normativa, nos ha puesto a la cabeza de Europa en lo que a 'modernidad' laboral se refiere. 

Gracias señor Presidente porque al suprimir ayudas o reducir la prestación por desempleo, ha destapado las pocas ganas de trabajar que tienen las personas que perciben esos subsidios. Esto se ha traducido en una avalancha de vagos reconvertidos en trabajadores de bien que tendrá su recompensa en forma de empleo en... unos años. 

Gracias también por hacer más eficiente la administración y acabar con los privilegios de los funcionarios (fijos, interinos, laborales). Ustedes nos han hecho comprender que todos, empezando por ellos, tenemos que arrimar el hombro. 

Gracias por transformarnos en ecológicos. Encendemos la calefacción o la luz menos de lo necesario puesto que hay que pagarla y con lo que han subido las facturas (otra medida acertada ya que a estos sectores se les debe mucho dinero y somos buenos pagadores) mejor no jugárnosla, no vaya a ser que tengamos que detraer de la partida que destinamos a la alimentación. Esto nos permite estar a la vanguardia en la protección del medio ambiente.

Gracias por fomentar un uso racional de la Sanidad, por razones que ustedes conocen bien.

Gracias por permitirnos salir al extranjero para desarrollar nuestro "espíritu aventurero". Seguramente muchos de los que han salido no regresarán más; sin embargo, esto permite que existan más empleos por cabeza. Del mismo modo, si esos que se van no vuelven hay que observarlo como lo de la pica en Flandes. ¡Cómo farda decir que el primer poeta latino que recita en la toma de posesión de un presidente de EEUU nació en Madrid (aunque por circunstancias y permaneció en nuestro país muy poco), es decir, que es ESPAÑOL! o también señalar que un premio Nóbel de Medicina de apellido Martínez es español porque el abuelo de su bisabuelo era de Verducido, una aldea de Pontevedra. ¡Dios, qué subidón!

Gracias a la clase política en general porque los cambios empezaron, en realidad, con la democracia, lo que nos demuestra que los buenos de verdad no pierden su empleo, en definitiva, que hay que perseverar en el esfuerzo. Ejemplos de esto en España tenemos muchos pero, una vez más, los políticos son el espejo. 

Muchos parlamentarios de la actual legislatura, la anterior y la de hace 10 años son los mismos, es decir, llevan años, muchos años gracias a su 'competitividad y esfuerzo'. Es el caso de Rosa Díez, quien además nos ha enseñado el aspecto productivo de la movilidad tanto geográfica, España-Bruselas-España, como empresarial, PSOE-UPyD. O Rubalcaba que ahí sigue, erre que erre, con las mismas ganas que el primer día, o el propio Presidente, Mariano Rajoy, que continúa con su ascendente carrera política, o Durán i Lleida, que nos ha instruido para vivir con un sueldo modesto de forma modesta en el Palace, o Gaspar Llamazares...

Gracias, finalmente, por mostrarnos el camino hacia nuestra consolidación como personas de bien, que rechazan el amiguismo y que pelean con ahínco por sus valores. 

A modo de corolario se puede asegurar que de las cifras de la Encuesta de Población Activa se puede salir. Hay ejemplos de gente muy válida que ha logrado reincorporarse a la vida laboral, incluso tras experiencias traumáticas. El resumen y la conclusión de todo esto tiene un nombre: Ángel Carromero, persona preparada, con estudios, que ha logrado su reincorporación al mercado laboral, con un sueldo digno y por sus propios medios, sin necesitar ningún padrino o lideresa. Él tiene que servir de guía para las millones de personas que ahora son un número

Sin duda, él es la luz al final del túnel.
Enhanced by Zemanta

miércoles, 23 de enero de 2013

Los de 500, de Bin Laden a Belén Esteban


A propósito de todo lo que está rodeando al PP, a su extesorero Bárcenas y el presunto pago de cantidades a cargos del partido, la SER tiraba de hemeroteca para recordar un caso de 2004 ocurrido en una cafetería situada en el municipio salmantino de Santa Marta de Tormes. Según ha recordado estos días la todavía cadena del Grupo PRISA, un diputado popular se dejó olvidado, tras una reunión, un sobre que contenía 24.000 euros (por cierto, que su señoría ya lo ha desmentido diciendo que en realidad eran 1.800 euros para regalarle un anillo a su esposa).

Mucha gente se ha escandalizado por la noticia y, sinceramente, todavía trato de entender por qué. Es cada vez más habitual ir a hacer la compra con billetes de 500, sí los famosos Bin Laden de antes y que ahora bien podrían ser renombrados como los 'Belén Esteban', por aquello de que están hasta en la sopa

Sin ir más lejos, ayer mismo acudí al Mercadona a adquirir los productos básicos para la supervivencia de mi familia y aboné la factura de 33,58 euros con uno de 500. Hace unos años, todos los establecimientos advertían de la imposibilidad de pagar con uno de los 'moraos', pero las cosas han cambiado. Es más, la mujer que iba delante de mí también tiró de uno de ellos e, incluso, solicitó a la cajera que le cambiase otro para "el parking", que pensé yo "o tiene muchos coches o aparca y se olvida de recogerlos".

Las cosas han cambiado, tal y como comprobamos estos días en la prensa (por cierto, en la 'tablet', que el papel mancha y es demasiado... engorroso. Ahora manda lo 'cool'). Vemos, oímos (en ocasiones también escuchamos) y leemos en los diferentes medios de comunicación hablar de dinero lo que es, sin duda, reflejo del estado económico de nuestro país. Dinero a espuertas, por todos los lados, a todas horas... y los billetes de 500 ya no los llevamos en carteras, ¡para qué!, ahí, en sobres, que son más fáciles de manejar.

Corre ya el rumor de que Carolina Herrera y Loewe preparan sus colecciones de sobres para primavera y verano. Y si todo esto no lo creen ¿Por qué entonces Mercadona abre establecimientos tanto en Carabanchel Alto, como en la milla de oro de Madrid?

¡Pues claro! Los billetes morados ya no son cosa sólo de potentados que pierden sobres con dinero.


martes, 22 de enero de 2013

¿Sólo los políticos son corruptos?


No seré yo el que adopte el papel de abogado del diablo a la hora de opinar sobre la clase política. Sin embargo, a tenor de todo lo que está aconteciendo, creo que es justo poner un cierto límite por varias razones. La principal tiene que ver con la supervivencia del propio sistema. Llámenme caduco si así lo desean, pero no soy partidario de una anarquía, o de los que creen que la clase política es un mal necesario de la democracia; antes al contrario, es una parte muy importante para su consolidación, mantenimiento y protección. 

Esto no quiere decir que no sea lícita la crítica dirigida a los representantes públicos, es más, la considero absolutamente necesaria para que la ciudadanía pueda ejercer una fiscalización, llamémosla social, a la que se debería unir la judicial, conformando un binomio prioritario para el sistema. Para ello los medios de comunicación, y los periodistas en particular, juegan un papel protagonista, ahogado por desgracia en los últimos años, pero con una luz al final del túnel: internet. 

Sin desviarme del tema inicial, que además da título a este post, me pregunto ¿la corrupción es sólo cosa de políticos o es inherente a la especie humana ibérica?

Cuando el actual Gobierno habló por vez primera (marzo de 2012) de la Ley de Transparencia, en este blog mencioné el Lazarillo de Tormes que amplié con una segunda parte dos meses más tarde. Entonces me centré en los políticos. Hoy, con todo lo que está cayendo, quizás habría que plantear el asunto desde la perspectiva del ciudadano español en general. 


Que éste es un país de pícaros es algo que nadie puede poner en duda, pero ¿llevamos la corrupción en la sangre, en el carácter? Mi respuesta es afirmativa y para ello simplemente basta recurrir a algunos ejemplos. 

Cuando criticamos a los políticos es, en muchas ocasiones, porque se sirven de un cargo en su propio beneficio pero no nos percatamos de que en nuestra vida diaria, en cierta medida, también actuamos de manera reprobable. 

Lo hacemos cuando vamos al médico y buscamos a algún conocido que nos 'cuele' para evitar la espera, cuando alguien nos comenta que en su trabajo está bien visto pagar un 'dinerillo' o hacer un regalo al encargado de turno de la ventanilla X para que acelere tal o cual trámite, cuando los operarios de cualquier administración local o de una diputación provincial se las arreglan para sacarse, en su horario de trabajo, un sobresueldo (que "no es para ser millonario" se encargan enseguida de justificar). Quién no tiene un sobrino policía o un primo de un conocido que nos hace un apañito para renovar el DNI porque lo necesitamos y está caducado; por no hablar de los enchufes para acceder a un empleo en un medio de comunicación (¡¿eh, colegas?¡)... 

Son ejemplos que se dan a diario y que todos conocemos o de los que hemos oído hablar. Visto lo visto, la conclusión es que, dentro de las posibilidades de cada uno y en su ámbito de actuación (privada, pública o personal), la población española es, a un determinado nivel, corrupta, lo que también explicaría que presidentes autonómicos, alcaldes, etc, tras ser imputados, procesados e, incluso, condenados por delitos relacionados con el cargo para el que han sido elegidos, repiten gracias al beneplácito del pueblo en forma de respaldo en las urnas. 

La solución a todo esto sería un análisis médico-científico de nuestra idiosincrasia para poder determinar el origen (al estilo Freud) y, lo más importante, los posibles remedios. No obstante, los recortes se han cebado también con la investigación, así que no nos queda otra que aguantar y esperar a que vengan tiempos mejores. Es una pena que en los centros mundiales donde se juegan los dineros no tengamos un primo o un conocido porque, de ser así, nuestro país, gracias a una serie de gestiones un tanto confusas que desarrollamos con maestría por mor de ese ¿gen, facultad, don? saldría antes de la crisis, lo que a su vez significaría la llegada de dinero y, por lo tanto, el impulso de la investigación con la que podríamos determinar la génesis de esa peculiaridad típicamente ibérica. En ese momento se iniciaría el fin de la corrupción en España.

Volveré en otra ocasión sobre la clase política (seguramente mañana o dentro de un rato), de la que solemos generalizar las malas conductas pero no las buenas. Nunca es bueno pluralizar, tampoco en relación con este asunto. Por el momento, yo duermo con la conciencia tranquila pero si mañana me encuentro un sobre en un bar con 24.000 euros... no sé, no sé.

*Publicado en www.pontevedraviva.com

domingo, 20 de enero de 2013

El ego de los políticos


Da igual lanzar mensajes para los palmeros; no tiene importancia si quien aplaude las palabras del líder va a apoyar las proclamas aunque les insultaran implícita o explícitamente. Carece de relevancia que se hagan anuncios ante una bancada entregada, si muchos de ellos han acudido al acto en cuestión por propio interés, por un bocadillo o para pasar un día 'por ahí'. En esto caen constantemente los partidos políticos, grandes y pequeños, pero en este juego se llevan la palma PP y PSOE. 

En las últimas horas, a propósito de cuentas 'b' y de las revelaciones acerca de sobresueldos, el presidente popular, Mariano Rajoy, y su secretaria general, María Dolores Cospedal, han aprovechado dos actos para buscar el aplauso fácil (ante los suyos en Almería y Lugo, respectivamente) y el minuto televisivo adelantando lo que van a hacer en el seno de su partido. Lo deseable sería ofrecer testimonios y explicaciones fehacientes y reales, es decir, lo lógico en un país democrático. La pregunta es: ¿las dirigen, esas aclaraciones, a los 'suyos' o al conjunto de la ciudadanía?

 

"Vamos a revisar la gestión, de ahora y de hace tiempo, para enseñársela a todos los españoles con las manos limpias y demostrar que la inmensísima mayoría de los cargos y militantes del PP son honrados” (M. Dolores Cospedal)


El porqué de toda esta especie de 'tormenta perfecta', si responde a una guerra interna entre bandos, o un chantaje de unos frente a otros (creo que hay un poco de todo), se irá desvelando en próximas semanas. Lo que interesa ahora es el "si hay una conducta impropia no me temblará la mano", de Rajoy, y especialmente la afirmación de Cospedal ("revisaremos las cuentas... de nuevo"). Una vez más los políticos se pierden en su propia vanidad, en un ego tan grande que les hace creerse por encima del bien y del mal. 

Los encargados de gestionar la 'res publica' de este país se han ganado a pulso su descrédito y, más allá de no acertar con la propuesta de soluciones ante esta crisis económico-ideológica que ahoga al conjunto del Estado, han priorizado una gestión que únicamente contenta (que no es lo mismo que convencer) a sus acólitos, es decir, a ellos mismos. Yo me imagino la reunión posterior a la rueda de prensa de Soraya Sáenz de Santamaría relacionada con la vivienda social, con un alarde de sentimentalismo que, por exagerado, nadie se cree. Ahí, entre bambalinas, tras la declaración... "vaya Soraya, te has salido" "sí, pero creo que he sobreactuado un poco" "naturalmente, para un Óscar no has estado...". Esta burda recreación es solo una paranoia fruto de la desconfianza que despierta la clase política. 

Ese es el problema de los representantes públicos de este país. Trabajan, maquinan, hablan, discuten para sí mismos, de espaldas al pueblo. Regresando al anuncio de Cospedal y la "revisión" de las cuentas del PP. ¿Cómo realizarán esa refiscalización? ¿con una comisión de investigación? ¿con una reunión ante la máquina del café? ¿con una auditoria independiente elaborada por una firma amiga, al estilo de las agencias de calificación? Y este es el quid de la cuestión. Si lo que quieren es explicar sus cuentas al estilo de lo realizado en el Ayuntamiento de la capital en relación con los sucesos del Madrid-Arena, o la pantomina de la comisión de la Junta de Andalucía con el caso de los EREs, por citar únicamente dos supuestos, entonces es mejor que se reúnan en una bolera y entre tirada y tirada, decidan no ya las medidas a adoptar, sino lo que le van a contar a 'los suyos'.

En realidad, el ciudadano de a pie quiere que se asuman las responsabilidades políticas, civiles y penales si se diera el caso. Para ello, la solución pasa por democratizar internamente el funcionamiento de todos los partidos a través de su sometimiento a una normativa que les exija limpieza en su seno. Si ocurriera (verán como durante unos días volverá a hablarse y mucho de esto pero el tiempo engullirá las 'intenciones' iniciales de todos los líderes), ese 'ego político' no descendería de la nube en la que se encuentra desde hace mucho tiempo, superior al conjunto de la ciudadanía. Eso sí, habría una diferencia sustancial: no estaría por encima de la Justicia, a la que se tendría que someter si es, por ejemplo, su bolsillo la primera de sus preocupaciones.
Enhanced by Zemanta

sábado, 19 de enero de 2013

Merkel y Rajoy visitan Pontevedra


Pero Presidente, cómo se le ha ocurrido invitar a Merkel a Pontevedra. Esta es una ciudad pequeña, en la esquina de la gran España y llueve... No seas cenizo, hombre, es mi ciudad y, aunque cuando vengo últimamente tengo que, digamos, no dejarme ver tanto, me gusta; además, no nos invitó Obama a su ciudad... ahora cállate que ya viene.

Qué tal el viaje Angela. Bien, perro carray con ese aerropuerrto de Sasntiagrrroo, menudo airrre. Joder, pues si llegas a volar hasta Vigo... Cómo, ¿qué dicis Marrriano? Nada, cosas mías, bueno, si te parece, antes de hablar de nuestros temas me gustaría que conocieras un poco mi ciudad, Pontevedra. ¿Potenvedrrrra? No, Pon-te-ve-dra. Ah, ya, Pontenvedrrra. Eso, así es Angela, vamos a ir por la zona vieja, la hemos recuperado en los últimos años. Ahhh, bounito es. Sí, mira, ese es el Ayuntamiento. Ahhh, prrreciossso. ¿Nul lo vhemos? No, lo de dentro no merece mucho la pena, mejor nos adentramos por esta calle hacia el centro histórico; mira este es el Casino, el Liceo, eh, no lo confundamos... ¿Confundirrrr, con qué? Aquí, en los momentos señalados se celebran fiestas de gran calado. Clarrro, viene toddo el mundo. Tampoco es eso, vienen quienes tienen que venir, lo que aquí denominamos la flor y nata... Ya, ya. Esta es la plaza del Teucro. ¿Y quién es Tucrrro? Pues... uno de los fundadores de la ciudad. ¡Qué bonito! Muchas terrrrrazasss... Sí, hemos trabajado duro para que todo cambiara; antes aquí era habitual el botellón, y pensamos ¡coño!, hay que ser productivos y decidimos apostar por otro modelo. ¿Y fruncionado? Hombre, quiero decir, mujer, claro.

Esta es la calle Real. ¡Ah, Marrriano! vosstrros y la monarrrquia, cómo soiss. Bueno, no va por ahí la cosa pero para nosotros nuestro Rey es importante; en tiempos de Aznar... Ah, sí, Annssarrr... Sí Aznar, él no mantenía buena sintonía con el monarca pero nosotros lo hemos cambiado; como dicen los jóvenes, ahora hay buen rollo. ¿Rrrollo? Sí, eh... que nos llevamos bien; mira esta es la plaza de Méndez Núñez y en ese local conocí yo a Viri, mi esposa. ¿Poco gaaallleja ella? Nada, son cosas de los medios de comunicación, pero si es de Campañó, un barrio de la ciudad. ¡Carrrray con lo nombrrre de aquí! ¡Son diffficilels!

Hemoss passado por muchas prrrazas. Sí, es una de las características de la ciudad, pero ésta es la última; es la de la Herrería, preciosa, ¿verdad? Ohhh, sí, oye, Marrriano. ¿No hay coches en Puntenvendrrra? Es que la ciudad tiene todo el centro peatonalizado, es el nuevo concepto de las urbes. Sí, ess verrrtat. Adimaas leí que tiene rrreconosimientos interrrnasionalesss. Sí, por lo de la movilidad y esos temas, parece que esas cosas gustan a la gente. ¿Y gobberrrrna aquí tu parrrtido desde hase miucho? Si he de serte sincero ahora mismo no gobernamos, lo hace la izquierda nacionalista; pero todo esto lo habíamos programado nosotros hace ya tiempo, ellos llegaron y... bueno, ya sabes, se llevaron el mérito. Ahhh, ya, ya. Perrro parese que la gente no está contenta contijo aquí. Qué nos jritabban? Noooo, qué va, al contrario, en mi ciudad me quieren mucho, y si vamos a Sangenjo... ¿Porrr qué huele así, Marrriano? como mierrrda, crreeo que se dise. Ah, es Celulosas, es la industria de Pontevedra; potente y mantiene la economía, los rojos quieren llevársela a otro sitio y la verdad es que no sé por qué. Ya sabes cómo son estos. ¿Quiiieness? Los rojos, hombre, quiero decir, mujer.

La verrrdad Marrriano, me gustado miucho tu siudad. Gracias, Angela, sabía que te gustaría. ¡Y no falta la prrrazaa de torrros!. Hay una gran tradición, ya sabes es muy español... ¿No hay frrramenco? Síííí, pero como comprenderás, vienes con el tiempo justo y no podemos verlo todo. Entienndo y ahorrra deberrriamos hablarrr de lo nuestrrro. Qué sí, mujer, no te impacientes que ahora te voy a llevar a un castillo que está a pocos kilómetros que es una maravilla; se llama Soutomayor... Ah, ya, ya. Supongo que irás en tu coche con tu escolta, ellos tienen ya el itinerario. Ok, muy bbien Marrriano, pues nos vvemos alla. Toma, para que te endulces el camino, son típicos de Pon-te-ve-dra. Por sierto, Marriano, ¿qué es eso de sobrrres?, en mi país proucupa y muchjo. Nada, nada Angel, no es nada, cosas de la prensa; como diría una gran amiga mía, mamandurrias.

Joder, no se entera de nada. Creo que con esta visita la tenemos en el bote. Ahora la negociación será más fácil. Además los últimos datos de crecimiento de Alemania nos favorecen y no dependeremos tanto del francés. Al final, como siempre, me tengo que encargar yo personalmente. Espero que esté todo preparado en Sotomayor. Sí Presidente. Ya sabes, nada de marisco que somos austeros. ¿Y el vino? Claro, Presidente. Bien, con un buen rioja haré mi discurso con más soltura y casi ni se notará que leo, incluso improvisaré y acabaré con un ¡Viva el vino! No sé yo... Presidente, si será lo más adecuado. Anda, tú déjame a mí; creo que será un gran día. Sí Presidente, pero hoy los periódicos, bueno los de siempre, siguen hablando de lo de Bárcenas. Nada, nada, no te preocupes, esta misma tarde comenzaré a notificar los cambios en el Gobierno... será una buena manera de desviar la atención. Para que luego digan que me quedo a la espera.

(En alemán, traducido) Vaya con Mariano. Este se debe pensar que mi equipo de comunicación es como el suyo. Bonita esta ciudad, sin duda, aunque huele... Lo que ocurre es que este Mariano se cree que somos bobos. Se debe pensar que somos esos socialdemócratas con los que tiene que lidiar en su Parlamento. Señora Presidenta pero ¿no cree que a lo mejor habría que anunciarle las próximas medidas en una reunión en Bruselas? No. Ya sabe que las noticias duras hay que plantearlas cuanto antes. ¿Pero le va a adelantar todo? Claro. Es perentorio que proceda a la privatización de las universidades. ¡Qué se creen estos españoles! Venga, ellos gastan y nosotros pagamos. Hasta ahora no ha habido rescate con mayúsculas porque la gran Alemania no ha querido. Si quiero ganar las próximas elecciones tengo que convencer a mi país. Ya señora presidenta pero... igual no es el momento. Se acabaron las buenas palabras. Universidades, menos administración pública, empezando por la reducción de un 20% más de funcionarios, y más privatizaciones, son medidas fundamentales que tiene que conocer hoy. No sé yo, señora presidente si se lo tomará bien... Bueno, yo disfrutaré del marisco con el que nos deleitarán y poco a poco lo vamos soltando. Lo que usted diga, señora Presidenta. Fíjese, me ha dado una bolsa de Süßigkeiten (chuches), para que me endulce, yo creo que se huele algo. Por cierto. Recuerda que quiero llevarme a Alemania unas cajas de albariño. ¡Qué buen vino! y ese licor... Aguardiente, señora. Ese, ese también. Está ya todo gestionado.

*Publicado en www.pontevedraviva.com 

Enhanced by Zemanta

viernes, 18 de enero de 2013

Bárcenas: primeras respuestas

La exclusiva lanzada hoy por el diario El Mundo ha supuesto una auténtica bomba de relojería para el Partido Popular a nivel nacional. Tras la lacrimógena declaración de ayer de Soraya Sáenz de Santamaría centrada en el convenio sobre vivienda social (y no digo que no hubiese sentimiento, pero su entrada a la rueda de prensa riéndose con sus compañeros ministros le resta credibilidad), se cierra la semana más complicada para Mariano Rajoy desde que es presidente del Gobierno; en esta ocasión las malas noticias no tienen que ver con la economía, aunque sí con el dinero, en este caso el B que según el periódico de P.J. Ramírez se ha repartido en Génova durante muchos años y en cantidades importantes. 

Ayer, en este cuaderno, planteaba una serie de preguntas a propósito de Bárcenas y sus cuentas en Suiza, y parece que algunas empiezan a tener ya respuesta. La principal, si el extesorero del PP 'tiraría de la manta' al más puro estilo Roldán y parece que así es. La duda es hasta donde está dispuesto a hablar. Da la impresión de que todo se reduce al dinero y lo más importante es su origen, es decir, de dónde proceden tanto los 22 millones de euros de las cuentas suizas, como los que llenaban esos sobres que se repartían en la madrileña sede popular. Entiendo que El Mundo dispone de más información y que irá conociéndose poco a poco (es lo que tiene eso que hoy se da en llamar periodismo de investigación), pero la parte de las dádivas empresariales al partido será fundamental para conocer el resto del entramado.

Rajoy sigue sin hablar. Lo ha hecho su número dos, María Dolores Cospedal pero las breves explicaciones que ha ofrecido en lugar de ayudar han venido a echar más leña al fuego al estilo "yo no estaba", "no me consta" y más 'noes' que en muchas ocasiones se convierten por arte de magia periodística en afirmaciones (El Mundo dice que ella recibió la orden de su jefe de acabar con esas prácticas). Por ello, el presidente del Gobierno, como tal y máximo responsable del PP, debería salir cuanto antes y ofrecer no sólo una aclaración, sino que esta sea convincente. 

Por cierto, para terminar dejo otra pregunta: ¿Intervendrá de oficio el Fiscal General del Estado?
Enhanced by Zemanta

jueves, 17 de enero de 2013

Preguntas sin respuesta, o con ella, a propósito de Bárcenas

Los últimos acontecimientos acaecidos en torno a la clase política de este país, y que vienen a corroborar el descrédito del que gozan ante la ciudadanía, la sitúa a los pies de los caballos. El Partido Popular está inmerso en guerras internas y judiciales que únicamente sirven para abrir cada vez más la brecha que separa a sus dirigentes (locales, regionales y nacionales) con la opinión pública.

No basta con adoptar la actitud de 'verlas venir' como hace el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y que tan bien imita el líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba. Por ello, planteo estas cuestiones que, con seguridad, muchos ciudadanos nos hacemos en relación con lo que sucede alrededor del PP:

- ¿Cuánto tiempo aguantará Rajoy sin hablar en público de Bárcenas?

- ¿Quién conocía lo de las cuentas en Suiza y cuál es la residencia actual del dinero?

- ¿Sabía María Dolores Cospedal que existían esas cuentas cuando afirmó que dimitiría, eso sí, siempre que fuera un presidente autonómico de su partido el que mantuviera dinero en el país helvético?

- ¿Tiene algún presidente autonómico actual cuentas en paraísos fiscales?

- ¿Y algún alcalde?

- Si se confirman las informaciones ¿hablará Bárcenas al igual que lo hizo Roldán en su momento o su estilo es otro?

- ¿Es Correa el que está tirando de la manta?

- ¿Está la dimisión de Esperanza Aguirre relacionada con todo lo que está ocurriendo en su partido?

- ¿Es todo producto de una lucha interna que se cuece en Madrid, Castilla-La Mancha, Galicia... y que se traslada a Génova para perjudicar a Rajoy?

- ¿A quién interesa y sale beneficiado en el seno del PP con todo esto?

- ¿Seguirá adelante el caso Gürtel?
 
Evidentemente son dudas, preguntas que uno se hace. En cuanto a las retóricas, que cada cual las interprete. A modo de conclusión:

¿Está próxima la primera crisis de Gobierno? ¿Estos acontecimientos pueden precipitarla?

Enhanced by Zemanta

miércoles, 16 de enero de 2013

Suiza, 18ª CCAA española

Las relaciones de España y Suiza, más allá de otras cuestiones, se remontan a las décadas en las que nuestros abuelos y padres emigraban para tener un futuro y ofrecérselo a sus seres queridos. Eran los años 50, 60 y 70. Por entonces, las cuentas en el paraíso fiscal que siempre ha sido el país helvético (de ahí su negativa a entrar en guerras, para qué, ellos son amigos de todos... los que tienen dinero) eran exclusivas de gente poderosa; daban igual banderas o nacionalidades. 

Los españolitos sólo estábamos allí para limpiar (en sentido literal) esos bancos donde se encontraba el capital, los hoteles en los que se alojaban quienes hacían viajes relámpago o las casas de los que, debido a sus constantes idas y venidas, directamente establecían su residencia en el céntrico estado europeo. Gran descripción la que hizo Carlos Iglesias en su film Un franco, 14 pesetas

¡Cómo ha cambiado la película! Tras conocerse hoy mismo que el extesorero del Partido Popular llegó a controlar hasta 22 millones de euros en cuentas ubicadas en entidades bancarias suizas, uno llega a la conclusión de que aquel país, por acción u omisión, se ha convertido en la 18ª comunidad autónoma española. 

Políticos catalanes, empresarios chuscos madrileños, potentados orientales 'castizados' y... políticos, junto con miembros (directos o indirectos) de la realeza, forman parte de la fauna que confía en aquellos lares para guardar sus ganancias. Pues sí que ha involucionado la cosa. 

Todo esto a bote pronto me sugiere dos conclusiones. La primera tiene que ver con las autoridades helvéticas (políticas y económicas). Es evidente que ya no tienen el control del que siempre han hecho gala (como se diría en mi tierra, al fin y al cabo, todo o que ven a rede é peixe); basta echar un vistazo a los "nuevos clientes", Correa, por ejemplo. Desde luego, han reducido el criterio de la exclusividad.

La segunda: como sigan los jueces tirando de la manta resultará que la expresión ´herencia recibida´ se referirá, en realidad, a las conexiones de políticos hispanos con las cuentas suizas. Habría que decirles (alguien debería encargarse de ello) que esta no es la mejor mejor manera de hacer Marca España. 

Sin embargo, tampoco descarto que mañana algún medio de comunicación, argumentando una especie de razón patria, salga diciendo que, en realidad, todas estas operaciones económicas son por el bien del país, del nuestro, y sólo persiguen guardar a buen recaudo los dineros frente a los espectuladores. 

Al final, Carromero for president, con Farruquito, Correa y ´el Albondiguilla´ de vicepresidentes. Si Hervé Falciani hace pública la lista de defraudadores españoles en bancos helvéticos que asegura poseer, dispondremos de una cantera envidiable de políticos para la próxima década. Qué pena de país.