Medicina natural para el PSOE de parte de Mato

La gran ministra de Sanidad que Dios nos ha dado, o la Virgen del Rocío según se vea, dejó ayer otra de esas perlas que la convierten por derecho propio en 'ilustre responsable política' de la historia de este país. Nada nuevo porque lleva años jugando en la champions league de la cosa pública española, aunque todavía nos preguntemos cuáles son sus méritos. 

Lo último ha sido abogar por la medicina natural, que no digo yo que sea algo malo (para eso están los expertos, que de esto también los hay), sino que hacerlo para tratar de conseguir enjugar el déficit farmacéutico es un tanto exótico; sería como si alguien viene y asegura que creará 250.000 puestos de trabajo con un complejo de juego ¡Cómo le vamos a creer, que este país es serio, por favor!

Mi conclusión es que, en realidad, por aquello de que tanto PP, como PSOE, ganan más o pierden menos con el bipartidismo, Ana Mato le ha echado una mano a sus enemigos-amigos de la bancada de enfrente. Lo cierto es que la ministra, al tiempo que realizaba esa afirmación, estaba comentando entre líneas a los socialistas: "probad la medicina natural, que si es de calidad, seguro que os echáis unas risas entre vosotros y pelillos a la mar. Nosotros ya lo hemos hecho, y ¡mirad qué caras de satisfacción!. La única que no se ha rendido a estos 'tratamientos alternativos' ha sido Cospedal, por eso tiene ese carácter".

Desconozco si sus enemigos-amigos harán caso a la recomendación. Lo que es evidente es que a los españoles ya no consigue ponernos una sonrisa en la boca esos brotes verdes de medicina natural cuyas facultades contra el dolor ajeno se encarga de vender, nada más y nada menos, que la responsable de Sanidad. 

¿Cuándo se darán cuenta estos políticos de que al ciudadano de a pie un Jaguar en el garaje (para venderlo claro está) sí le provocaría una risa floja?

Nosotros a lo nuestro, que es ni más ni menos que aguantar y callar. Ellos, en su espacio sideral, que en el caso de Ana Mato son los mundos de Yuppi, mientras que el del PSOE alcanza ya la cuarta dimensión.

Mineros versus periodistas

Observando desde hace algunas semanas las protestas que los trabajadores del sector de la minería llevan a cabo para tratar de defender sus puestos de trabajo, como periodista, me da cierta envidia sana. No es cuestión de entrar en si el carbón es rentable, tiene o no fecha de caducidad o en el paso que nuestro país debe dar para apostar por otras fuentes energéticas; es evidente que la drástica medida del Gobierno de retirar las ayudas rompiendo el calendario establecido y sin respetar las acciones paliativas previstas, ha encendido la mecha. Pero, qué diferencias hay entre la situación de los mineros y los periodistas. 

Ellos trabajan desde hace muchos años en condiciones duras, muy duras, a pesar de que su régimen jurídico laboral ha mejorado de forma ostensible en estas décadas. No envidio su puesto de trabajo, aunque sí los sueldos percibidos, o los horarios.

Nosotros, los periodistas, vemos y padecemos el deterioro del sector con una única opción de futuro, mejor dicho dos: reciclarnos para dirigir nuestra carrera profesional a otros campos o pasar por el aro y ceñirse a lo que manda el patrón a cambio de cuatro duros (perdón, por ahora, euros) y sin posibilidad de rechistar, que viene el hombre del saco disfrazado de reforma laboral.

Por estos motivos, me dan envidia sana. Los periodistas acumulan experiencia, preparación (estoy generalizando, evidentemente) y una dedicación que no tiene reflejo en todo lo que a cambio perciben (tanto desde un punto de vista salarial, como de derechos en general). 

Sin embargo, a pesar de las condiciones que soportamos desde hace demasiado tiempo, a lo más que hemos llegado es a reclamar que sin cobrar no trabajamos (¡pedimos esto en pleno siglo XXI!) o que sin periodismo no hay libertad/democracia (Idem); también últimamente nos desahogamos a través de blogs como éste.

Por su parte, los mineros se unen, marchan, protestan y reclaman lo que alguien en su momento negoció y fue aceptado por la clase política, la misma que, ahora mismo, echa por tierra lo pactado. Nosotros, por el contrario, no marchamos, protestamos o reclamamos y ¿por qué?. Básicamente porque tenemos el sistema y sus condiciones lamentables en la sangre, lo damos por hecho y sin reaccionar. Total, ¿para qué?.

Seguramente muchos, o los pocos que lean esto dirán aquello de que "ya están estos mirándose el ombligo", y a lo mejor tienen razón. Sin embargo sólo me hago una pregunta: ¿Qué ocurriría si los periodistas, que no los medios, decidieran un día decir de verdad: hasta aquí hemos llegado. Mañana no hay radios, televisiones y periódicos? Mucho me temo que se trata de una pregunta retórica ante la que no ofrecemos una respuesta, únicamente nos encogemos de hombros.

Los mineros continuarán con su protesta, buscando defender sus derechos. Nosotros hablaremos sobre ellos en sitios como éste o nos limitaremos a informar de sus movilizaciones, observándolos con cierta envidia. Ojalá algún día tomásemos ejemplo.

 

Caso práctico de economía de andar por casa

- ¿Te gusta tu nuevo 'cole', Paula?

- Sí, papi, hay muchos niños y muchas cosas

- ¿Tú quieres venir aqui a seguir aprendiendo cosas?

- Claro. A pintar, a jugar, a cantar canciones

- Bueno, pues el próximo curso estarás aquí.

- ¿Y también Patri (su profesora actual)?

- No, hija. Aquí tendrás otra profesora

Ayer tuve la oportunidad de conocer el próximo colegio de Paula gracias a esas iniciativas que sirven para, a través de una especie de visita guiada, extraer conclusiones de cómo será su formación, en este caso en primero de Educación Infantil. Es un centro público situado en un pueblo de alrededor de 9.000 habitantes de la provincia de Guadalajara. El curso 2012-2013 es el de la crisis, el del impacto de las medidas de austeridad (yo prefiero denominarlas de pobreza) y de los recortes impuestos desde los Gobiernos regional y central, del mismo color político en este caso. 

Al finalizar la visita, y tras charlar con algunas profesoras, lo que primero que he deducido es que la cosa pinta mal, muy mal. El Ejecutivo de Castilla-La Mancha, cuyas riendas lleva con mano de hierro la también secretaria general del PP, María Dolores Cospedal, ha optado por la reducción de todo lo que tiene que ver con la educación pública, como si de la misma peste se tratara. No habrá ningún tipo de ayuda: de comedor, autobuses, profesores de apoyo, libros... todo eliminado porque lo dice... la austeridad y la necesidad de sanear las cuentas patrias.

Los ayuntamientos, como en este caso el de Cabanillas del Campo, donde su ubica el colegio, siguen a pies juntillas los mandatos divinos de esta economía que marcan desde Alemania o el FMI, muy próximos, por cierto, al sentir de un pueblo como este de Guadalajara. 

Si en Grecia, decisiones de este tipo hubiesen conducido a resultados positivos, entonces aseguraría con rotundidad que estamos o mejor dicho, que nos llevan por el camino correcto. Sin embargo, tras un bienio de recortes y límites, aquel país se encuentra en una situación mucho peor que la inicial, con más paro, más desigualdades y, en definitiva, sumido en la pobreza. No sé el resto, pero yo no quiero esto para España.

En más de una ocasión en estas Conversaciones con Paula, he asegurado que mis conocimientos sobre economía, por lo menos esa de la que hablan, disertan y dan lecciones algunos 'expertos', son más bien escasos. No obstante, siguiendo con el ejemplo del colegio al que acudirá mi hija el próximo curso, llego a la conclusión del círculo vicioso.

Si quitamos las ayudas, por ejemplo, de comedor a las familias, con esta situación de desempleo galopante, es evidente que muchas ya no dejarán a sus hijos en el centro para el almuerzo. Esto conllevará que algun/a de los trabajadores de las cocinas se queden sin su trabajo (ya no serán necesarios); del mismo modo, los suministros para dar de comer a más de cien niños cada día decrecerán de forma considerable, es decir, el establecimiento donde se compraba esa comida también se verá afectado, de manera que es probable que en el mismo se produzca algún despido. Y esto también con el transporte, con los profesores, con las ludotecas... con la sanidad, con los impuestos, etc.

Insisto en que nada o poco conozco de las grandes cifras económicas. Lo que es evidente es que quienes en la actualidad gobiernan el mundo, poco o nada saben de lo que manejan las economías domésticas, quizá porque llevan demasiados años en el despacho sin salir a la calle.

Dos nombres para la crisis

El ser humano está dominado por las máquinas, sin lugar a dudas. Ayer nos levantamos con la 'esperanza' de los resultados de las elecciones griegas, como si el futuro se escribiera en esa lengua a la que nos acercamos quienes nos decidimos por la opción de 'letras puras' (qué gran error, visto lo que nos ha deparado el devenir laboral). Nada más lejos de la realidad; el futuro se escribirá de nuevo a partir de hoy (y como ha venido sucediendo en los últimos meses) con números, los de la prima de riesgo y los índices bursátiles. La alegría se acabó con la vuelta al trabajo.

En nuestro país, allá por los meses de septiembre, octubre, noviembre, la prima tenía un responsable claramente identificado. Ahora, desde mi punto de vista, son dos. Los 'expertos', que proliferan en el mundo de la comunicación, aseguran que todos los males de España se deben a la falta de confianza externa. Yo, que soy más de andar por casa y que me aplico lo de que 'las cosas cuando las cuentes las tiene que entender tu abuela', considero que tienen razón a medias.

A la hora de desentrañar todo esto, más allá de gurús de la economía mundial, cabe preguntarse por lo que tenemos aquí. La encuesta de El Mundo es clarificadora y, a su vez, coincide con las publicadas en semanas anteriores en otros medios. El PP baja cinco puntos y medio en valoración, lo que no está nada mal observado de manera aislada. Aquí uno de los problemas, Mariano Rajoy, que sin el desgaste de las comparecencias, ha perdido buena parte del crédito obtenido el 20N y, lo que es más grave, casi toda su credibilidad.

Por su parte, el PSOE sube cuatro míseras décimas, que con los tiempos que corren es una auténtica hecatombe, aunque algunos traten de vender ese ascenso como el inicio de la recuperación del partido. A este paso, haciendo las cuentas de la lechera, tendrán opciones de regresar al poder en el año 2035. El segundo problema: Alfredo Pérez Rubalcaba.

La pregunta es evidente: ¿Cómo van a tener confianza en el exterior si dentro de España los líderes de los principales políticos ya ni convencen a sus acólitos?

Pero bueno, al final, como siempre, la culpa es de los otros, es decir, los griegos. Spain sigue siendo different

El Messi de CR7 y la herencia socialista de MR

Cristiano Ronaldo tiene una imagen de niño malcriado que él mismo multiplica por mucho cada vez que le ponen un micrófono delante. Ayer mismo, tras la victoria de su selección contra Dinamarca, y ante las alusiones de una parte del público a Messi, reaccionó haciendo referencia al paso fugaz de 'la Pulga' por la última competición que jugó con Argentina. El portugués ofrece siempre un titular a los medios de comunicación devotos y contrarios, porque el fútbol se ha transformado en una especie de política de barrios bajos, casi igual que la que nos ha tocado vivir en los últimos años, tanto en España, como en el viejo continente, por ceñirnos solo a una parte del planeta.

Recuerda lo dicho ayer por Ronaldo a las referencias continuas que el Gobierno hace a la herencia socialista que, como as meigas, haberlas hailas (en gallego). Sin embargo, después de seis meses en La Moncloa, los mayores recortes de la democracia y una comunicación que empieza a recibir críticas furibundas por parte de los 'aliados' europeos, es el momento de que Rajoy no acuda a la herencia para justificar su acción y, sobre todo, su inacción. 

CR7 tiene a Messi entre ceja y ceja, y no porque se lleven mal, digo yo que no los conozco, sino porque en la parte competitiva el argentino le lleva cierta, para muchos considerable, ventaja. La discusión no es acordarse del enemigo cada vez que las cosas salen mal en lo personal, como en el partido de ayer, sino tratar de ser buen deportista, aceptarlo y perseguir la mejora en el siguiente compromiso.

MR, por su parte, utiliza la herencia dejada por el PSOE, incluso en regiones en las que no gobierna desde hace décadas, para salir de un atolladero político en el que se ha metido el solo, o le han metido. El presidente, además de esta estrategia, debería atender a la realidad social del país para, a partir de ahí, articular las medidas que dijo que iba a poner en marcha. No sirven ya las alusiones hereditarias porque, más allá de su compromiso en la toma de posesión de no hacer uso de ellas, sus predecesores perdieron la batalla electoral de noviembre, con un castigo histórico. Los españoles tomaron una decisión pensando que el cambio (sencillo gran lema electoral pero vacío de contenido visto lo visto) supondría una receta que frenase la sangría del paro, huyendo de brotes verdes y alianzas de civilizaciones. En esto confiaban los millones de ciudadanos que le dieron su respaldo electoral. 

Ahora, con la perspectiva del tiempo (no mucho, pero sí suficiente), las cosas han cambiado... a peor, y MR y sus asesores de comunicación únicamente se limitan a remitir a periodistas y ciudadanía a la famosa herencia socialista. 

En este punto se diferencian CR7 y MR. Mientras el primero saldrá al campo en el próximo partido con el objetivo de ganar él y, por ende, su selección, el segundo, sin salir al estrado, seguirá sin ofrecer explicaciones creíbles acerca de las medidas que adopta por devoción u obligación.

¡Ah!, y una cuestión secundaria. Ronaldo se dedica al fútbol y en sus manos (o pies) está sólo el pasar a la siguiente fase de una Eurocopa. Por su parte, Rajoy tiene en su cabeza (o manos) el futuro de todo un país, incluida la parte de fiesta que supone el balompié.

Cortinas de humo sin humo

Nuestra clase política, en los últimos años, ha dado verdaderas 'lecciones' de gestión, y de ahí la situación en la que nos encontramos ahora. Lo curioso de estos meses de Gobierno popular es que las diferentes medidas adoptadas desde La Moncloa, vía aceptación europea, han ido acompañadas de 'otras' que en tiempos pasados eran calificadas de cortinas de humo.

Sin embargo, las condiciones se han vuelto tan anormales, o normales según se vea, que el artilugio ampliamente utilizado por la clase política de todos los países (y que incluso ha dado pie a varias películas) de tanto usarlo, ya no rinde lo esperado. 

No es cuestión de utilizarlo mucho o poco, sino de saber hacerlo con precisión. El anterior Ejecutivo de ZP decidió acudir a este mecanismo para tratar de convencer a unos mercados hambrientos de víctimas y ambiciosos hasta el límite. Para ello, abrió diferentes frentes a la vez que aderezó con expresiones como "brotes verdes", "champions league de la economía", "sistema bancario más fuerte", etc. Ninguno de ellos funcionó porque la realidad era otra.

El cambio de Gobierno y el acceso de MR a La Moncloa suponía, para algunos, la llegada de aire fresco necesario para poner las cosas en su sitio, ¡y vaya si las ha puesto!. Hasta el momento, y recorte tras recorte sobre todo en políticas sociales para alcanzar el maná de la austeridad, las decisiones adoptadas por Rajoy siempre, o casi siempre, siguen la misma hoja de ruta (expresión que también apareció y mucho durante el Gobierno Zapatero):

- Anuncios tras consejo de Ministros. Ya no hay lunes; la moda ahora son los viernes al sol.

- Decisiones en fin de semana: el último ejemplo el del denominado 'no rescate'

- Echar la culpa a la volatilidad de los mercados: la última vez, ayer mismo el ministro de Economía y ¿Competitividad?

- Poca presencia del presidente en los medios: aquí habría que hacer una salvedad. En junio se acumula la Eurocopa, Roland Garros; en julio, el Tour y los JJOO, de ahí que esté justificada la no comparecencia del presidente.

- Discursos escritos: es evidente que la mejor improvisación es la preparada, pero si se tienen que anunciar medidas, creo que importantes para la población en general, sería bueno que MR no leyera sus discursos.

- Encomendarse a los santos: ésta es de nueva creación pero también funciona, no olvidemos que España tiene casi tantas iglesias como bares.

- El uso de expresiones como 'no engañar', 'el cambio', 'sabemos lo que hay que hacer', 'decir la verdad'... se han incorporado a las declaraciones habituales de los representantes del partido que gobierna.

En definitiva, un guión muy preparado a priori pero que se adereza con cortinas de humo que, en el caso de algún/a representante público se han convertido en chistes de mal gusto (suspender final Copa del Rey, ETA, independentismo, facturas impagadas producto de la herencia socialista, ley del aborto, etc). En nuestro país, los medios de comunicación alineados (casi la práctica totalidad, además de algún otro camuflado) aparecen como palmeros sin rubor, a diferencia de lo que sucedía con ZP. 

No obstante, hay algo con lo que no contaba Rajoy y es que los medios extranjeros, de todos los signos, no solo no jalean esas medidas, sino que las critican. Aun así cuenta el presidente con la ventaja de que esos periodicuchos y televisiones de medio pelo lo hacen en un idioma que el pueblo llano no conoce. ¡Ay, la pérfida Albión!

PD: Los responsables de comunicación de Moncloa deberían tener más ideas innovadoras a la hora de dar a conocer las decisiones del Gobierno. Supongo que la poca presencia de MR en los medios se debe a una estrategia para no desgastar su imagen. Y yo me pregunto: Si hasta ahora ha batido el record de desgaste en menos tiempo, ¿por qué no cambiar?. Por cierto, ha estado bien lo de la escenografía estilo Obama del domingo.

Un ejemplo para el Gobierno: la Roja

Desde que el nuevo Ejecutivo presidido por Mariano Rajoy llegó al poder, pocas han sido las medidas que se han adoptado que no estuvieran en la mente del gallego y su equipo, incluidas las improvisadas (la mejor improvisación es la preparada). Con la perspectiva del tiempo y haciendo un análisis de los últimos años de este país la conclusión es que hemos pasado de un crecimiento ficticio, el auspiciado por Aznar y sus correligionarios a través del ladrillo y una guerra en Irak; a la champions league de la economía mundial, con un Zapatero que se dejó llevar (o no daba más de sí) durante los cuatro primeros años subido al carro inmobiliario, con Alianzas de Civilizaciones por medio y sin reacción ante la que se avecinaba en la segunda legislatura; hasta llegar a Rajoy. El pontevedrés de adopción, bien conocido por aquellas tierras, con su no presencia en los medios antes y después de ser presidente, ha ido dando calabazas a los que confiaron en él, bien respaldándolo con sus votos, bien castigando a los de enfrente.

Al presidente, que tanto le gusta el fútbol, tras "solucionar" el problemilla del 'no rescate' se fue a Polonia. Allí disfrutó y vibró con su Roja pero no ha sido capaz de extraer conclusiones sobre el juego y las ganas de los de Del Bosque (quien le advirtió que una Eurocopa no soluciona los problemas de los españoles, aunque en el Gobierno le ponen velas a todos los santos, incluida la titular de Empleo a la Virgen del Rocío, para que la selección permanezca por aquellas tierras el mayor tiempo posible). Mientras Mariano y su equipo (incluido también el de comunicación que hasta ahora lo único que parece que han hecho bien ha sido la escenografía estilo Obama del domingo) daban por cerrado el problema con el 'no rescate' de la banca, los de la Roja tras el empate buscaron el balón para ir a por el segundo gol, sin casi celebrar el primero.

Debería tomar nota MR y sus ministros. Todos a una, sin mensajes dispersos y contradictorios. Los españoles sabíamos que la solución del 'no rescate' es temporal y para un sector concreto, importante, pero concreto. ¿Los problemas están ya solucionados o en vías de? Ni mucho menos, y eso lo apreciamos los ciudadanos de a pie únicamente dándonos un paseo por las calles de las ciudades de este país. Lo siguiente será el dinero que precisarán las autonomías, cuyo agujero da miedo. 

Como los jugadores de fútbol, tendrían que ver MR y su equipo una y otra vez el vídeo de la selección (o de Nadal) para no conformarse con el empate (¡Ojalá fuésemos empatados!) e ir a por más goles, es decir, soluciones con el fin de superar la situación actual. En este país somos de victorias parciales y para una vez que contamos con la generación más preparada laboralmente (al igual que la más laureada generación de deportistas), en lugar de trabajar por ellos, nos vamos al fútbol. 

Las herencias recibidas son reales. En estos seis meses, la incapacidad del Gobierno, o de algunos de sus miembros, parece que también. MR llegó al poder para superar la etapa socialista anterior. Si sigue mirando al pasado, al final, llegaremos a la época de otro gallego ilustre y de no grato recuerdo para este país.

Por cierto, ante las nuevas medidas que se avecinan ¡ojo! porque en breve empiezan el Tour y los JJOO.

De la lideresa y los medios 'serios'

- Papá, quién es esa señora rubia que tanto sale en la tele?

- Es Esperanza Aguirre y es la presidenta de Madrid.

- Me gusta. Siempre sonríe.

- Sí, la verdad es que diga lo que diga o proponga lo que proponga, cae bien y consigue tener sus minutos semanales en televisión.

Si la propuesta de la presidenta de la Comunidad de Madrid procediera de otro político, seguramente muchos estarían de acuerdo porque, en estos momentos, con la soga apretando cada vez más las economías domésticas, que los políticos quieran sumarse a los recortes siendo sujetos activos mediante la reducción de diputados, no parece desacertado.

Sin embargo, al ser Esperanza Aguirre quien la hace, después de rechazar una medida similar que partió de UPyD tras las elecciones de 2011, suena a medida populista que, tal y como viene sucediendo en los últimos meses al verse relegada de las primeras páginas por la crisis, busca el aplauso facilón del respetable y unos minutos de gloria en los medios nacionales, que siempre pican, por cierto.

La propuesta no se haría efectiva ahora mismo (más allá de las dudas legales que encierra en cuanto a cambio de estatuto, etc), sino en 2015. Estos tres años darán para mucho, pero también creo que servirán para que la 'idea' se quede en esa especie de limbo político al que van a parar algunas de las medidas más... curiosas. 

Si la recuperación económica empieza a verse dentro de tres años, aunque sea ridículo el despegue, entonces escucharemos aquello de "...la reducción de diputados en la Asamblea respondía a un momento concreto y a unas circunstancias que ahora mismo no se dan", es decir, naranjas de la China.

No será ésta la última ocurrencia, ni mucho menos, de la 'lideresa'. El catálogo es amplio porque los recortes implantados en la región 'motor de España' vienen repitiéndose desde hace años, de ahí que aún le quede margen. Además, siempre estarán los medios de comunicación 'serios' para ofrecerle una tribuna muy apetecible desde la que dar a conocer sus medidas. 

La conclusión es que, tras muchos años ganando por goleada a los socialistas (que siguen empeñados en esa especie de suicidio colectivo), tal vez las encuestas que suele manejar el PP-M desde bien pronto reflejan un desgaste importante por la crisis y por Bankia. El paso del tiempo seguirá marcando la agenda de ideas de Esperanza Aguirre; de ellas se podrá deducir cómo van los sondeos.

Nuevas tendencias económicas y de postre fútbol

Da la impresión de que, en los últimos días, a pesar de que los datos económicos no mejoran sino todo lo contrario, una serie de declaraciones, afirmaciones y me atrevería a decir que tendencias buscan mejorar a pasos forzados la imagen de las finanzas patrias (el último en subirse al carro ha sido el Rey, según recoge Público.es). A ello contribuyen los medios de comunicación situados en una línea ideológica paralela al Gobierno. 

Parece, incluso, que el principal partido de la oposición se ha percatado del cambio de 'tendencia' y ha iniciado una acción política más visible, después de meses de apatía evidente. 

España ha pasado de tener el mejor sistema bancario, a una situación de la prima de riesgo que ya la querrían para sí nuestros enemigos (y no me refiero a los estudiantes de Valencia). Ahora la tendencia es que cada vez que este indicador se reduce, significa que la situación está cambiando, y ello aunque todavía supere los ¡500 puntos!. 

La comunicación del equipo de Rajoy, al igual que la de su partido o la de aquellas comunidades autónomas en las que accedió al poder en mayo de 2011, roza en ocasiones el esperpento, con desmentidos, dimes y diretes y toda clase de artilugios que llevan a plantearse si no responde todo a una estrategia planificada.

No obstante lo anterior, al presidente y a su equipo todavía le queda margen de maniobra, aunque no en los mercados, sino en la Eurocopa. El circo ya está aquí. El propio Rajoy se lo comunicó a los jugadores en forma de petición de alegría para los españoles; la respuesta, por cierto, más propia de un político, la obtuvo del seleccionador: un buen papel no arregla los problemas de España. 

Es cierto. Pero no lo es menos que le seguirá dando margen al Gobierno para ganar más tiempo. A medida que avance la competición, y si las cosas van como se espera, España aún podrá seguir presumiendo en las cumbres europeas. En cambio, si la selección hace las maletas antes de lo calculado, que se preparen los mercados y la prima de riesgo porque ocuparán de nuevo las primeras páginas. 

Todo se reduce al binomio fútbol-economía. Muchos estarán rezando ya para que todavía podamos presumir de algo en el viejo continente, más allá de los chiringuitos de playa: la selección.