Intereconomía Air: del lujo al low cost

Hablar sobre la Vía Catalana que ayer reunió a cientos de miles de personas de norte a sur en aquella región lo dejo para los sesudos historiadores y pseudoanalistas que, apelando a datos (algunos prehistóricos), detalles y primicias, son incapaces de ponerse de acuerdo sin percatarse de que el diálogo es fundamental para tender puentes. Lo contrario es lo sucedido en Madrid con un grupo de ultras que -curioso lo que sucede en este país- se aprovechan de una libertad de expresión (en muchas ocasiones de agresión) que durante el régimen del que se sienten seguidores era una utopía.

Los (muchos) dineros del PP

Desde 2009, inicio del caso Gürtel, casi cada semana se van conociendo detalles del dinero que los partidos políticos, en este caso en concreto el PP porque el PSOE ya quedó retratado con sus finanzas el siglo pasado, tienen para hacer… y deshacer a su antojo. Por mi profesión he mantenido contacto con representantes públicos de todas las ideologías y partidos (a veces ambos términos coinciden, otras no) y siempre me ha dado la impresión de que muchos de ellos, sobre todo en el plano municipal, se dedicaban a la res publica por vocación y no por los bocados económicos que pudieran dar. También, para ser justos, me he encontrado con pillos cuya única vocación era (y es todavía en varios casos) su bolsillo, algo a lo que no es ajena mi propia profesión, la periodística.

Ahora, con el caso Gürtel y, en especial, los papeles de Bárcenas, tenemos constancia de los dineros que maneja el PP y, visto lo visto, llama mucho la atención la cantidad de peculio que unos, los Correa y compañía, amasan y el otro, el extesorero, mueve por esos mundo helvéticos de dios. Y claro, a un servidor, cuya cartera únicamente contiene documentos de identificación personal y tickets de compras realizadas en épocas en las que gastábamos por encima de nuestras posibilidades pero sin un chavo, le parece que se habla de miles y millones de euros como si de ‘los chuches’ de Rajoy se tratara.

Echando cuentas, las fotocopias de Bárcenas son un auténtico tratado de economía. Sé de muy buena tinta que en algunos partidos políticos, a los cargos electos se les ‘carga’ lo que muchos de los afectados denominan ‘impuesto revolucionario’. Es algo así como la dádiva que han de pagar por representar a la ciudadanía con una marca (siglas de la formación) y que en determinados supuestos puede significar una buena cantidad de euros, eso sí, deducibles en la Declaración de la Renta, que para eso Hacienda somos todos, aunque por lo que estamos viendo unos más que otros.

Hasta donde yo sé, y si no que alguien me saque de este error que se ha convertido en duda casi existencial, en el Partido Popular sus políticos no tienen que hacer frente a esa particular tasa. Teniendo en cuenta que, por ejemplo en el caso del PSOE, las cuotas e ‘impuestos revolucionarios’ que pagan afiliados y cargos electos no permiten siquiera ir a comprar a El Corte Inglés todas las semanas ¿de dónde saca el dinero el PP?

www.cadenaser.com 

 

Regresando a la suma de las cantidades que, en forma de sobresueldos, en Génova 13 ha cobrado hasta el apuntador la principal conclusión es que los representantes públicos del PP no están en política por la política en sí misma sino por los supuestos sueldos a mayores que perciben del partido. Y es que suma a suma, cifra a cifra, hablamos de unos cuantos millones de euros. Es verdad que las formaciones políticas reciben subvenciones públicas (curioso en un mundo dominado por el neoliberalismo de salón), pero con esto de la crisis también esas ayudas han descendido de forma notable. No seré yo el encargado de destapar el tarro de las esencias de la financiación de los partidos que para eso ya están los gurús del periodismo de este país. Pero en unas condiciones como las actuales, teniendo en cuenta los recortes (algunos insalvables) practicados en el estado de bienestar, no se puede volver la cabeza y mirar para el lado opuesto del origen de esos millones. Aznar, el grande, presumió en la charla entre amigos de hace unos días de su régimen, de sus años de Gobierno. Casualmente esas legislaturas se antojan claves en la acción de llenar la ‘hucha popular’.  De aquellas aguas dinerarias, vienen estos lodos de pijerío, según algunos expertos. 

Esta semana algunos empresarios mencionados en los papeles de Bárcenas han pasado por la Audiencia Nacional para declarar. En realidad no han dicho nada a pesar de que algunos esperaban una confirmación ¿se imaginan a uno de los grandes constructores de este país y destructores del Estado ratificando las dádivas? En definitiva, y ante la oscuridad de la génesis dineraria, la única explicación es que, como otro gran popular, en este caso exbarón provincial, al Partido Popular, como organización, le haya tocado el Gordo de Navidad los últimos 15 años. Quién sabe si aparece en alguno de los capítulos del serial en que se ha convertido todo esto de las anotaciones del extesorero algo así como “El Gordo, año X, Y millones de euros”. Claro que, con apuntes de este calibre sin demasiadas aclaraciones, habría que despejar la incógnita de qué o quién es El Gordo ¿Cuántos empresarios están pasados de peso?

Por cierto, ¿cuándo se va a investigar como posible destino del dinero de origen ‘raro’ ese pequeño país de los Pirineos al que muchos viajan para esquiar y… otras cosas? Tiempo al tiempo. En esto, lo de acudir a ese diminuto país es como lo de Neymar: gusta a los de Barcelona, pero también a los de Madrid.

El verdadero plan: la conquista de Alemania

Es evidente que tenemos un plan. No tan chabacano como el que plantea Mourinho para irse del Real Madrid (por eso no lo doy por hecho) y ahorrarse la penalización. O como el que plantean algunos 'malos economistas' para salir de la crisis a base de inyectar dinero, reforzar la posición de la clase media para incentivar el consumo y otras medidas claramente intervencionistas frente a fantásticas hojas de excel perfectamente manip... elaboradas. Ni siquiera como el de los malos estudiantes para pasar de curso sin haber hincado los codos durante todo el año. Me atrevería a decir que el plan que

tiene España no va hacia donde muchos piensan, es decir, plantear el peor panorama posible para que luego los gurús de la política vuelvan a dar muestras de lo que vale un peine con acciones que nos salven de la quema. 

Hace unos 10 años había en Madrid 400.000 gallegos censados, y un buen puñado que aún mantenían su conexión con la tierriña a través de su inscripción allí, tal vez por aquello de la morriña y de que los gallegos, casi siempre, buscamos regresar, aunque sea a morir, a nuestro lar. Entonces escuché a algún oriundo que en realidad lo que perseguían los gallegos era la conquista de la capital como primer paso. El resultado: Mariano Rajoy presidente; Pepe Blanco (ahora denostado) en la cúpula del PSOE y el denominado (la verdad es que no en un sentido muy amable) 'clan de los gallegos' dominando la información en el primer grupo de comunicación del país. 

Es cierto que ahora mismo las cosas no discurren por cauces propicios para la toma galaica de la capital, pero el intento, dirán muchos, mereció la pena y para muestra la consecución del título de presidente del Gobierno por un pontevedrés. 

El plan: de las mamandurrias al 'picoteo en Flandes'

El plan, pergeñado desde la cúpula del Estado (no doy nombres porque si no todo se sabría) se centra en una idea similar a la propiciada por los gallegos. Alemania en la actualidad es el motor de Europa. Es cierto que ahora mismo ese motor parece diésel pero de los de antes y el viejo continente se encuentra casi gripado. Dejando a un lado estas cuestiones sin importancia, la gran Alemania es la que manda y todo lo que su canciller, Angel Merkel, dice 'va a misa'. ¿Cómo podemos dar la vuelta a la tortilla? Muy simple, conquistando ese país. 

Muchos, en este punto de la película, pensarán que todo es una broma, similar a los argumentos que buscan justificar recortes con la 'herencia recibida' (por cierto, sobre este particular dogma de fe para algunos es recomendable la lectura de este artículo de Joaquín Estefanía). Ni mucho menos. Si España en décadas pasadas y gracias a la emigración logró salir del atolladero económico en el que se encontraba (lo de las ayudas americanas y otras cosas son mamandurrias), por qué no lo va a lograr ahora mismo con unos jóvenes mejor formados y con idiomas. El desarrollo de la estrategia pasa por enviar el mayor número posible de españoles a Alemania. La mayor parte de ellos encontrarán trabajo, con lo que la cifra de paro aquí disminuye o no aumenta; aquellos que no consigan el maná laboral no pueden regresar, con lo que el dato de desempleo allí se incrementa. Es un primer paso fundamental porque el siguiente, el arraigo en tierras germanas, se alcanza con 'la gorra', no en vano llevamos en los genes eso de buscarnos la vida lejos de nuestra madre patria (y si no basta echar un vistazo a los bares de tapas españolas repartidos por el mundo, esas son las verdaderas embajadas). Es lo que se podría denominar 'el picoteo en Flandes' que dará sus frutos dentro de unos 30 años. Para entonces, España ocupará su sillón en los grandes centros de decisión y los apellidos Fernández, Gómez, García o Rodríguez serán sinónimo de prosperidad y poder en aquellas tierras. 

No es una utopía. Estoy seguro de que cuando la ministra de Empleo más lúcida y trabajadora de la democracia, Fátima Báñez, habló de "movilidad exterior" se estaba refiriendo a esto. Tampoco hay que dar más pistas porque, esto no se lo vamos a negar, los alemanes son muy listos. 

Dos ejemplos de que el proceso está en marcha son; por una parte, que el número de nacionales que ya está en aquellas tierras es idéntico al de la década de los 70; por otra, que como nosotros hasta ahora, empiezan los germanos a destacar en deportes que teníamos copados. Para muestra la final de la Champions League. Lo dicho, la conquista ha comenzado. El plan del Gobierno está en marcha.

Un cuento de regeneración en Demagogiastán (2ª Parte)

* Esta es la historia breve de la Condesa de Líder, una mujer hecha a sí misma, según sus seguidores; muy lista y siempre con padrinos, según sus detractores. Tras conocer lo peor de la política (1ª parte de Un cuento de regeneración en Demagogiastán), ahora empieza a recoger los frutos de sus... acciones. 

Con el camino iniciado por su admirada, la Condesa de Líder abrazó esas ideas y pergeñó la manera de ponerlas en práctica, para lo cual, haciendo de la debilidad virtud, contrató a toda una red de bufones que se encargaban de informar a los súbditos de todo lo que sucedía en su jurisdicción; sólo buenas noticias porque su región se había convertido, tal y como ella misma trataba de autoconvencerse, en el ejemplo a seguir. Sobre sus adversarios, las otras castas más o menos poderosas, también fue objetiva a la hora de comunicar sus fechorías puesto que habían caído en una vorágine de desfachatez que era justo denunciar, según se encargaba ella misma de recordar. En cuanto a aquellos parientes que discrepaban con ella, en lugar del castigo les premió con la indeferencia, todo un privilegio...

www.bibliographos.net

Sus formas modificaron radicalmente la región, prescindiendo de gastos supérfluos, llevando el sistema de transportes a lugares donde nunca hubieran imaginado los vecinos que llegaría. Algunos de sus familiares criticaron que esas medidas eran "innecesarias". "Mamandurrias", contestaba ella con el gracejo propio de su tierra. Del mismo modo, con el paso de los años y con un poder más que consolidado, también tomó la decisión de prescindir de funcionarios del reino que, claramente, se dedicaban a holgazanear. 

Sin embargo, el respaldo que la Condesa tenía en su ámbito de poder no se reflejaba en el conjunto de Demagogiastán, donde el sustituto de Chemari de las Ansares, el nuevo gran señor Marciano Vedrés de los Chuches, logró un respaldo popular nunca conocido para su familia, en parte, y esto lo reconocen los historiadores, porque sus adversarios, durante su mandato, tomaron no sé qué brotes verdes que les hicieron perder la cabeza. Después de eso siguieron buscando un antídoto pero las malas lenguas afirman que esos brotes verdes no les permitían cambiar así que entraron en una especie de bucle sin sentido. 

Fue pasando el tiempo y la Condesa, a pesar de ciertas desavenencias con el nuevo gran señor, supo esperar su momento, eso sí, sufriendo diferentes ataques que le llegaban de su propia familia, al tiempo que observaba cómo en la cúpula del reino las cosas no iban como requería una nación grande y unida. Su hastío llegó a un nivel insoportable, con constantes encontronazos con el gran señor del momento con quien ya había discutido en más de una ocasión y, aunque lo apreciaba, no estaba de acuerdo con sus maneras a la hora de gobernar. "Esperar siempre a que los problemas pasen, así sin más, no es bueno", decía una y otra vez. 

Esas diferencias se acrecentaron cuando el gran señor tomó la determinación de incluir en la Mesa Rectangular a uno de los primos de la Condesa, con el que, sin llevarse mal, ella no guardaba una relación muy estrecha. No se cansaba de repetir: "es el niño mimado del reino". 

Después de muchas vicisitudes, la Condesa de Líder tomó una decisión que sorprendió a muchos. Abandonó su presencia en el Gobierno de su tierra y optó por dedicarse a la selección de caballeros para las cruzadas. Pero La Lideresa lo tenía todo calculado porque al cabo de unos meses, apoyándose en todo un villano pero con mucho poder, Lois Arcenas Bracón, el Conseguidor, inició su particular reconquista, tarea en la que está ahora mismo inmersa. 

Como sus contactos no los perdió en momento alguno, apoyándose en ellos se ha postulado para lograr un título, quizás el más ansiado por todos los representantes de la Mesa Rectangular: el de Gran Regenerador del reino de Demagogiastán. Este propósito ocupa ahora todo su interés. 

Un cuento de regeneración en Demagogiastán (1ª Parte)

Hace muchos, muchos años (o no tantos, según se mire) en la capital de Demagogiastán llegó al poder una mujer después de que dos de los lacayos de la casta contrincante decidieran apoyarla, a cambio de lograr sendos puestos de recaudadores reales. Ese fue el inicio de la carrera de María de la Peranza de la Salud Priva que, tras ser vilipendiada por los bufones del reino, pronto alcanzó el título de Condesa de Líder, siempre bajo el manto del gran señor Chemari de las Ansares, que por entonces dominaba el reino con mano dura.

La caída del gran señor, lejos de ser un problema para la Condesa de Líder, se convirtió en su gran oportunidad. Para lograr el respaldo de los traidores ya había hecho gala de sus dotes para convencer a adversarios. Por ello, y a pesar de que eran muchos (tanto de otras castas como de su propia familia) los que no daban un mísero golf (moneda del país) por ella, poco a poco fue logrando cuotas de poder que sorprendieron a propios y extraños.

Desde el principio, la Condesa demostró que no le gustaba dejar nada al azar; el primer día de su ascenso al poder se rodeó de sus perros guardianes más fieles, aquellos a los que casi había amamantado en sus pechos dejando a sus rivales de familia prácticamente solos en su afán por sustituir al otrora gran señor de Demagogiastán. Además, cuidó muy mucho la lealtad, para lo cual tejió un entramado de contactos en todas y cada una de las arterias de la capital del reino, con lo que se garantizaba su total fiscalización.

La Condesa de Líder, que cariñosamente ya era conocida como La Lideresa, siguió la forma de mandar de la Duquesa Margarita, de quien siempre se postuló como ferviente admiradora. Ésta, también conocida como Ladie Iron, alcanzó el poder en la pérfida Albión donde el género masculino era dominante. Allí cambió su reino de cabo a rabo, terminando con los libertinos que sólo se preocupaban por la plebe. Su ideología de cabecera, también procedente del otro lado del Gran Mar, se conocía como la Ciencia del Neopopulismo, que por la influencia de Margarita comenzó a ser estudiada en las más prestigiosas universidades católicas del mundo...

* Continuará

Diputaciones: premiar el voto político en detrimento del ciudadano

Desde hace años los ayuntamientos de este país vienen reclamando una nueva ley de financianción de las administraciones locales. Lo han repetido consistorios de diverso tamaño y color político. El objetivo fundamental que persigue esa reivindicación tiene que ver con la supervivencia de miles de municipios repartidos por todo el Estado. Como siempre, el dinero es el que manda y las administraciones "más próximas al ciudadano", tras el estallido de la burbuja inmobiliaria, han visto como sus fuentes de ingresos se han ido al garete. Sin embargo, hay que señalar en su descargo que esas mismas intituciones llevan reclamando una modificación de la normativa en cuestión desde antes, durante y, por supuesto, lo seguirán haciendo después de esta crisis económica. Durante años, los ayuntamientos han sido los encargados de ofrecer y pagar servicios a sus vecinos cuya compentencia correspondía y corresponde a las Comunidades Autónomas. Hay que subrayar que muchas de esas actividades están relacionadas con servicios sociales (teleasistencia, por ejemplo). Estas partidas han supuesto una merma para las cuentas públicas municipales ante la que las instancias superiores siempre han mirado hacia otro lado.

La nueva normativa de la que este viernes el Gobierno dio a conocer algunos detalles, aunque en ocasiones imprecisos por parte del ministro, Cristóbal Montoro, deja de nuevo en el aire, a falta de disponer de más datos, ese problema de las 'competencias impropias' al tiempo que confirma lo que ya se venía hablando desde hace unos días, es decir, el aumento de poder de las diputaciones provinciales.

Evidentemente el tema económico no es el único, pero da la impresión de que el anteproyecto de ley no resuelve éste ni otros asuntos en profundidad, antes al contrario porque en algunos casos parece que viene a complicarlos todavía más o a dificultar aquellos que algunas fórmulas, como las de las mancomunidades, estaban ofreciendo resultados nada despreciables.

Me quedo con el fortalecimiento de las diputaciones provinciales, instituciones que en regiones gobernadas durante décadas por una misma formación, se han convertido en verdedares reinos absolutos (De diputaciones, nepotismo y otras leyendas urbanas) en los que esos mismos partidos han echado raíces de generación en generación. Si la idea es mejorar la economía, tal y como están definidas y actúan estas entidades, la solución que plantea el Ejecutivo es descabellada; si, por el contrario, el objetivo es 'fiscalizar' lo que se hace en cada Comunidad Autónoma desde un punto de vista político insano, entonces esta primera piedra es más que acertada.

Se da la circunstancia de que desde que la democracia llegó a este país, para algunos parece que por arte de magia, las diputaciones provinciales han ido consolidando la fama despectiva ganada durante décadas y que, en la actualidad conservan. Con los cambios que propone el Gobierno se multiplicará por mucho. Decepciona una vez más Mariano Rajoy (no olvidemos que él también fue presidente de una Diputación, la de Pontevedra) y lo hace 'vendiendo' una reforma de la administración local pero desde una posición propia de otras épocas nada recomendables. Las artes que se utilizan desde estas instituciones ha generado no pocas noticias relacionadas siempre con corrupción, nepotismo y prácticas poco sanas. Sin ir más lejos, sólo en los últimos meses cuestiones relacionadas con las de Ourense y Castellón se encuentran ahora mismo en fase judicial.

El reproche a Rajoy también es extensible a Rubalcaba porque su apuesta decidida por su examen para extraer las conclusiones necesarias para modificar el régimen que las sustenta, no era tan decidida; lo planteó en una campaña electoral en la que se sabía perdedor pero sin hacer nada en los 8 años anteriores en La Moncloa. Las presiones de los barones regionales es muy fuerte; no obstante, los líderes de los grandes partidos no son conscientes de que una decisión contundente acerca de las diputaciones conllevaría la eliminación de ese papel de seudo embajadas que representan para los barones autonómicos.

Al final resulta que el Gobierno resta poder a la soberanía popular, al voto ciudadano, mediante la descomposición de un poder, el municipal, para otorgárselo a las diputaciones, cuya constitución depende del voto político. Otro paso para que la confianza de los españoles hacia sus representantes públicos descienda todavía más. Por cierto ¿qué pasará en las CCAA sin diputaciones? ¿volveremos a ver la Diputación de Madrid? Otro cementerio de elefantes.

De diputaciones, nepotismo y otras leyendas urbanas

Nunca antes, que yo recuerde, las diputaciones provinciales han copado tantas páginas o minutos en los medios de comunicación. Bueno, sí, cuando Rubalcaba habló, o mejor dicho, lanzó el globo sonda de su eliminación antes de las elecciones del 20N; en ese caso, sin embargo, era un coitus interruptus porque el resultado de los comicios se conocía meses antes de su celebración.

Ahora, con el caso del "cacique bueno" Baltar en Ourense y el desfile de los 'enchufados', de nuevo vuelve a ser noticia y enseguida surge la pregunta o preguntas: ¿Cumplen las diputaciones una labor eficiente? ¿Son realmente necesarias? ¿Sólo en la del reino ‘baltariano’ ha habido nepotismo? Como en el caso de los Mandamientos, estas y otras cuestiones que pululan en las cabezas de muchos ciudadanos se encierran en dos: "Seguirás las órdenes del cacique sobre todas las cosas y a su bolsillo como si fuera el tuyo". 

Seguramente muchos de los que ahora mismo leen este artículo están empezando a pensar en conocidos que trabajan en alguna diputación. Lo cierto es que a lo largo de nuestra historia, esta institución se ha ganado a pulso ser centro de operaciones del político de turno y, por ende, de su partido. 

 

Si echamos la vista atrás enseguida nos viene a la cabeza (háganlo y verán como es así) 'fulanito de tal', ¡Sí hombre, ese que se quedó en el puesto de su difunto padre! o la mujer de 'pascual', ¿aquella que no sabía hacer la 'o' con un canuto y que ahora tiene un cargo en la diputación? ¡Claro, ya me lo imaginaba...!

No seré yo el que me ponga aquí a tirar piedras contra los caciques buenos, ni mucho menos. Pero todo lo que sucede debería invitar a la reflexión de la verdadera utilidad de las diputaciones provinciales. Su conversión en reinos de taifas en los que el control y los puestos de representación en algunos casos han ido a parar a personas sin preparación (desde todos los puntos de vista, no sólo académico), las han convertido en juguetes cuya única finalidad es el aplauso al político de turno (al principio el menos, llamémosle, avispado, pero que tras años en el cargo, porque esto siempre se repite, con un poder sorprendente dentro y fuera de su propio partido).

Ahora que tanto se habla de regeneración, tal vez sea el momento de proceder a un análisis de su utilidad. No hay que olvidar que su aparición coincidió con la Constitución de Cádiz de 1812, y aunque las diputaciones han sufrido cambios con el paso del tiempo, lo cierto es que su funcionamiento, en ocasiones, parece propio de aquella época. 

Muchos dirán: Sí pero ¿qué ocurriría entonces con los servicios que las diputaciones desarrollan en los pueblos? Simplemente que esas tareas serían asumidas por la Comunidad Autónoma de turno. Ya pero no es lo mismo, se perdería el trato cercano, la ¿rapidez?... Ese es uno de los grandes problemas de este país. En medio de la mayor crisis económica de la historia se confunde la cercanía con la efectividad de un servicio que, en muchos lugares, ahora mismo es de todo menos eficiente. A modo de ejemplo, en Madrid hasta 1983 hubo diputación provincial pero la llegada de la autonomía supuso su desaparición y la asunción de sus competencias y funciones por parte de la administración regional ¡y en Madrid también hay pueblos, y muchos!

Es simplemente una reflexión. Por cierto, lo que comentaba antes en relación con fulanito de tal o la mujer de 'pascual' era sólo una ocurrencia, nada que ver con la realidad. Algo así como… una leyenda urbana. Pues eso.

* Artículo publicado en www.pontevedraviva.com

Los de 500, de Bin Laden a Belén Esteban

A propósito de todo lo que está rodeando al PP, a su extesorero Bárcenas y el presunto pago de cantidades a cargos del partido, la SER tiraba de hemeroteca para recordar un caso de 2004 ocurrido en una cafetería situada en el municipio salmantino de Santa Marta de Tormes. Según ha recordado estos días la todavía cadena del Grupo PRISA, un diputado popular se dejó olvidado, tras una reunión, un sobre que contenía 24.000 euros (por cierto, que su señoría ya lo ha desmentido diciendo que en realidad eran 1.800 euros para regalarle un anillo a su esposa).

Mucha gente se ha escandalizado por la noticia y, sinceramente, todavía trato de entender por qué. Es cada vez más habitual ir a hacer la compra con billetes de 500, sí los famosos Bin Laden de antes y que ahora bien podrían ser renombrados como los 'Belén Esteban', por aquello de que están hasta en la sopa. 

Sin ir más lejos, ayer mismo acudí al Mercadona a adquirir los productos básicos para la supervivencia de mi familia y aboné la factura de 33,58 euros con uno de 500. Hace unos años, todos los establecimientos advertían de la imposibilidad de pagar con uno de los 'moraos', pero las cosas han cambiado. Es más, la mujer que iba delante de mí también tiró de uno de ellos e, incluso, solicitó a la cajera que le cambiase otro para "el parking", que pensé yo "o tiene muchos coches o aparca y se olvida de recogerlos".

Las cosas han cambiado, tal y como comprobamos estos días en la prensa (por cierto, en la 'tablet', que el papel mancha y es demasiado... engorroso. Ahora manda lo 'cool'). Vemos, oímos (en ocasiones también escuchamos) y leemos en los diferentes medios de comunicación hablar de dinero lo que es, sin duda, reflejo del estado económico de nuestro país. Dinero a espuertas, por todos los lados, a todas horas... y los billetes de 500 ya no los llevamos en carteras, ¡para qué!, ahí, en sobres, que son más fáciles de manejar.

Corre ya el rumor de que Carolina Herrera y Loewe preparan sus colecciones de sobres para primavera y verano. Y si todo esto no lo creen ¿Por qué entonces Mercadona abre establecimientos tanto en Carabanchel Alto, como en la milla de oro de Madrid?

¡Pues claro! Los billetes morados ya no son cosa sólo de potentados que pierden sobres con dinero.

Preguntas sin respuesta, o con ella, a propósito de Bárcenas

Los últimos acontecimientos acaecidos en torno a la clase política de este país, y que vienen a corroborar el descrédito del que gozan ante la ciudadanía, la sitúa a los pies de los caballos. El Partido Popular está inmerso en guerras internas y judiciales que únicamente sirven para abrir cada vez más la brecha que separa a sus dirigentes (locales, regionales y nacionales) con la opinión pública.

No basta con adoptar la actitud de 'verlas venir' como hace el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y que tan bien imita el líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba. Por ello, planteo estas cuestiones que, con seguridad, muchos ciudadanos nos hacemos en relación con lo que sucede alrededor del PP:

- ¿Cuánto tiempo aguantará Rajoy sin hablar en público de Bárcenas?

- ¿Quién conocía lo de las cuentas en Suiza y cuál es la residencia actual del dinero?

- ¿Sabía María Dolores Cospedal que existían esas cuentas cuando afirmó que dimitiría, eso sí, siempre que fuera un presidente autonómico de su partido el que mantuviera dinero en el país helvético?

- ¿Tiene algún presidente autonómico actual cuentas en paraísos fiscales?

- ¿Y algún alcalde?

- Si se confirman las informaciones ¿hablará Bárcenas al igual que lo hizo Roldán en su momento o su estilo es otro?

- ¿Es Correa el que está tirando de la manta?

- ¿Está la dimisión de Esperanza Aguirre relacionada con todo lo que está ocurriendo en su partido?

- ¿Es todo producto de una lucha interna que se cuece en Madrid, Castilla-La Mancha, Galicia... y que se traslada a Génova para perjudicar a Rajoy?

- ¿A quién interesa y sale beneficiado en el seno del PP con todo esto?

- ¿Seguirá adelante el caso Gürtel?

 

Evidentemente son dudas, preguntas que uno se hace. En cuanto a las retóricas, que cada cual las interprete. A modo de conclusión:

¿Está próxima la primera crisis de Gobierno? ¿Estos acontecimientos pueden precipitarla?

Los Montoros de la prensa local

A raíz de la ¿amenaza? lanzada por el ministro Cristóbal Montoro y la reacción de algunos medios de comunicación a nivel nacional me vienen a la cabeza esos momentos apasionantes relacionados con mis experiencias en el periodismo local y regional; unas vivencias que, por otra parte, padecen, han padecido y sufrirán en el futuro compañeros de profesión de eso que se ha dado en llamar periodismo de provincias (el más bonito, dicho sea de paso).

A quienes hemos trabajado en medios con ámbitos circunscritos a esas delimitaciones territoriales, lo de Montoro nos suena a chiste. ¿Por qué? Básicamente debido a que esas presiones que denuncian algunos periódicos (véase editorial de El País de hoy) son el pan nuestro de cada día en esas ciudades, pueblos y comarcas perdidos de la mano del Dios periodístico. Llamadas a última hora del día, reuniones para "llegar a acuerdos" satisfactorios, eliminación de publicidad, amenazas implícitas y explícitas, despidos por no ser de la cuerda... 

La segunda parte de todo esto se encuentra en los editores/dueños de las empresas a quienes lo de la información veraz y esas cosas les importa bastante menos que la cuenta de resultados. 

Pero esto está montado así y muchos de los periodistas (por no decir la inmensa mayoría) que han pasado por medios que no están en Madrid, Barcelona o Sevilla, sino que se sitúan en  Guadalajara, Pontevedra o Ávila (son ejemplos) han visto cómo sus informaciones, siguiendo el criterio que marca esta profesión, es decir, acercarse todo lo posible a la objetividad, se han ido al limbo de la nevera. 

Lo de Montoro es una provocación impropia de un país democrático. Lo de los alcaldes, concejales, presidentes de cámaras de comercio, sindicatos o dirigentes de la patronal en ciudades pequeñas es eso y, además, una práctica muy habitual.

Rubalcaba y la herencia recibida

Tras los batacazos en Galicia y Euskadi, la reunión de ayer del órgano de dirección del Partido Socialista sirvió para... nada. Es curioso como, bien de forma explícita, bien implícita, quienes componen el núcleo duro de Rubalcaba ¡apelaron a la herencia recibida!. No tiene mucho sentido hablar de esto cuando en el seno de la actual dirección del PSOE huele a la naftalina propia de otras épocas (refiriéndome, claro está, a la anterior), echando a los pies de los caballos a Zapatero. Recuerdo cuando el inefable ZP afirmó aquello de "cueste lo que me cueste"; ni se imaginaba que en su propia formación iban a recurrir a su gestión lamentable de la crisis para tratar de justificar lo injustificable.

Sinceramente no creo que la travesía socialista en tierra de nadie se solucione con cambios ideológicos. Esta, la ideología, la tienen muy clara, sobre todo, después de que el para muchos (ahora también en su partido) innombrable Zapatero, decidiera seguir a pies juntillas (aunque no tanto como Rajoy, supongo que también éste por ideología) lo marcado por Merkel y compañía. La alusión a ese factor por parte de los actuales dirigentes del PSOE persigue el mismo efecto que el buscado por el actual Gobierno y su partido, por ejemplo, con los nacionalismos/independentismos: cortinas de humo.

En las agrupaciones locales y regionales, además de en algunos de los despachos y otras estancias de la sede de Ferraz, empieza a emanar un olor a necesidad de cambio que puede llegar a ser insoportable para los actuales líderes. Esas propuestas y análisis se realizan en círculos cerrados 'por el que dirán'; sin embargo, no es menos cierto que esas reuniones se hacen cada vez con más público, lo que pone de manifiesto que los aires de renovación se consideran perentorios. 

Muchos dirán que algunos líderes, en especial regionales, hicieron públicas sus críticas ya en tiempos de ZP. Esas reprobaciones, contestarán otros, respondían a procesos electorales a punto de celebrarse. 

Ahora las cosas han cambiado. Los comicios de Galicia y Euskadi han devuelto a la realidad a los socialistas. Los avisos previos eran evidentes en forma de encuestas. Lo que piden ahora las bases (y también, insisto, algunos líderes locales y regionales) es un cambio de caras. Hay quien lo hace por interés particular, por no quedarse descolgado; otros porque intuyen (en esta bitácora lo he dicho en varias ocasiones) que va a haber más adelantos electorales y no puede suceder lo mismo que en tierras gallegas donde el adelanto (también anunciado aquí y en otros lugares 'más renombrados') pilló descolocado al partido. 

Madina, uno de los elegidos

Suenan nombres. El de Chacón es uno de ellos. Sin embargo tiene el mismo hándicap que el actual líder de Ferraz: formó parte del último Gobierno del innombrable. También Tomás Gómez, aunque sus enemigos en Madrid no han dejado de crecer y su afán protagonista seguramente le ha restado muchos apoyos en el resto del país. Mi apuesta, porque de eso se trata, es Eduardo Madina.

La clave es el tiempo. No le queda mucho al PSOE porque por delante el PP, aunque cae, lo hace en una proporción que no compensa, antes al contrario, a la de los socialistas. Y por detrás, IU y UPyD aprietan de lo lindo. Si Rubalcaba no da un paso atrás, deben darlo las bases porque si no la travesía en el desierto puede ser más larga que la vivida por sus 'hermanos' socialistas en diferentes países europeos. 

Y entonces se fue ella, Esperanza

Desde hacía meses en los mentideros político/periodísticos (sí, porque en la capital y sus alrededores todo está demasiado mezclado y agitado, gracias sobre todo a ella) de Madrid se venía especulando con la posibilidad de que Esperanza Aguirre dejara el mundo de la política por razones de salud y, sobre todo, por cuestiones relacionadas con sus encontronazos internos. Ayer saltó la noticia. La dio ella. Como le gusta;  incertidumbre, sorpresa y mucha espectación. Todos los focos, micrófonos, cámaras centrados en su persona. En esto de la comunicación, lo deja una auténtica maestra que ha sido capaz de salir de un accidente de helicóptero casi sin despeinarse o de unos atentados en Bombay con los calcetines puestos. Ha sido, es y será (yo no tengo tan clara su retirada) una maestra en la utilización de los 'micros abiertos'.

Ayer y hoy los medios serios (si es que queda alguno que considero que sí) han desbrozado el perfil de una mujer que, como su admirada Thatcher, ha tenido arrojo para enfrentarse a los de enfrente y a los suyos, y siempre con mano dura, con esa chulería madrileña de la que presume. Es curioso, ahora parece que era la única baza para salir de la crisis porque la región que le ha tocado (recordemos lo de Tamayo y Sáez que el propio PSOE ha dejado en el limbo por unas razones que sus dirigentes conocerán) ha soportado mejor, dicen algunos expertos, los vaivenes económicos. No olvidemos que Madrid es la región más rica de España, donde las inversiones llegan antes que a cualquier otro lugar (la última, Eurovegas). No sé si tiene mérito, pero si tienes la mejor plantilla y el club más potentado, lo mínimo que se te exige es estar en los puestos de arriba y luchar por los títulos ¿verdad Mourinho?.

Ella lo deja y nadie le puede negar su fuerza y poderío a la hora de desempeñar y expandir su ideología. Lo abandona todo porque, sinceramente, su ambición ha llegado a la cúspide y muy a su pesar. El siguiente escalón está bloqueado para ella. Pero una vez más lo ha hecho desde una posición dominante, como en estos años ha materializado con los medios de comunicación premiando a amigos y hundiendo a enemigos o simplemente no adeptos (repartos de licencias de TDT, Telemadrid, publicidad institucional, etc). 

Se va Esperanza Aguirre y para muchos se aleja la esperanza. La presidenta que fue capaz de anunciar en la primera piedra de ampliación del Metro al Corredor del Henares una nueva estación de suburbano para un municipio sin que de ello nada supieran los técnicos o el propio consejero. Esa pequeña ciudad que apenas llega a 40.000 habitantes, por un capricho del destino 'esperanzista' se convirtió en la urba más pequeña con mayor cantidad de paradas de metro (3) del mundo o de Europa (creo que sigue ostentando ese récord).

La prensa (escrita y digital) es hoy un hervidero que ni siquiera la muerte de Fraga logró calentar. Todos o muchos de los periodistas/analistas/voceros la recuerdan como una gran estadista, liberal y que manejaba la comunicación a su antojo por razones obvias. Su populismo también ha marcado una época. Ahora se va, o las circunstancias la obligan a irse.

Esperanza Aguirre se pira, se larga, motu proprio, y a su manera. Hay que ver si no es un 'medio mutis' porque aunque después de 30 años la política "es temporal", la situación de Rajoy la puede llevar a regresar, esta vez como lideresa con mayúsculas, es decir, en 'su' otro y nuevo partido.

De la lideresa y los medios 'serios'

- Papá, quién es esa señora rubia que tanto sale en la tele?

- Es Esperanza Aguirre y es la presidenta de Madrid.

- Me gusta. Siempre sonríe.

- Sí, la verdad es que diga lo que diga o proponga lo que proponga, cae bien y consigue tener sus minutos semanales en televisión.

Si la propuesta de la presidenta de la Comunidad de Madrid procediera de otro político, seguramente muchos estarían de acuerdo porque, en estos momentos, con la soga apretando cada vez más las economías domésticas, que los políticos quieran sumarse a los recortes siendo sujetos activos mediante la reducción de diputados, no parece desacertado.

Sin embargo, al ser Esperanza Aguirre quien la hace, después de rechazar una medida similar que partió de UPyD tras las elecciones de 2011, suena a medida populista que, tal y como viene sucediendo en los últimos meses al verse relegada de las primeras páginas por la crisis, busca el aplauso facilón del respetable y unos minutos de gloria en los medios nacionales, que siempre pican, por cierto.

La propuesta no se haría efectiva ahora mismo (más allá de las dudas legales que encierra en cuanto a cambio de estatuto, etc), sino en 2015. Estos tres años darán para mucho, pero también creo que servirán para que la 'idea' se quede en esa especie de limbo político al que van a parar algunas de las medidas más... curiosas. 

Si la recuperación económica empieza a verse dentro de tres años, aunque sea ridículo el despegue, entonces escucharemos aquello de "...la reducción de diputados en la Asamblea respondía a un momento concreto y a unas circunstancias que ahora mismo no se dan", es decir, naranjas de la China.

No será ésta la última ocurrencia, ni mucho menos, de la 'lideresa'. El catálogo es amplio porque los recortes implantados en la región 'motor de España' vienen repitiéndose desde hace años, de ahí que aún le quede margen. Además, siempre estarán los medios de comunicación 'serios' para ofrecerle una tribuna muy apetecible desde la que dar a conocer sus medidas. 

La conclusión es que, tras muchos años ganando por goleada a los socialistas (que siguen empeñados en esa especie de suicidio colectivo), tal vez las encuestas que suele manejar el PP-M desde bien pronto reflejan un desgaste importante por la crisis y por Bankia. El paso del tiempo seguirá marcando la agenda de ideas de Esperanza Aguirre; de ellas se podrá deducir cómo van los sondeos.

Aguirre demuestra su poder interno

El Partido Popular de Madrid sigue en la senda de lo que marca Esperanza Aguirre, su lideresa, su alma máter, su gran timón. Quién le iba a decir cuando tuvo lugar el 'tamayazo' que dejaba el poder en manos de la izquierda después de Alberto Ruiz Gallardón, que alcanzaría las cotas y cuotas de poder actuales. Quién le iba a decir que el propio exalcalde y ahora ministro no sería capaz de toserle sus decisiones, ni siquiera a través de persona interpuesta. Quién le iba a decir que ese poder casi absoluto a punto estuvo de llevarla a la cima del partido a nivel nacional, pero se encontro con un Rajoy fuerte que, a base de no hablar demasiado y cerrar apoyos regionales casi a hurtadillas utilizando para ello a algunos presidentes autonómicos como Núñez Feijoo, logró mantenerse al frente hasta nuestros días.

Lo de este fin de semana en Madrid se ha convertido, de nuevo, en una reafirmación del poder acumulado por Aguirre, que lo maneja y fiscaliza todo a nivel del partido en la región y en la administración autonómica. Pero este absolutismo interno, rodeada de acólitos a un ideario que ella define liberal pero tachado de neoliberal en sectores que incluyen también su partido, pero a escondidas porque las paredes hablan, puede acabar con su propia fuerza. Y ¿por qué?. Básicamente porque el poder desgasta, obviedad comprobada a lo largo de nuestro joven democracia, pero fundamentalmente debido a lo que viene de fuera, en forma de crisis económica. 

Hasta ahora, Aguirre ha sido capaz de marcar la pauta. El problema es que se le acaban los temas para buscar titulares nacionales, a pesar de que algunos medios le siguen rindiendo pleitesía sin límites. Con su partido en el poder, los grandes titulares los centrará ahora en su región. De vez en cuando, eso sí, dejará algún breve destacado más allá de los soportes afines. El próximo tendrá que ver con la subida del IVA, una opinión que madurará a lo largo de estos días y semanas hasta que lance su punto de vista, que no difiere mucho de lo que en su momento plasmó a través de la campaña de recogida de firmas. Para referirse a ETA y la novedades de las políticas penitenciarias del Gobierno, ha dejado bastado con la sola presencia de la presidenta de la AVT en el Congreso de este fin de semana.

Acaba de hacer una nueva demostración de su fuerza en Madrid, algo que nadie se atreve a poner en duda. Su aspiración, aunque hay quien da por hecha su marcha antes de que finalice la legislatura, será la de revalidar un nuevo mandato. Únicamente le quedaban dos opciones de futuro, más allá de la presidencia regional. Por una parte, aspirar a cargos nacionales en el Gobierno y el partido, puerta cerrada tras las críticas veladas a Rajoy en congresos pasados; por otra, hacerse con la alcaldía de la capital, un anhelo que Ruiz Gallardón segó con la ¿inesperada? aparición de Ana Botella como alcaldesa. Muchos se preguntaron por qué el exregidor decidió hace años y casi por sorpresa contar con la esposa de Aznar, ahí está la respuesta.

El final de Esperanza Aguirre es difícil de prever, pero es evidente que si hay un atisbo de pérdida de confianza de la ciudadanía en las encuestas, ella no concurrirá a unos comicios que se antojan complicados para el PP a causa de la crisis y de las medidas adoptadas en Madrid (más privatizaciones, más deterioro de la educación pública, subida de los precios del transporte, mínimas inversiones en la sanidad, etc). Incluso, a raíz de este congreso en Madrid, se ha rodeado más que nunca de su guardia pretoriana, sin dejar resquicio alguno al azar, señalando además a su sucesor, número dos y persona de confianza, Ignacio González. ¿Será capaz el PSM con Tomás Gómez a la cabeza de llegar a los madrileños?. Pregunta y respuesta a tratar en otro momento porque a Aguirre, por ahora, casi nadie le roba protagonismo.