Montoro, de aprendiz de actor a protagonista de Resacón en Eurovegas

Lo primero que pueden decir sus defensores es que al "bueno" de Cristóbal Montoro le ha tocado en suerte la cartera más complicada (puñetera, diría yo) en tiempos de crisis. Sin embargo, a tenor de sus declaraciones, su hoja de servicio (en esta legislatura y anteriormente con Aznar 'el Grande') y las medidas que ha adoptado, se puede concluir que echarse por montera al público, a la ciudadanía, le pone.

Los (muchos) dineros del PP

Desde 2009, inicio del caso Gürtel, casi cada semana se van conociendo detalles del dinero que los partidos políticos, en este caso en concreto el PP porque el PSOE ya quedó retratado con sus finanzas el siglo pasado, tienen para hacer… y deshacer a su antojo. Por mi profesión he mantenido contacto con representantes públicos de todas las ideologías y partidos (a veces ambos términos coinciden, otras no) y siempre me ha dado la impresión de que muchos de ellos, sobre todo en el plano municipal, se dedicaban a la res publica por vocación y no por los bocados económicos que pudieran dar. También, para ser justos, me he encontrado con pillos cuya única vocación era (y es todavía en varios casos) su bolsillo, algo a lo que no es ajena mi propia profesión, la periodística.

Ahora, con el caso Gürtel y, en especial, los papeles de Bárcenas, tenemos constancia de los dineros que maneja el PP y, visto lo visto, llama mucho la atención la cantidad de peculio que unos, los Correa y compañía, amasan y el otro, el extesorero, mueve por esos mundo helvéticos de dios. Y claro, a un servidor, cuya cartera únicamente contiene documentos de identificación personal y tickets de compras realizadas en épocas en las que gastábamos por encima de nuestras posibilidades pero sin un chavo, le parece que se habla de miles y millones de euros como si de ‘los chuches’ de Rajoy se tratara.

Echando cuentas, las fotocopias de Bárcenas son un auténtico tratado de economía. Sé de muy buena tinta que en algunos partidos políticos, a los cargos electos se les ‘carga’ lo que muchos de los afectados denominan ‘impuesto revolucionario’. Es algo así como la dádiva que han de pagar por representar a la ciudadanía con una marca (siglas de la formación) y que en determinados supuestos puede significar una buena cantidad de euros, eso sí, deducibles en la Declaración de la Renta, que para eso Hacienda somos todos, aunque por lo que estamos viendo unos más que otros.

Hasta donde yo sé, y si no que alguien me saque de este error que se ha convertido en duda casi existencial, en el Partido Popular sus políticos no tienen que hacer frente a esa particular tasa. Teniendo en cuenta que, por ejemplo en el caso del PSOE, las cuotas e ‘impuestos revolucionarios’ que pagan afiliados y cargos electos no permiten siquiera ir a comprar a El Corte Inglés todas las semanas ¿de dónde saca el dinero el PP?

www.cadenaser.com 

 

Regresando a la suma de las cantidades que, en forma de sobresueldos, en Génova 13 ha cobrado hasta el apuntador la principal conclusión es que los representantes públicos del PP no están en política por la política en sí misma sino por los supuestos sueldos a mayores que perciben del partido. Y es que suma a suma, cifra a cifra, hablamos de unos cuantos millones de euros. Es verdad que las formaciones políticas reciben subvenciones públicas (curioso en un mundo dominado por el neoliberalismo de salón), pero con esto de la crisis también esas ayudas han descendido de forma notable. No seré yo el encargado de destapar el tarro de las esencias de la financiación de los partidos que para eso ya están los gurús del periodismo de este país. Pero en unas condiciones como las actuales, teniendo en cuenta los recortes (algunos insalvables) practicados en el estado de bienestar, no se puede volver la cabeza y mirar para el lado opuesto del origen de esos millones. Aznar, el grande, presumió en la charla entre amigos de hace unos días de su régimen, de sus años de Gobierno. Casualmente esas legislaturas se antojan claves en la acción de llenar la ‘hucha popular’.  De aquellas aguas dinerarias, vienen estos lodos de pijerío, según algunos expertos. 

Esta semana algunos empresarios mencionados en los papeles de Bárcenas han pasado por la Audiencia Nacional para declarar. En realidad no han dicho nada a pesar de que algunos esperaban una confirmación ¿se imaginan a uno de los grandes constructores de este país y destructores del Estado ratificando las dádivas? En definitiva, y ante la oscuridad de la génesis dineraria, la única explicación es que, como otro gran popular, en este caso exbarón provincial, al Partido Popular, como organización, le haya tocado el Gordo de Navidad los últimos 15 años. Quién sabe si aparece en alguno de los capítulos del serial en que se ha convertido todo esto de las anotaciones del extesorero algo así como “El Gordo, año X, Y millones de euros”. Claro que, con apuntes de este calibre sin demasiadas aclaraciones, habría que despejar la incógnita de qué o quién es El Gordo ¿Cuántos empresarios están pasados de peso?

Por cierto, ¿cuándo se va a investigar como posible destino del dinero de origen ‘raro’ ese pequeño país de los Pirineos al que muchos viajan para esquiar y… otras cosas? Tiempo al tiempo. En esto, lo de acudir a ese diminuto país es como lo de Neymar: gusta a los de Barcelona, pero también a los de Madrid.

Cara B: charla de Aznar y unos amiguetes

Y regresó, volvió el salvador, el irreductible, el verdadero estratega político al que muchos veneran y no pocos reprochan su papel en esta crisis. Lo hizo rodeado de amigos, en plan tertulia, solo faltó abrir unas cervezas y poner los pies sobre la mesa, estilo foto de las Azores. La verdad es que José María Aznar cada vez se parece más a Mourinho, incluso en la forma de amenazar. Él asegurando que volverá si lo necesita “la nación española”, recuerda a cuando el portugués dijo que “igual” se quedaba en el Madrid. Sin embargo, me da la impresión de que, al final, ambos se mueven por lo mismo: el vil dinero. El Aznar del fútbol para evitar tener que indemnizar al Real Madrid; el Mourinho de la política porque tras su paso por la presidencia del Gobierno encontró el maná con sus memorias, participación en consejos de administración y conferencias por todo el mundo. Echar en la carretera fuera de España entre el 60 y 70% de su tiempo ya puede ser productivo porque si no… Además, con lo de los sobresueldos ya no puede contar porque, supongo, ahora todo estará más controlado.

Pero Aznar es único. Empezó la charla de bar con los amiguetes hablando de la competencia, del grupo PRISA y todo porque El País ha publicado lo de Bárcenas y los sobresueldos, y Gürtel y la boda real de su hija. Ahí se pareció a la Patiño, aunque sin vena hinchada y a su manera; perdió en cierta medida los papeles, hasta el punto de que a su amigo Berlusconi le lanzó unas cuantas. Supongo que habría llamada después para limar asperezas. A continuación llegó el prohombre de la política, con sus lecciones sobre cómo salir de la crisis. Esto, sinceramente, me parece lo menos importante de todo el encuentro entre amiguetes. Quizás habría que resaltar un dato que a muchos se les pudo haber escapado pero a mí no porque soy un buen periodista y, quién sabe, tal vez a la siguiente partida de ‘brisca’ me inviten. Centro mi atención en Marhuenda, gran profesional donde los haya. Aznar le arreó varios directos a mi paisano Mariano Rajoy y, justo en ese instante, el director de La Razón empezó a irse de pensamiento de la reunión de amigos. Se sintió dolido y es lógico. Si alguien en mi presencia habla mal de mis colegas Ángel o Javi, me enojo y no me callo. Pero el exsubordinado de Rajoy aguantó el tipo, como debe ser, por eso el dirige un periódico tan importante y yo no.

Lo de atacar a la izquierda y a los nacionalistas por parte de José María Aznar entraba en el guion establecido. Siempre, con los secesionistas, ha tenido una relación de amor (como cuando ganó las primeras elecciones en el 96 y, tras los cánticos de “Pujol enano…” de sus fans les mandó callar y pidió respeto, llegando a confesar que hablaba catalán en la intimidad) odio (cuatro años después no hizo falta, ya tenía la mayoría absoluta y de respeto, ni una pizca). Al final son mamandurrias, como diría una de sus admiradoras.

A medida que avanzaba la charla entre amigos, estos se iban soltando, interrogando al estratega con destreza y valentía. Incluso, en un momento determinado, alguno de los tres periodistas presentes se atrevió a cuestionar el milagro económico de la época presidencialista de Aznar. Lo hizo para establecer la conexión entre las medidas adoptadas por su Gobierno que condujeron a la época dorada de España, y la actual crisis económica, consecuencia directa, según algunos economistas rojos, de la burbuja inmobiliaria… Vale… es verdad. No lo preguntaron pero en sus caras se vislumbró la intención y teniendo al amigo enfrente, en ocasiones así, sirve.

En definitiva, treinta y tantos minutos de entrevista, quiero decir reunión de amiguetes, en las que José María Aznar dejó un titular: ¡Mariano!, como no espabiles… ¡ojo que vuelvo!  Y ahí todos firmes pero con una cara de satisfacción, excepto Marhuenda, porque, como muchos indicaban ayer en las redes sociales “Vuelve el hombre y sus circunstancias”.

Es esta una visión de la charla entre coleguitas de ayer en Antena 3 en la que participó José María Aznar, expresidente del Gobierno. Pero para otros la ‘reunión’ fue una entrevista que se analiza siguiendo este enlace.

De mejor físico joven a estrella del fútbol, que eso sí vende mucho

30 años, con formación universitaria y postuniversitaria, con experiencia en los centros más importantes del viejo continente pero frustrado desde un punto de vista emocional y patriótico. Así se ha debido sentir Diego Martínez Santos. Este gallego (insisto en que aquellas tierras dan más que políticos mediocres de todo signo ideológico) tiene el honor de haber sido elegido mejor joven físico experimental de Europa por sus trabajos en el Gran Colisionador de Hadrones. 

Es evidente que nadie sabe qué narices es esto y para qué sirve. Lo conocen quienes se dedican a ello pero, a tenor de como es este país, no vende. 

Querido Diego (te tuteo por aquello de que somos paisanos) el que no hayas conseguido la beca Ramón y Cajal de España era algo cantado. Como comprenderás, con el panorama que este país arrastra desde el régimen de Zapatero hasta nuestros días con el gran Rajoy, la marca España está por encima de todo y lo que tú haces sale en los medios pero sólo cuando no te dan la citada ayuda, no antes, es decir, que no eres noticia.

¿Para qué sirven tus experimentos en el Gran Colisionador de Hadrones? Por cierto, al que habría que quitar todas las subvenciones es al que le puso el nombre porque parece más el título de un libro de extraterrestres que otra cosa relacionada con la ciencia esa a la que tú te dedicas. Has dicho que quieres regresar a tu tierra, que estás cansado de vivir en Holanda. ¡Pero hombre, que allí es todo verde y no hay cuestas! Además, como todo el mundo sabe, los gallegos que hemos decidido irnos de la tierriña porque no tenemos apellido prominente, y Martínez tampoco lo es (Fraga dixit) únicamente regresamos para morir. 

En serio querido Diego, ni lo intentes porque ahora mismo en este país si no te dedicas a la construcción y estás en quiebra, o a las finanzas y necesitas ayuda estatal, lo tienes crudo porque no vendes, no eres noticia. 

Eso sí, yo te planteo alguna alternativa que podría respaldar tu regreso. Según he leído por algún sitio tienes treinta años, por lo tanto estás en la flor de la vida... deportiva. No sé si gozas, gracias a tus genes, de algún talento en alguna especialidad ¡No, el ajedrez no cuenta porque aquí no llena estadios! Si fuera tú empezaría con algún test sencillo en casa puesto que a tu edad todavía estás a tiempo de despuntar en algo. Yo te recomiendo el fútbol o el baloncesto, aunque creo que para esto no das la altura necesaria. 

Sin duda, si cambias la física cuántica por el físico deportivo futbolero y destacas (también aquí necesitas un padrino, pero es cuestión de buscarlo) te garantizo que retornarás a España. Para convencerte te doy un dato. En las manifestaciones por los recortes, contra la privatización de la sanidad pública o la educación, siempre están los mismos y no logran nada; sin embargo, recuerdo cuando al Celta de Vigo y al Sevilla quisieron descenderlos de Primera a Segunda División. Miles de personas salieron a la calle, con un fervor y devoción que solo encuentra parangón en nuestra ministra de Empleo, Fátima Báñez, y su relación con la Virgen del Rocío. Pues al final, esos aficionados, lograron que no se adoptase la drástica medida ¡Faltaría más! O me viene a la cabeza el lío que se montó cuando se propuso que las retransmisiones deportivas fueran todas de pago. Ahí salió el ministro de entonces Francisco Álvarez Cascos y se inventó aquello de "los partidos de interés general". Son algunos ejemplos que te pueden servir de reflexión.

Querido Diego, piénsatelo, de verdad. Abandona la física y dedícate al deporte. Los éxitos de nuestras selecciones y deportistas son la clave del éxito como nación, como ya dijo y comprendió tu colega Alberto Sicilia. Quién no conoce a Nadal, Induráin, Iker (no Jiménez, sino Casillas) Xavi, Iniesta, los Gasol, etc. Ellos sí que disponen del respaldo popular. Lo dicho, si quieres volver a vivir en la tierriña ya sabes, menos actividad intelectual y más actividad deportiva. ¿Se hacen la foto el presidente del Gobierno o los mandamases de las comunidades autónomas con el médico tal, el investigador fulanito o el escritor pascual? La excepción es el Rey aunque él sale con médicos porque se cae mucho, además vende por sí mismo y lo utiliza para pedir perdón y decir que no lo volverá a hacer (además dicen que fue deportista ¿lo ves?

Un último dato ¿Cuál es el periódico en papel y digital más visto de este país? El Marca. Pues eso.

La llamada perdida y la esperanza del parado

10.09 horas. El teléfono móvil no suena pero advierte de la llegada de un mensaje. "El teléfono 609....... le ha llamado". Ese número no me resulta familiar. Y ahí empieza la agonía del parado, del desempleado, del vago (en el argot de algún político del partido que gobierna), de uno de los ¡qué se jodan! (tal y como le dedicó a los 6 millones la hija de un tipo que está imputado por no sé cuántas causas, ella las conocerá y bien). Quién me habrá llamado; seguro que era de aquella empresa a la que envié el CV porque pedía un director contable y yo, sin duda alguna, doy el perfil. Quizá es la multinacional que requería la licenciatura y el MBA e idiomas (inglés y francés); ahí, sin dármelas de enterado, lo clavo porque tengo experiencia para el puesto que ofertan, estudios de postgrado y, a las lenguas requeridas, añado el alemán (¡qué bien hice cuando me apunté a aquel curso de iniciación al idioma de los que hoy dominan Europa!).

www.20minutos.es

Esa llamada perdida, no contestada por qué... la verdad es que no estaba haciendo nada con el móvil pero no sé qué diablos ha pasado. Esa llamada se transforma en una esperanza, en una luz, ténue, demasiado débil, pero una luz al fin y al cabo en el túnel del desempleo.

A partir de ese momento el teléfono no se separa de mí. Cualquier actividad está acompañada de la presencia del terminal (como lo llaman las compañías), casi como si de mi propio hijo se tratara. Como con él a mi lado, pero no suena. No hay que ponerse pesimista. En los informativos hablan de la nueva cara del presidente del Gobierno; es como si el tinte que se aplica al cabello se lo hubiesen impuesto sus asesores de comunicación para vender de nuevo esa Marca España. Se muestra optimista y vuelve a deslizar primero y a afirmar después que las cosas se van situando donde su equipo ha previsto que lo hagan. Me da incluso la impresión de que casi en algún instante está a punto de decir aquello de "España va bien" o "viva el vino". Tal vez es cierto y esa llamada que espero, que estoy seguro de que se repetirá, es la de la empresa o la multinacional.

www.cadenaser.com

Pasan las horas y el móvil no suena. Compruebo una y otra vez que disponga de la cobertura necesaria porque una segunda vez el teléfono apagado sería nefasto. También me cercioro de que no está en posición de silencio. Quienes me ven, observan aunque no preguntan.

El tiempo sigue transcurriendo sin que haya novedades. Es de noche, una hora en la que es imposible que se produzca la ansiada llamada pero ahí está, mi compañero de viaje, a mi lado, a punto para vibrar y sonar... pero nada.

Al segundo día sin llamada la esperanza empieza a difuminarse siguiendo el camino de la normalidad, la normalidad del parado que con carrera, máster, experiencia e idiomas vuelve a retomar su quehacer diario de enviar CV a través del ciberespacio y quién sabe si a empresas también virtuales o fantasmas. La esperanza es de nuevo angustia, hastío, desilusión por un futuro más que incierto. No hay llamada y regresamos a la cruda realidad. La imagen optimista de antes de ayer del presidente no es más que una pose que ya muy pocos se creen en la audiencia que compone la opinión pública.

Por cierto, al cabo de varios días, suena de nuevo el teléfono. Es el mismo número. Movistar me ofrece 'el mejor contrato de mi vida' por cambiarme de compañía. La esperanza del parado se limita a una rebaja en la factura del móvil. Así es la vida.

5 (o 6, según la EPA) millones de nombres

Luis, Vicente, Rosa, Carmen, David, Darío, Rubén, Marta, Eva, María, Edna, Lorena, Javier, Laura, Ramiro, Roberto, Yago, Iria, Lupe, Carlos, Jose, Pedro, Tito, Carmelo, Cosme, Mateo, Ana, Daniela, Calixto, Alberto, Ramón, Marta, Mariña, Paula... Hoy precisamente se ha conocido la cifra de paro correspondiente a abril. 46.000 nombres han dejado de formar parte de las listas del INEM. Quedan en ellas millones más. 

Tras años de crisis, después de recortes muy duros que han llevado la desesperación a miles de hogares españoles, las cosas no mejoran, por mucho que este lunes los políticos de turno insistan en que "es una buena cifra" y "empiezan a verse los datos derivados de las reformas planteadas". Es igual porque ante el próximo dato negativo regresará la "herencia recibida". Siempre, desde los elementos más ortodoxos de la izquierda, se ha hablado de que las herencias son uno de los factores más determinantes de la desigualdad. Sin duda, a la que aluden los miembros del Gobierno o los integrantes del Partido Popular, da carta de naturaleza a esa afirmación.

La 'nueva' herencia recibida

La situación es dramática. Para muchos no hay esperanza, para otros ésta solo pasa por la emigración, con todo lo que conlleva una palabra a la que la ministra de Empleo (cuya experiencia laboral se circunscribe a cargos en su partido) denomina "movilidad exterior". 

El próximo mes, en los primeros días, otro dato del paro volverá a recordarnos dónde estamos y hacia qué lugar nos encaminamos. Entonces, a alguien se le llenará la boca al recordar las medidas estructurales, las reformas, las bases para el futuro... y aparecerán los nombres de Ramiro, Yago, Iria, Lupe, Carlos, Jose, Pedro, Carmelo, Ana, Daniela, Calixto, Alberto, Ramón, Marta, Mariña a modo de ejemplo para que no olvidemos que hay millones de nombres que no tienen nada qué celebrar. 

Por cierto, en cuanto a los nuevos ocupados, los 46.000 de abril, habrá que desentrañar las condiciones de sus contrataciones. Dentro de un tiempo, no mucho, regresará la expresión de "la herencia recibida", pero para dirigir ese legado de supresión de derechos laborales a otros. 

Las mentiras, los nuestros y la paciencia

Desde el viernes se especula y mucho sobre la cantidad de verdades que dice el Gobierno por cada kilo de palabras que pronuncia. Los sesudos analistas tratan de desentrañar lo que dijo Mariano Rajoy este domingo y el núcleo duro de su equipo más próximo tras el Consejo de Ministros. En realidad, creo yo, no hay mucho que desentrañar. El pontevedrés representó, insisto, representó el papel de gallego: "sí pero no, voy pero vengo, subo y/o bajo". Pero esta actuación -siempre he dicho: "sesudo analista no soy pero gallego..."- es una pantomima porque los nacidos en aquellas tierras del último piso, al fondo arriba a la izquierda, sabemos de antemano cuál es nuestra dirección, es decir, si subimos o bajamos.

En este punto una advertencia por salud: 'La lectura de este post no es recomendable para los upydianos. Su autor presume de origen pero puede esconder que en realidad es gallego en el sentido más peyorativo del término'. Por cierto, el caso de la lideresa magenta y Galicia debería ser estudiado en las facultades de Márketing o en los másteres de Comunicación Política bajo el título 'Cómo no rascarla en las elecciones en una comunidad en 8 palabras o una frase'. Desde luego ha logrado Rosa Díez ser el único partido que no consigue nada en Galicia a pesar de haber hablado mal de sus gentes y esto nunca pasa en mi tierra. Para ilustrar esto basta recordar el Prestige, el narcotráfico, Rajoy y sus datos como presidente...

Regresando a la idea génesis de este artículo, tras las palabras "sinceras" según los medios más 'independientes'- ABC y La Razón-, los periodistas más avezados iniciaron el análisis de las mismas. Grosso modo, las tendencias giran en torno a si en realidad Mariano Rajoy se guarda un as en la manga, o lo que es lo mismo, que se pone en el peor de los escenarios para luego, si hay un pleno empleo espontáneo, atribuirse las medallas oportunas y ganar las elecciones de nuevo; o si, por el contrario, no hay conejo en la chistera y las cosas están como están y no mejoran demasiado de aquí a finales de 2015. El paro, a tenor de este hipotético panorama, seguiría subiendo y únicamente respiraría un poco ese negro porcentaje gracias a los nacionales que emigrasen en próximos años. De hecho, si en este año y medio hablan de decenas de miles de personas que se han ido al extranjero a buscarse la vida ¿Dónde estaría el nivel de paro de no haberse producido esa 'movilidad exterior'?

Visión, como el pulpo, 'a la gallega' 

Entre una visión optimista y otra pesimista siempre queda la gallega, es decir, ni sí, ni no, ni todo lo contrario. Cuando a un Gobierno, con su presidente a la cabeza, se le hace la ola cada vez que comparece ante los medios de comunicación, tenemos un problema. Cuando ese mismo dirigente, en sus contadas apariciones rehúye las preguntas y contesta acerca de lo bien o mal que está la meteorología, tenemos un problema. Cuando los ministros, después de un año y medio en el poder, tienen como mejor argumento para explicar determinadas medidas la 'herencia recibida', tenemos un problema. Cuando el jefe del Ejecutivo utiliza la palabra sincero para apelar a la responsabilidad propia y ciudadana tras incumplir en un  85% el programa con el que se presentó a las elecciones de 2011, tenemos un problema; si el partido del Gobierno se encuentra inmerso en un proceso judicial por presunta financiación ilegal, sobresueldos, corrupción y nadie da una sola explicación creíble, tenemos un problema. Cuando lo único que cumplen Rajoy y su equipo de lo que dijeron a los españoles que harían cuando llegaran al poder es en materias como el aborto y la educación para satisfacer a los sectores más radicales de su formación y de la iglesia, tenemos un problema.

Si unimos todo eso, nos hallamos ante un follón de proporciones desconocidas, sobre todo por la ciudadanía, aunque poco a poco empezamos a ser conscientes de sus consecuencias. Rajoy dijo ayer que saben, él y sus colaboradores, lo que hay que hacer para salir de la crisis. Que se han puesto ya las bases. Esto puede suponer que Mariano actúa como gallego y tiene preclara la dirección a tomar y, por encima de todo, que la misma es la correcta. En definitiva, que sabe perfectamente el pontevedrés si sube o baja, pero no lo desvela para defender los intereses de España y de su partido. 

Sin embargo, a mí me surgen una duda y una convicción. La primera es despejar la incógnita de que el presidente del Gobierno sabe o no sabe de verdad lo que hace (extendiendo la incapacidad a sus ministros y equipo). Sin embargo, el elegir como ministra de Sanidad a alguien que ha tenido un Jaguar en el garaje de su vivienda desconociéndolo provoca, como es lógico, cierta desconfianza. Hay más ejemplos pero cada cual que añada y extraiga lo que considere oportuno. 

"Por mi hija mato"
 
Por su parte, la convicción tiene que ver con Galicia donde se sigue pagando el aislamiento tradicional al que se ha visto sometida durante décadas. Mientras en el resto de España las encuestas hacen variar el número de representantes por partido político, en aquellas tierras lo nuestro es nuestro. Más allá de fotos del presidente de la Xunta acompañado de un narco, del chapapote como nuevo marisco, de la repetición de apellidos hasta la saciedad en diputaciones y ayuntamientos, de caciques buenos y malos... el PP seguirá ganando, en 2015 y en 2050 porque el espíritu de Don Manuel ahí sigue y seguirá. Además, en el Fogar de Breogán defendemos lo nuestro; Rajoy es hijo de la tierriña y como dijo aquella famosa filósofa "¡Yo por mi hija mato!" y claro, el presidente es de los nuestros, gallego, y por él... Confiemos, tengamos paciencia ¡Manda carallo!

La incontinencia verbal de Montoro

Mucho ha aprendido, o ha evolucionado -involucionado, según algunos- mediáticamente Montoro desde que formara parte del Gobierno en tiempos de José María Aznar. Por entonces es verdad que ya apuntaba maneras, pero ahora se ha soltado y de qué manera. Ante cualquier amenaza verbal, dispara su mejor arma: la inspección de Hacienda. Es verdad que es ministro pero ¡hombre, que Hacienda somos todos y no es de tu propiedad!

Primero fueron los medios de comunicación a cuyos gerentes y propietarios reclamó que "paguen sus impuestos". La proclama, sin mencionar a nadie, estaba dirigida a algunos en concreto pero, ¿para qué dar nombres si los malos ya lo saben? Es evidente que este arrebato patriótico del ministro fue su particular respuesta a las informaciones sobre la presunta contabilidad B de su partido. Es decir, los sobres.

A continuación el turno fue para los actores. En esto mezcló churras con merinas porque mencionó al Obélix (cinematográfico) antes francés y ahora ruso -que vaya el ejemplo que se buscó- para exigir, pedir o, de nuevo, amenazar con lanzar las ordas tertulianas (que por cierto con La Razón por montera acudieron a la llamada) contra esos 'aprovechados' que viven en el extranjero y ¡pagan sus impuestos donde residen! Menudos antiespañoles esos actores y actrices que osan criticar a Montoro. Por cierto, aquí me entra la duda de Julio Iglesias que, si no me equivoco, muchos impuestos en la patria no paga pero algunos milloncejos (de euros) de administraciones autonómicas (Galicia, Valencia) sí se ha llevado. Eso sí que es Marca España; contratamos a alguien que viene aquí solo para llevárselo pero ¡Coño, qué bien nos representa!

Los últimos, por ahora, que han caído en las fauces del ministro de Hacienda son los políticos. En concreto, y tras varias suposiciones muy estudiadas, Cristóbal Montoro ha embestido contra los representantes de la bancada socialista. En uno de sus últimos, o penúltimos, arrebatos, el titular ministerial insinuaba que algunos no cumplen con el fisco. Ayer mismo, en el Senado, insistió sobre este particular.

Y digo yo. Si un ministro de Hacienda, que evidentemente se supone que sabe mucho de esto y además maneja datos con seguridad confidenciales, tiene la certeza de que entre los tres colectivos mencionados existen elementos que no están al día en el pago de impuestos ¿Por qué no lo denuncia pero ante el órgano correspondiente? Si no lo hace ¿comete un delito el señor ministro? Una duda que además me surge, al igual que a muchos españoles, es ¿no tiene los datos y cifras relativos a Luis Bárcenas?

Volviendo al 'talante' de Montoro cabe recordar que, antes de regresar a un ministerio en esta legislatura, ya dejó ver sus 'formas' de hacer política. Cuando el anterior Gobierno de Zapatero decidió, por mandato divino, subir el IVA, el ahora ministro castigador se lanzó a la yugular socialista por esta medida, sin olvidar su conocida frase de "que se caiga España que ya la levantaremos nosotros".

Muchos se sorprenden de las reacciones y esa sonrisa que le acompaña (dicen 'expertos' que cuando aparece la mueca es que está mintiendo) pero realmente, y en contra de lo que aseguraba al inicio de este post, el ministro no ha perdido cintura, talante, educación o como se llame, es que es así. Lo que sucedía en la anterior etapa es que era Aznar el que cortaba el balacao. 

El país que no quiero para mi hija

Hace unos meses decidimos mi mujer y yo no llevar a nuestra hija Paula de 3 años al colegio para apoyar de esta manera la protesta que la comunidad educativa llevó a cabo contra los recortes en materia educativa. Recuerdo que un día antes, justo cuando recogí a la pequeña en el cole y regresábamos a casa en coche, traté de hacerme el buen padre intentando explicarle por qué al día siguiente no iría a clase. No me dio tiempo puesto que en el momento que llegué a "mañana Paula no irás al cole porque protestamos. ¿Y por qué protestamos papá? Pues porque ahora mismo... Ah, ya sé, para que no nos quiten nuestro cole, a Lola (es su profesora), nuestra casa, a perrito (el peluche con el que duerme)... Sí hija, algo parecido a eso". Seguramente, en las conversaciones con sus compañeros del cole salió el asunto y ellos sacaron sus propias conclusiones y establecieron, claro está, sus propias escalas de valores. Supongo que en mis tiempos de parvulario también tenía este tipo de charlas con amigos del colegio pero, con sinceridad, no lo recuerdo.

En una jornada de protestas por todo el país como la de hoy, es buen momento para no olvidar algunos de los valores que nos han definido como nación y que van más allá de la unidad territorial que defienden ciertos sectores como lo más importante; o de la defensa de una monarquía que, a la vista de los acontecimientos, está más que en entredicho, o de una bandera que algunos han tratado de monopolizar en su propio interés. Los principios a los que me refiero tienen que ver con la solidaridad y la humanidad. 

Precisamente, estos se encarnan, o se encarnaban, en los pilares del estado del bienestar y, en especial, en la educación y la sanidad públicas. En abril hablé de los cambios propuestos por el ministerio de Sanidad para nuestro sistema, llegando a la conclusión de que los mismos traspasan líneas rojas (o azules, me da igual el color) por las que tanto se ha luchado en este país desde el regreso de la democracia.

Ante una noticia como ésta ("Un boliviano denuncia la muerte de su esposa tras ser rechazada en un ambulatorio por no tener papeles") publicada por www.lamarea.com uno se pregunta qué hemos hecho mal para llegar a tal situación. Nos hemos olvidado de que este país ha sido exportador de mano de obra y alguien se ha encargado de decir que "en realidad los españoles que salían en la época de la gran emigración lo hacían con contrato". Lo más grave es que muchos se lo han creído y eso que quienes suelen hacer afirmaciones de este calibre han tenido en su vida todo hecho por aquello de pertenecer a 'buenas familias', es decir, que la información más próxima que han tenido para saber qué era y qué supuso el éxodo masivo de compatriotas durante el franquismo (millones de ellos) ha sido en libros o en charlas del Movimiento. Es algo parecido a lo que sucede ahora con los que dicen que volvemos a emigrar por el 'espíritu aventurero de los jóvenes'.

El tratar al extranjero como apestado únicamente nos sitúa en el escalón más bajo posible. Una ministra de Sanidad cuyo mayor mérito profesional es demérito como política ha sido el altavoz de una reforma sanitaria que está dando sus primeros pasos y cuyas consecuencias son nefastas. Bajo el paraguas del despilfarro se justifican una serie de recortes que son claramente ideológicos. Si una persona muere porque no tiene dinero para pagarse las medicinas, el tratamiento o una consulta, alguien tiene que dar explicaciones. 

La noticia de esta mujer no deja claro que haya una relación causa efecto (según señalan algunos testigos mencionados en la información) entre la muerte y la falta de atención. Sin embargo, este es el primer caso (que se conozca) y mucho me temo que habrá más. Este país con cuyo nombre algunos se llenan la boca al pronunciarlo no puede perder esos valores que lo han caracterizado solo porque unos pocos (o muchos, según se mire) lo utilizan a su antojo y únicamente por intereses personales. 

¿Cómo le explico a mi hija de tres años algo así?

Y Rosell cargó su fusil

La patronal de este país es el ejemplo perfecto de lo que sucede desde un punto de vista económico a nivel general. Díaz Ferrán en la cárcel acusado de diferentes delitos relacionados con el dinero y el hijo de su predecesor acaba de ser detenido en el curso de una investigación por blanqueo de capitales. El último en buscar un titular en prensa, seguramente porque con todo lo que está cayendo ha sentido esa necesidad, ha sido el actual mandamás de la CEOE, Juan Rosell.

“No utilicemos más ni el INE ni la EPA. La EPA de los seis millones de parados no es verdad. Es una estadística de 65.000 personas que hacemos desde hace muchísimo tiempo, pero para saber los parados lo mejor es ir al registro, a los que se apuntan”, ha dicho. Evidentemente su análisis choca con lo que opinan los expertos en la materia. Además, parece que a Rosell le sucede algo similar a lo que demostraron algunos políticos en la comisión de Economía del Parlamento y que tan bien describió Ada Colau. La brecha entre los grandes empresarios y la realidad es enorme y, una vez más, se pone de manifiesto, en esta ocasión con las declaraciones de su presidente.

Es curioso además como ha cargado contra los funcionarios. Hoy mismo ha querido rectificar lo dicho ayer pero lo único que ha hecho ha sido ratificarlo. No voy a reproducir lo comentado por Rosell, aunque de nuevo ha realizado un cálculo poco adecuado. ¿Cuántos pequeños empresarios tienen a familiares trabajando en la administración? ¿Qué porcentaje de ellos se han sentido ofendido por sus palabras? ¿Habrá bajas de afiliación en las diferentes asociaciones empresariales?

La conclusión es que Juan Rosell ha cargado su fusil pero lo ha hecho minimizando las consecuencias de sus palabras. La CEOE ha demostrado a lo largo de los años ser una entidad que, como se critica a los sindicatos, vive de las subvenciones públicas pero sin ser capaz de estar a la altura de las circunstancias en momentos duros como el actual. ¿Cuántas asociaciones de empresarios locales o regionales se encuentran en suspensión de pagos? Yo conozco dos. ¿Es esto ejemplo de saber manejar la economía?

De diputaciones, nepotismo y otras leyendas urbanas

Nunca antes, que yo recuerde, las diputaciones provinciales han copado tantas páginas o minutos en los medios de comunicación. Bueno, sí, cuando Rubalcaba habló, o mejor dicho, lanzó el globo sonda de su eliminación antes de las elecciones del 20N; en ese caso, sin embargo, era un coitus interruptus porque el resultado de los comicios se conocía meses antes de su celebración.

Ahora, con el caso del "cacique bueno" Baltar en Ourense y el desfile de los 'enchufados', de nuevo vuelve a ser noticia y enseguida surge la pregunta o preguntas: ¿Cumplen las diputaciones una labor eficiente? ¿Son realmente necesarias? ¿Sólo en la del reino ‘baltariano’ ha habido nepotismo? Como en el caso de los Mandamientos, estas y otras cuestiones que pululan en las cabezas de muchos ciudadanos se encierran en dos: "Seguirás las órdenes del cacique sobre todas las cosas y a su bolsillo como si fuera el tuyo". 

Seguramente muchos de los que ahora mismo leen este artículo están empezando a pensar en conocidos que trabajan en alguna diputación. Lo cierto es que a lo largo de nuestra historia, esta institución se ha ganado a pulso ser centro de operaciones del político de turno y, por ende, de su partido. 

 

Si echamos la vista atrás enseguida nos viene a la cabeza (háganlo y verán como es así) 'fulanito de tal', ¡Sí hombre, ese que se quedó en el puesto de su difunto padre! o la mujer de 'pascual', ¿aquella que no sabía hacer la 'o' con un canuto y que ahora tiene un cargo en la diputación? ¡Claro, ya me lo imaginaba...!

No seré yo el que me ponga aquí a tirar piedras contra los caciques buenos, ni mucho menos. Pero todo lo que sucede debería invitar a la reflexión de la verdadera utilidad de las diputaciones provinciales. Su conversión en reinos de taifas en los que el control y los puestos de representación en algunos casos han ido a parar a personas sin preparación (desde todos los puntos de vista, no sólo académico), las han convertido en juguetes cuya única finalidad es el aplauso al político de turno (al principio el menos, llamémosle, avispado, pero que tras años en el cargo, porque esto siempre se repite, con un poder sorprendente dentro y fuera de su propio partido).

Ahora que tanto se habla de regeneración, tal vez sea el momento de proceder a un análisis de su utilidad. No hay que olvidar que su aparición coincidió con la Constitución de Cádiz de 1812, y aunque las diputaciones han sufrido cambios con el paso del tiempo, lo cierto es que su funcionamiento, en ocasiones, parece propio de aquella época. 

Muchos dirán: Sí pero ¿qué ocurriría entonces con los servicios que las diputaciones desarrollan en los pueblos? Simplemente que esas tareas serían asumidas por la Comunidad Autónoma de turno. Ya pero no es lo mismo, se perdería el trato cercano, la ¿rapidez?... Ese es uno de los grandes problemas de este país. En medio de la mayor crisis económica de la historia se confunde la cercanía con la efectividad de un servicio que, en muchos lugares, ahora mismo es de todo menos eficiente. A modo de ejemplo, en Madrid hasta 1983 hubo diputación provincial pero la llegada de la autonomía supuso su desaparición y la asunción de sus competencias y funciones por parte de la administración regional ¡y en Madrid también hay pueblos, y muchos!

Es simplemente una reflexión. Por cierto, lo que comentaba antes en relación con fulanito de tal o la mujer de 'pascual' era sólo una ocurrencia, nada que ver con la realidad. Algo así como… una leyenda urbana. Pues eso.

* Artículo publicado en www.pontevedraviva.com