Franco ¿qué Franco? ¿el futbolista?

En plena canícula veraniega, con las espadas de la política envainadas y las ruedas de prensa de los representantes públicos en capilla, acaba un mes de agosto sacudido únicamente por las declaraciones, en calidad de testigos, de algunos dirigentes del PP ante el juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, en el marco de su investigación sobre las cuentas del principal partido del país. Este artículo podría cerrarse aquí, acompañado de una foto, por ejemplo, del presidente del Gobierno paseando por alguna aldea de Pontevedra acompañado por una cohorte de altos cargos, ministra y presidente de la Xunta incluidos. Sin duda, esta ha sido la actividad más arriesgada de Mariano Rajoy...

Las mentiras, los nuestros y la paciencia

Desde el viernes se especula y mucho sobre la cantidad de verdades que dice el Gobierno por cada kilo de palabras que pronuncia. Los sesudos analistas tratan de desentrañar lo que dijo Mariano Rajoy este domingo y el núcleo duro de su equipo más próximo tras el Consejo de Ministros. En realidad, creo yo, no hay mucho que desentrañar. El pontevedrés representó, insisto, representó el papel de gallego: "sí pero no, voy pero vengo, subo y/o bajo". Pero esta actuación -siempre he dicho: "sesudo analista no soy pero gallego..."- es una pantomima porque los nacidos en aquellas tierras del último piso, al fondo arriba a la izquierda, sabemos de antemano cuál es nuestra dirección, es decir, si subimos o bajamos.

En este punto una advertencia por salud: 'La lectura de este post no es recomendable para los upydianos. Su autor presume de origen pero puede esconder que en realidad es gallego en el sentido más peyorativo del término'. Por cierto, el caso de la lideresa magenta y Galicia debería ser estudiado en las facultades de Márketing o en los másteres de Comunicación Política bajo el título 'Cómo no rascarla en las elecciones en una comunidad en 8 palabras o una frase'. Desde luego ha logrado Rosa Díez ser el único partido que no consigue nada en Galicia a pesar de haber hablado mal de sus gentes y esto nunca pasa en mi tierra. Para ilustrar esto basta recordar el Prestige, el narcotráfico, Rajoy y sus datos como presidente...

Regresando a la idea génesis de este artículo, tras las palabras "sinceras" según los medios más 'independientes'- ABC y La Razón-, los periodistas más avezados iniciaron el análisis de las mismas. Grosso modo, las tendencias giran en torno a si en realidad Mariano Rajoy se guarda un as en la manga, o lo que es lo mismo, que se pone en el peor de los escenarios para luego, si hay un pleno empleo espontáneo, atribuirse las medallas oportunas y ganar las elecciones de nuevo; o si, por el contrario, no hay conejo en la chistera y las cosas están como están y no mejoran demasiado de aquí a finales de 2015. El paro, a tenor de este hipotético panorama, seguiría subiendo y únicamente respiraría un poco ese negro porcentaje gracias a los nacionales que emigrasen en próximos años. De hecho, si en este año y medio hablan de decenas de miles de personas que se han ido al extranjero a buscarse la vida ¿Dónde estaría el nivel de paro de no haberse producido esa 'movilidad exterior'?

Visión, como el pulpo, 'a la gallega' 

Entre una visión optimista y otra pesimista siempre queda la gallega, es decir, ni sí, ni no, ni todo lo contrario. Cuando a un Gobierno, con su presidente a la cabeza, se le hace la ola cada vez que comparece ante los medios de comunicación, tenemos un problema. Cuando ese mismo dirigente, en sus contadas apariciones rehúye las preguntas y contesta acerca de lo bien o mal que está la meteorología, tenemos un problema. Cuando los ministros, después de un año y medio en el poder, tienen como mejor argumento para explicar determinadas medidas la 'herencia recibida', tenemos un problema. Cuando el jefe del Ejecutivo utiliza la palabra sincero para apelar a la responsabilidad propia y ciudadana tras incumplir en un  85% el programa con el que se presentó a las elecciones de 2011, tenemos un problema; si el partido del Gobierno se encuentra inmerso en un proceso judicial por presunta financiación ilegal, sobresueldos, corrupción y nadie da una sola explicación creíble, tenemos un problema. Cuando lo único que cumplen Rajoy y su equipo de lo que dijeron a los españoles que harían cuando llegaran al poder es en materias como el aborto y la educación para satisfacer a los sectores más radicales de su formación y de la iglesia, tenemos un problema.

Si unimos todo eso, nos hallamos ante un follón de proporciones desconocidas, sobre todo por la ciudadanía, aunque poco a poco empezamos a ser conscientes de sus consecuencias. Rajoy dijo ayer que saben, él y sus colaboradores, lo que hay que hacer para salir de la crisis. Que se han puesto ya las bases. Esto puede suponer que Mariano actúa como gallego y tiene preclara la dirección a tomar y, por encima de todo, que la misma es la correcta. En definitiva, que sabe perfectamente el pontevedrés si sube o baja, pero no lo desvela para defender los intereses de España y de su partido. 

Sin embargo, a mí me surgen una duda y una convicción. La primera es despejar la incógnita de que el presidente del Gobierno sabe o no sabe de verdad lo que hace (extendiendo la incapacidad a sus ministros y equipo). Sin embargo, el elegir como ministra de Sanidad a alguien que ha tenido un Jaguar en el garaje de su vivienda desconociéndolo provoca, como es lógico, cierta desconfianza. Hay más ejemplos pero cada cual que añada y extraiga lo que considere oportuno. 

"Por mi hija mato"
 
Por su parte, la convicción tiene que ver con Galicia donde se sigue pagando el aislamiento tradicional al que se ha visto sometida durante décadas. Mientras en el resto de España las encuestas hacen variar el número de representantes por partido político, en aquellas tierras lo nuestro es nuestro. Más allá de fotos del presidente de la Xunta acompañado de un narco, del chapapote como nuevo marisco, de la repetición de apellidos hasta la saciedad en diputaciones y ayuntamientos, de caciques buenos y malos... el PP seguirá ganando, en 2015 y en 2050 porque el espíritu de Don Manuel ahí sigue y seguirá. Además, en el Fogar de Breogán defendemos lo nuestro; Rajoy es hijo de la tierriña y como dijo aquella famosa filósofa "¡Yo por mi hija mato!" y claro, el presidente es de los nuestros, gallego, y por él... Confiemos, tengamos paciencia ¡Manda carallo!

Gracias de corazón, señores políticos

Hoy hemos conocido la cifra de la Encuesta de Población Activa, esa especie de listado de suspensos (aquí no caben los aprobados) en el ámbito del empleo, el estado de ánimo y las perspectivas de futuro.

5.965.400 personas sin trabajo; el 26.02% de la población activa de este país. 187.300 desempleados más en el cuarto trimestre del año. Los que trabajan han perdido un porcentaje de poder adquisitivo comparable a 1982 (¡Hace 30 años!); casi 1,9 millones de hogares tienen a todos sus integrantes en el paro... Cifras, números, datos que reflejan de manera clara la situación actual. Por todo ello, hoy, más que ayer pero menos que mañana, toca dar las gracias a la actual clase política. ¿Por qué?

Por ayudarnos a comprender quién manda y toma las decisiones.

Porque nos han enseñado a no vivir "por encima de nuestras posibilidades".

Porque a la hora de sobrevivir, millones de españoles lo hacen gracias a familiares. En los últimos meses, de nuevo la familia (como algunos miembros del Gobierno y la Iglesia han defendido durante años) ha vuelto a adquirir su importancia y tener el papel que le corresponde "de forma natural y espiritual".

Gracias señor Rajoy porque ha impulsado una reforma laboral que, aunque ha conllevado 850.000 parados más en 2012, a los que además ha recortado derechos con los cambios en la normativa, nos ha puesto a la cabeza de Europa en lo que a 'modernidad' laboral se refiere. 

Gracias señor Presidente porque al suprimir ayudas o reducir la prestación por desempleo, ha destapado las pocas ganas de trabajar que tienen las personas que perciben esos subsidios. Esto se ha traducido en una avalancha de vagos reconvertidos en trabajadores de bien que tendrá su recompensa en forma de empleo en... unos años. 

Gracias también por hacer más eficiente la administración y acabar con los privilegios de los funcionarios (fijos, interinos, laborales). Ustedes nos han hecho comprender que todos, empezando por ellos, tenemos que arrimar el hombro. 

Gracias por transformarnos en ecológicos. Encendemos la calefacción o la luz menos de lo necesario puesto que hay que pagarla y con lo que han subido las facturas (otra medida acertada ya que a estos sectores se les debe mucho dinero y somos buenos pagadores) mejor no jugárnosla, no vaya a ser que tengamos que detraer de la partida que destinamos a la alimentación. Esto nos permite estar a la vanguardia en la protección del medio ambiente.

Gracias por fomentar un uso racional de la Sanidad, por razones que ustedes conocen bien.

Gracias por permitirnos salir al extranjero para desarrollar nuestro "espíritu aventurero". Seguramente muchos de los que han salido no regresarán más; sin embargo, esto permite que existan más empleos por cabeza. Del mismo modo, si esos que se van no vuelven hay que observarlo como lo de la pica en Flandes. ¡Cómo farda decir que el primer poeta latino que recita en la toma de posesión de un presidente de EEUU nació en Madrid (aunque por circunstancias y permaneció en nuestro país muy poco), es decir, que es ESPAÑOL! o también señalar que un premio Nóbel de Medicina de apellido Martínez es español porque el abuelo de su bisabuelo era de Verducido, una aldea de Pontevedra. ¡Dios, qué subidón!

Gracias a la clase política en general porque los cambios empezaron, en realidad, con la democracia, lo que nos demuestra que los buenos de verdad no pierden su empleo, en definitiva, que hay que perseverar en el esfuerzo. Ejemplos de esto en España tenemos muchos pero, una vez más, los políticos son el espejo. 

Muchos parlamentarios de la actual legislatura, la anterior y la de hace 10 años son los mismos, es decir, llevan años, muchos años gracias a su 'competitividad y esfuerzo'. Es el caso de Rosa Díez, quien además nos ha enseñado el aspecto productivo de la movilidad tanto geográfica, España-Bruselas-España, como empresarial, PSOE-UPyD. O Rubalcaba que ahí sigue, erre que erre, con las mismas ganas que el primer día, o el propio Presidente, Mariano Rajoy, que continúa con su ascendente carrera política, o Durán i Lleida, que nos ha instruido para vivir con un sueldo modesto de forma modesta en el Palace, o Gaspar Llamazares...

Gracias, finalmente, por mostrarnos el camino hacia nuestra consolidación como personas de bien, que rechazan el amiguismo y que pelean con ahínco por sus valores. 

A modo de corolario se puede asegurar que de las cifras de la Encuesta de Población Activa se puede salir. Hay ejemplos de gente muy válida que ha logrado reincorporarse a la vida laboral, incluso tras experiencias traumáticas. El resumen y la conclusión de todo esto tiene un nombre: Ángel Carromero, persona preparada, con estudios, que ha logrado su reincorporación al mercado laboral, con un sueldo digno y por sus propios medios, sin necesitar ningún padrino o lideresa. Él tiene que servir de guía para las millones de personas que ahora son un número. 

Sin duda, él es la luz al final del túnel.

¿Una Ley de Transparencia en el país del Lazarillo de Tormes? (2ª parte)

Hace aproximadamente dos meses, en este blog, hice referencia a la Ley de Transparencia anunciada por el Ejecutivo de Mariano Rajoy. Hoy recuerdo aquella entrada porque tras llevar meses, y más, sin comparecer antes los medios de comunicación, el presidente del Gobierno aparece en un vídeo de youtube. Su contenido se queda, sin duda alguna, en un segundo plano, aunque se centra, precisamente, en la tranparencia. En aquella entrada publicada el 27 de marzo comentaba las dificultades para aplicar la mencionada normativa debido a nuestra mentalidad. Un primer ejemplo, este vídeo de Rajoy que hace público tras no dar explicaciones al público y sin permitir comentarios del público. 

El siguiente episodio lo protagonizó la vicepresidenta quien en su comparecencia posterior al Consejo de Ministros, alabó la nueva normativa en materia de transparencia pero dejando una sensación de cierto vacío de contenidos, sobre todo en lo que al silencio de la administración se refiere.

Lo dicho, todo un ejemplo de lo que no debe ser la transparencia, es decir, nada nuevo en el horizonte patrio.

¿Una Ley de Transparencia en el país del Lazarillo de Tormes? (Publicado el 27 de marzo de 2012)

No entiendo cómo es posible que todos, o casi todos, nos ilusionemos tanto ante el anuncio realizado por la vicepresidenta del Gobierno de la denominada ya Ley de Transparencia. Que no digo yo que no sea necesaria. Sin embargo me surgen una serie de dudas no sobre su idoneidad, sino acerca de sus posibilidades de aplicación en un país como el nuestro.

Este anuncio me suena a seguir preparando el camino para lo que viene. La clave es ¿estamos listos, y los políticos de este país, para someterse al mandato de dicha ley?. Respuesta: sinceramente creo que no.

Para que una normativa de este calado se aplicase con todas las consecuencias en primer lugar habría que modificar la mentalidad española. ¿Por qué?. Este es el país de la picaresca, y no es un tópico. El país del Lazarillo de Tormes, cuyas andanzas tenían un fin justificado en un momento concreto pero que muchos representantes de la res publica han adoptado y adaptado a los tiempos actuales.

Desde mi punto de vista, a la hora de analizar la ley, más allá de loables intenciones, que no las niego aunque las sitúo en paralelo a un afán de protagonismo y cierta demagogia o populismo, se debe partir de una voluntad real de aplicación. Siempre pongo el mismo ejemplo, y que no se entienda como una autocrítica, o sí, me da igual, porque este país también ha dado grandes nombres en todos los campos de la vida que se han caracterizado por su honradez y mentalidad abierta y avanzada (también desde el punto de vista ideológico). El ejemplo que siempre me planteo es: ¿Si en España existiera el dispensador de periódicos que hay en otros países, qué pasaría?. Que en primer lugar alguien se llevaría los periódicos, para qué; no se sabe, pero se los llevaría. Después de que el dispensador estuviera vacío, otro ‘rapiñaría’ el dinero de algún ‘desalmado’ que se atrevió a pagar por el diario en cuestión. Por último, el propio dispensador sería introducido en una furgoneta para llevarlo a una chatarrería y sacar por él unos duros, perdón, euros.

Esto trasladado al campo de la política, digo la ley, no el dispensador (aunque también hay similitudes), me ofrece pocas conclusiones positivas. No obstante, hay un aspecto de la normativa que sí creo que podrá aplicarse: lo de los sueldos de los políticos. ¿Cómo es posible que un pueblo con 600 habitantes tenga un alcalde que quiere ganar 56.000 euros?. Esto es de juzgado de guardia.

¿Por qué entonces no se podrá hacer efectiva la ley? Considero que en el momento en que le toque (del verbo salpicar) a algún responsable político del partido que gobierne (da igual ahora que en otro momento), enseguida se demorará su aplicación buscando no sé qué triquiñuelas legales. Conclusión. Para que fuera efectiva una ley de estas características (insisto, muy necesaria), primero tendríamos que hacernos un lavado neuronal completo como país y, a continuación, esperar que las nuevas generaciones tengan su mente más europeízada.