El innombrable pasa al ataque

El extesorero del Partido Popular ha pasado al ataque y muchos dirán: "de qué manera". Tras la publicación ayer por El País de la denuncia por despido improcedente contra su formación, la bola del caso Bárcenas/Gürtel se hace más grande y con visos de seguir creciendo en próximos días y semanas. 

En diversos foros se ha comentado que la decisión de María Dolores Cospedal de interponer por su cuenta una demanda contra el exdirigente popular no gustó al hasta ahora innombrable, mientras que muchos miembros relevantes del partido también mostraron su malestar, aunque de puertas para adentro. Parece que la respuesta a esa medida de la secretaria general es ésta que se conoció ayer.

A partir de ahora las cosas se pueden precipitar. Si Bárcenas tira de la manta en sede judicial para salir beneficiado, las voces discrepantes de Génova no tardarán en salir a la palestra para desmarcarse. Una nueva guerra interna se ha iniciado. En breve comenzarán las palabras gruesas en torno a la gestión de una situación criticada, sobre todo, por quienes se sienten muy fuertes. Este posicionamiento lo encarna, entre otros, el actual presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo. Ha sabido controlar arrebatos que otros/as no han querido o podido y, lo que es más importante, ha sido capaz de no caer en el juego de algunos compañeros de partido. Del mismo modo, y aunque en Galicia las cosas en materia de corrupción también salpican a los populares, ha tenido la fortuna de prácticamente no ilustrar los medios de comunicación nacionales porque la que está cayendo en Madrid o Cataluña es todavía más contundente. De ahí que algunos dirigentes se escondan tras él y, seguramente, esto se plasmará en próximas semanas con una presencia más continuada de Núñez Feijóo en foros de la capital. 

Lo que es evidente es que, más allá de advertencias a grupos mediáticos por parte de 'inversores estratégicos' para que Rajoy salga indemne (o se intente por lo menos) de todo esto, como publica hoy El Confindencial, la posición del líder del Partido Popular es más que comprometida. Si hasta hace unos días el nombre del innombrable no aparecía en su vocabulario, ahora seguramente sea uno de los que más se repite en el registro de llamadas de su teléfono móvil. "Es hora de que limemos asperezas Luis" "Hombre, ya te acuerdas de mi nombre", "Bien sabes tú cómo es esto... amigo". 

Algunos dicen que Luis Bárcenas tiene cogido por sus partes más nobles al presidente del Gobierno. ¿Quién sabe si con la jugada del despido improcedente no estará buscando dar una patada a alguna dirigente nacional? La guerra interna en la formación de Génova está servida. Veremos si el ya no innombrable retira la denuncia. Si es así, ojo a los cuchillos. Por cierto, ¿dónde está, qué hace y, sobre todo, cuándo volverá a hablar de regeneración Esperanza Aguirre?  

El país que no quiero para mi hija

Hace unos meses decidimos mi mujer y yo no llevar a nuestra hija Paula de 3 años al colegio para apoyar de esta manera la protesta que la comunidad educativa llevó a cabo contra los recortes en materia educativa. Recuerdo que un día antes, justo cuando recogí a la pequeña en el cole y regresábamos a casa en coche, traté de hacerme el buen padre intentando explicarle por qué al día siguiente no iría a clase. No me dio tiempo puesto que en el momento que llegué a "mañana Paula no irás al cole porque protestamos. ¿Y por qué protestamos papá? Pues porque ahora mismo... Ah, ya sé, para que no nos quiten nuestro cole, a Lola (es su profesora), nuestra casa, a perrito (el peluche con el que duerme)... Sí hija, algo parecido a eso". Seguramente, en las conversaciones con sus compañeros del cole salió el asunto y ellos sacaron sus propias conclusiones y establecieron, claro está, sus propias escalas de valores. Supongo que en mis tiempos de parvulario también tenía este tipo de charlas con amigos del colegio pero, con sinceridad, no lo recuerdo.

En una jornada de protestas por todo el país como la de hoy, es buen momento para no olvidar algunos de los valores que nos han definido como nación y que van más allá de la unidad territorial que defienden ciertos sectores como lo más importante; o de la defensa de una monarquía que, a la vista de los acontecimientos, está más que en entredicho, o de una bandera que algunos han tratado de monopolizar en su propio interés. Los principios a los que me refiero tienen que ver con la solidaridad y la humanidad. 

Precisamente, estos se encarnan, o se encarnaban, en los pilares del estado del bienestar y, en especial, en la educación y la sanidad públicas. En abril hablé de los cambios propuestos por el ministerio de Sanidad para nuestro sistema, llegando a la conclusión de que los mismos traspasan líneas rojas (o azules, me da igual el color) por las que tanto se ha luchado en este país desde el regreso de la democracia.

Ante una noticia como ésta ("Un boliviano denuncia la muerte de su esposa tras ser rechazada en un ambulatorio por no tener papeles") publicada por www.lamarea.com uno se pregunta qué hemos hecho mal para llegar a tal situación. Nos hemos olvidado de que este país ha sido exportador de mano de obra y alguien se ha encargado de decir que "en realidad los españoles que salían en la época de la gran emigración lo hacían con contrato". Lo más grave es que muchos se lo han creído y eso que quienes suelen hacer afirmaciones de este calibre han tenido en su vida todo hecho por aquello de pertenecer a 'buenas familias', es decir, que la información más próxima que han tenido para saber qué era y qué supuso el éxodo masivo de compatriotas durante el franquismo (millones de ellos) ha sido en libros o en charlas del Movimiento. Es algo parecido a lo que sucede ahora con los que dicen que volvemos a emigrar por el 'espíritu aventurero de los jóvenes'.

El tratar al extranjero como apestado únicamente nos sitúa en el escalón más bajo posible. Una ministra de Sanidad cuyo mayor mérito profesional es demérito como política ha sido el altavoz de una reforma sanitaria que está dando sus primeros pasos y cuyas consecuencias son nefastas. Bajo el paraguas del despilfarro se justifican una serie de recortes que son claramente ideológicos. Si una persona muere porque no tiene dinero para pagarse las medicinas, el tratamiento o una consulta, alguien tiene que dar explicaciones. 

La noticia de esta mujer no deja claro que haya una relación causa efecto (según señalan algunos testigos mencionados en la información) entre la muerte y la falta de atención. Sin embargo, este es el primer caso (que se conozca) y mucho me temo que habrá más. Este país con cuyo nombre algunos se llenan la boca al pronunciarlo no puede perder esos valores que lo han caracterizado solo porque unos pocos (o muchos, según se mire) lo utilizan a su antojo y únicamente por intereses personales. 

¿Cómo le explico a mi hija de tres años algo así?

Aurelia y los herederos de la 'señorita'

Durante toda tu vida te has dedicado a limpiar en casas de gente pudiente, a cuyas propietarias has seguido llamando, cada vez que te cruzabas con ellas por la calle, "señoritas", algo que a nosotros, tus nietos, siempre nos ha parecido deleznable, aunque fuera sólo por una razón de edad; nos enfadábamos contigo porque directamente no entendíamos esas reverencias verbales. Era inútil. Te habías criado en un tiempo, en una época en la que las castas existían y los poderosos lo eran per saecula saeculorum. Al final dejábamos de lado el reproche porque comprendíamos que hay cosas que no cambian. Llegamos a incorporar el término 'señorita' a nuestro vocabulario para referirnos a las integrantes de esas familias prominentes. Evidentemente, la reverencia la sustituimos por el sarcasmo.

Has vivido siempre en la misma casa. En ese hogar en el que has criado a tus hijos con un sueldo 'cativo' que compensabas con mucho amor e ilusión. Al llegar a la jubilación la paga apenas te daba para sobrevivir, en ocasiones prácticamente no te alcanzaba para cubrir el alquiler de ese hogar que nunca ha sido tuyo pero como si lo fuera. Las estanterías llenas de fotografías, las figuras que decoran los muebles de siempre, los sentimientos que guardas con cerrojo en cada habitación... en fin, los recuerdos que pesan más que una escritura de propiedad. Es verdad que la 'señorita' dueña del piso es de una familia importante de la ciudad y que siempre te ha tratado bien, aunque también es cierto que nunca has fallado en el pago de esos ciento cuarenta y pico euros por el arrendamiento. Pero la vida da golpes a la cartera que a veces lo descuadran todo, y eso que no tienes coche o vicios que te hagan derrochar, salvo el cuponcito de los ciegos que compras con la esperanza de que algún día te toque para... ayudar a los tuyos. 

¡Ay, abuela! Cómo se te nota la decepción en la cara arrugada. Es verdad que la gente, que tus vecinos, personas a las que no conocías, políticos que sólo habías visto por televisión, los bomberos... todos te han demostrado que el ser humano no está perdido, que hay esperanza, que todavía quedan buenas personas en el mundo, en la ciudad, en la aldea, en la calle... Pero la señorita, te ha decepcionado, ¡pues claro!. Ya te lo decíamos nosotros, tus nietos. No te fíes, que la bondad de la 'señorita' desparece cuando te retrases en el pago. Además, sus herederos, los malditos herederos de siempre, quieren más. Lo que a ti te parece una millonada, esos ciento cuarenta y pico euros, ellos se lo gastan en una mariscada y ahora quieren que el ácido úrico les salga por las orejas. ¡Ya sabes, son cosas de los ricos!

Tu casa, desde hace unos días, es más tuya y menos de ellos. Es verdad que tienes las de perder porque los herederos de las 'señoritas', siempre los herederos, han esperado al momento justo; han visto el negocio de los alquileres, es decir, vivir con lo que ha dejado papá y sin trabajar, que es así como se marcan las diferencias sociales. 

¿Sabes una cosa Aurelia? Cuando tengas que irte no te faltarán hogares a los que ir... Sí, ya sé que tus recuerdos se quedan en esa vivienda, en tu hogar sin escritura de propiedad. Pero la vida es así, triste, dura, amarga... hasta que a tus 85 años la gente, tus vecinos, personas que están a cientos de kilómetros de distancia te demuestran que la vida en ocasiones también guarda cosas buenas. 

Piensa que esos herederos, siempre los herederos, persiguen el dinero fácil. Imagina abueliña con qué rostro se quedarán aquellos que, en unos meses, cuando tú ya no estés en el piso, y entren en él para alquilarlo se den de bruces con tus recuerdos. A lo mejor tendríamos que poner un cartel en la puerta, para que se vea bien, al estilo de los alcaldes cuando inauguran algo, en el que se lea: "Aquí está el hogar de siempre de Aurelia. La desahuciaron por marisco las 'señoritas' y los herederos de las 'señoritas'".

*Aurelia no es mi abuela, no sé si era limpiadora (la mía sí) o si tiene familia, pero podría serlo... Y la tuya.

Peinetas para todos, de Canadá a Madrid, pasando por Guadalajara

Quién le iba a decir a un concejal del Ayuntamiento de Guadalaja que aquella peineta que dedicó a los trabajadores de servicios públicos que protestaban contra los recortes le situaría a la altura de Luis Bárcenas. 

Aquel edil que compatibiliza este puesto con el de senador por la provincia y que, con seguridad, también conoce al extesorero popular (¡dejemos los sobres en paz! lo comento porque éste también tuvo su sillón en la Cámara Alta), decidió que los que llevaron sus protestas al pregón de las fiestas de la ciudad se merecían un gesto tan español, tan castizo, tan...

Estos años, siempre coincidiendo con momentos un tanto crispados para la formación que preside Mariano Rajoy, ha habido como respuesta más contundente al descontento la peineta. Los últimos tres casos han sido los del expresidente del Gobierno, José María Aznar, que se sirvió de tal gesto como contestación a los estudiantes que le increpaban en la Universidad de Oviedo. El segundo, el mencionado del senador por Guadalajara, que no tuvo mejor idea que enfrentarse a los que se quejaban porque iban a perder su puesto de trabajo que elevar el dedo al cielo, como mandan los cánones y que tan bien captó el fotógrafo Nacho Izquierdo. Cabe añadir que este caso, que viví de cerca, estuvo acompañado por el veto del concejal en cuestión al medio de comunicación que 'se atrevió' a informar del gesto de un representante público que cobra de las arcas del Estado. Además, se presentaron denuncias contra algunos de los profesores que tomaron parte en las protestas.

El último en recurrir a tan elegante postura ha sido Bárcenas. Se ve que el estrés del viaje de 'trabajo' a Canadá acabó con la paciencia del extesorero porque lo eligió para responder a un ciudadano que le pedía cuentas (qué casualidad). 

En definitiva, parece que la peineta como gesto, vuelve a ocupar un lugar privilegiado en el lenguaje no verbal de algunos políticos, no en vano tiene mucho de español, tanto como el complemento del que toma prestado su nombre. Hace unos días hablaba con mi hija de los besos y saludos que Cristina Cifuentes, Delegada del Gobierno en Madrid, lanzó a quienes protestaban a su llegada a un acto de su formación. Menos mal que, en esta ocasión, Paula no vio el dedo 'respondedor' de Bárcenas porque si no...

De lo que no hay duda es de que estos políticos siempre están a la vanguardia porque una peineta bien hecha, con clase, siempre es más elegante que un corte de mangas o un ¡Qué se jodan!... que sí que son ordinarios. Vamos, dónde va a parar.

Diputaciones: premiar el voto político en detrimento del ciudadano

Desde hace años los ayuntamientos de este país vienen reclamando una nueva ley de financianción de las administraciones locales. Lo han repetido consistorios de diverso tamaño y color político. El objetivo fundamental que persigue esa reivindicación tiene que ver con la supervivencia de miles de municipios repartidos por todo el Estado. Como siempre, el dinero es el que manda y las administraciones "más próximas al ciudadano", tras el estallido de la burbuja inmobiliaria, han visto como sus fuentes de ingresos se han ido al garete. Sin embargo, hay que señalar en su descargo que esas mismas intituciones llevan reclamando una modificación de la normativa en cuestión desde antes, durante y, por supuesto, lo seguirán haciendo después de esta crisis económica. Durante años, los ayuntamientos han sido los encargados de ofrecer y pagar servicios a sus vecinos cuya compentencia correspondía y corresponde a las Comunidades Autónomas. Hay que subrayar que muchas de esas actividades están relacionadas con servicios sociales (teleasistencia, por ejemplo). Estas partidas han supuesto una merma para las cuentas públicas municipales ante la que las instancias superiores siempre han mirado hacia otro lado.

La nueva normativa de la que este viernes el Gobierno dio a conocer algunos detalles, aunque en ocasiones imprecisos por parte del ministro, Cristóbal Montoro, deja de nuevo en el aire, a falta de disponer de más datos, ese problema de las 'competencias impropias' al tiempo que confirma lo que ya se venía hablando desde hace unos días, es decir, el aumento de poder de las diputaciones provinciales.

Evidentemente el tema económico no es el único, pero da la impresión de que el anteproyecto de ley no resuelve éste ni otros asuntos en profundidad, antes al contrario porque en algunos casos parece que viene a complicarlos todavía más o a dificultar aquellos que algunas fórmulas, como las de las mancomunidades, estaban ofreciendo resultados nada despreciables.

Me quedo con el fortalecimiento de las diputaciones provinciales, instituciones que en regiones gobernadas durante décadas por una misma formación, se han convertido en verdedares reinos absolutos (De diputaciones, nepotismo y otras leyendas urbanas) en los que esos mismos partidos han echado raíces de generación en generación. Si la idea es mejorar la economía, tal y como están definidas y actúan estas entidades, la solución que plantea el Ejecutivo es descabellada; si, por el contrario, el objetivo es 'fiscalizar' lo que se hace en cada Comunidad Autónoma desde un punto de vista político insano, entonces esta primera piedra es más que acertada.

Se da la circunstancia de que desde que la democracia llegó a este país, para algunos parece que por arte de magia, las diputaciones provinciales han ido consolidando la fama despectiva ganada durante décadas y que, en la actualidad conservan. Con los cambios que propone el Gobierno se multiplicará por mucho. Decepciona una vez más Mariano Rajoy (no olvidemos que él también fue presidente de una Diputación, la de Pontevedra) y lo hace 'vendiendo' una reforma de la administración local pero desde una posición propia de otras épocas nada recomendables. Las artes que se utilizan desde estas instituciones ha generado no pocas noticias relacionadas siempre con corrupción, nepotismo y prácticas poco sanas. Sin ir más lejos, sólo en los últimos meses cuestiones relacionadas con las de Ourense y Castellón se encuentran ahora mismo en fase judicial.

El reproche a Rajoy también es extensible a Rubalcaba porque su apuesta decidida por su examen para extraer las conclusiones necesarias para modificar el régimen que las sustenta, no era tan decidida; lo planteó en una campaña electoral en la que se sabía perdedor pero sin hacer nada en los 8 años anteriores en La Moncloa. Las presiones de los barones regionales es muy fuerte; no obstante, los líderes de los grandes partidos no son conscientes de que una decisión contundente acerca de las diputaciones conllevaría la eliminación de ese papel de seudo embajadas que representan para los barones autonómicos.

Al final resulta que el Gobierno resta poder a la soberanía popular, al voto ciudadano, mediante la descomposición de un poder, el municipal, para otorgárselo a las diputaciones, cuya constitución depende del voto político. Otro paso para que la confianza de los españoles hacia sus representantes públicos descienda todavía más. Por cierto ¿qué pasará en las CCAA sin diputaciones? ¿volveremos a ver la Diputación de Madrid? Otro cementerio de elefantes.

No hija, eso no se hace

- Papá ¿por qué esa señora aplaude?

- Hummm

- Mira, ahora echa besos. ¿A quién?

- Verás Paula ¿sabes cuando papá te dice que uno no debe reírse de nadie o cuando hablamos contigo?

- Sí.

- Pues en este caso es algo parecido. Esa señora ha hecho algo parecido a cuando tú te portas mal y papá y mamá se enfadan.

- Vale... Es muy rubia, parece una muñeca.

Es evidente que un informativo no es lo mejor para la educación de un hijo, sobre todo en estos tiempos. Por eso hija, en primer lugar, si algún día lees esto, te pido disculpas. Sin embargo, en ocasiones sirve para que los pequeños también extraigan sus conclusiones. Es muy complicado, lo reconozco, tratar de controlar las emociones ante una provocación como la mostrada por la Delegada del Gobierno en Madrid. Es muy difícil aunque debe y puede hacerse en presencia de un niño e, incluso, dar la vuelta a la tortilla, utilizándola para mostrar a un pequeño lo que es una imagen patética y propia de alguien que carece de la mínima ética. 

La actitud de Cristina Cifuentes es deplorable porque con el cargo que ostenta uno debe estar a la altura de las circunstancias, algo que la representante del Gobierno central en la Comunidad de Madrid no ha sabido demostrar en varias ocasiones. Si todos adoptásemos su misma postura esta entrada estaría plagada de insultos y palabras malsonantes; sería además más sencillo y lograría que, por una vez, entraran en esta bitácora más de dos personas. 

Pero no voy a caer en sus provocaciones. Ni mucho menos. Debería ser consciente la Delegada del Gobierno que la ciudadanía, esa 'chusma' que la ha puesto en su cargo y que, además, le paga un generoso salario, está hastiada, cansada, aburrida e indignada por todo lo que está ocurriendo en este país. En esta ocasión no voy a generalizar porque, sinceramente, no toda la clase política, ni mucho menos, es maleducada y provocadora. Estos calificativos se los dedico hoy a este cargo público que utiliza el argumento de la mofa y el vacile como el más válido para contestar a los críticos. Hace unos días, María Dolores Cospedal fue sorprendida en plena calle por un grupo de trabajadores de Telemadrid que la increparon. Su respuesta fue continuar. ¿Qué calificativos se ganaría ZP si cuando recibía silbidos e insultos en la celebración de la Hispanidad se dedicase a aplaudir y lanzar besos o peinetas?

La paciencia de los españoles está llegando al límite y Cristina Cifuentes ha traspasado una línea que un político nunca podría rebasar como es la del respeto, con actos y palabras, a los ciudadanos. 

Así que hija, ya sabes, a veces los mayores son profesores de la mala educación. Aplaudir y mofarse de las desgracias ajenas o soltar un ¡Qué se jodan!, no es lo correcto. Ese talante es propio de alguien que se cree por encima del bien y del mal o de un incompetente como ser humano.   

Rubalcaba en la encrucijada

El discurso de Beatriz Talegón ante los líderes de la Internacional Socialista hace una semana en Cascais, Portugal, ha logrado lo que desde hace más de un año intenta Alfredo Pérez Rubalcaba: llegar al corazón y a la cabeza de la ciudadanía. La joven socialista no dejó títere con cabeza a la hora de criticar, creo que de manera claramente constructiva, a su propia formación, a quienes mandan hoy en su partido. Es evidente que, aunque en un escenario internacional, su mensaje estaba dirigido a los actuales dirigentes del PSOE.

Aproximarse a la realidad social, conocer los problemas de los jóvenes, permitirles opinar y democracia interna fueron algunas de sus reivindicaciones. Reivindicaciones y reclamaciones que van más allá de peticiones, puesto que la situación ya no está para ruegos y preguntas, sino para exigencias.

Desde que ZP dejó la dirección del PSOE y Rubalcaba le sucedió, los socialistas caminan por un desierto que tiene reflejo en las diferentes encuestas de medios de comunicación de signo político-ideológico variado, o en los análisis que cada cierto tiempo hace públicos el Centro de Investigaciones Sociológicas.

El estreno del actual secretario general de los socialistas como responsable del principal partido de la oposición estuvo marcado por las críticas. Éstas partían de su propia formación, aunque ninguno de los barones o baronesas de su Ejecutiva se atreviese a decirlo en público más allá de lo 'políticamente correcto'. La excepción ha sido Tomás Gómez, si bien su discrepancia queda siempre los escombros de la controversia que mantiene con Rubalcaba y que viene de la etapa de Zapatero. El resto de reproches procedían de las bases, de los militantes de calle, de aquellos que trabajan cada día por su partido sin buscar nada a cambio (me refiero, claro está, a intereses personales).

Casi un año después, parece que Rubalcaba ha modificado su discurso. Lo ha endurecido, dando respuesta a quienes se lo reclamaban. Ha pasado al ataque, según dicen algunos, sus defensores. Sin embargo, en un momento como el actual, con un presidente del Gobierno que atesora la peor valoración de la historia, con un ejecutivo que recibe la reprobación de la gran mayoría de los ciudadanos y en medio de una crisis económica que ahoga a los españoles por las medidas adoptadas, el PSOE no logra, en momento alguno, ni siquiera aproximarse al PP. Rubalcaba continúa en la encrucijada y la sensación que transmite a la ciudadanía es que quiere continuar en su asiento como sea. 

A muchos/as se les llena la boca a la hora de hablar de regeneración política, pero los nombres que ahora mismo se encuentran liderando a las diferentes formaciones con representación en las Cortes, salvo contadas excepciones, son los mismos.

Por eso adquiere mayor relevancia el discurso de Beatriz Talegón (aunque ya ha tenido algunas respuestas y nada amables). Su importancia tiene que ver con lo que persiguen los millones de votantes que, sin ser afiliados, dieron su apoyo a ZP en dos elecciones generales. En tan solo unos días el mensaje ante la Internacional Socialista ha sido visto más de 200.000 veces en Youtube. Desde mi punto de vista esto demuestra que una parte importante de la sociedad española está huérfana de líderes. 

Con un sencillo ejercicio de memoria se puede recordar la llegada de un desconocido Zapatero a la dirección del PSOE. Tenía enfrente a uno de los grandes barones, José Bono, y aunque por muy poco (otra cuestión sería analizar qué familias prestaron sus apoyos a ZP y a cambio de qué) logró la secretaría general. Era el primer paso; el siguiente fueron las generales donde también cosechó un notable respaldo popular. 

La conclusión es que la ciudadanía sigue a la espera de un nuevo líder. Esto sirve tanto para el PP, como para el PSOE, pero son los votantes de estos últimos los que demandan un cambio generacional. Rajoy tendría un problema grande si tuviera que enfrentarse en sus debates a alguien que viene con ideas frescas, lógicas, reales. No es de recibo que sus contrincantes sean en la bancada contraria Rubalcaba y en la propia Esperanza Aguirre. Demasiado vistos y conocidos por el gran público.

Llega a la patronal la moda de los sobres

En esta misma bitácora, hace unos días, comentábamos la salida de tono del actual presidente de la CEOE, Juan Rosell. El máximo dirigente de la patronal disparó contra la EPA, los parados y los funcionarios, pero no se atrevió a hacer examen de conciencia por los cientos de millones de euros que recibe su organización de las arcas públicas. ¡Este sí es liberalismo del bueno!, que dirían algunos. 

La inoportunidad de sus declaraciones por los escándalos que rodean a la institución que aglutina al tejido empresarial de este país, ese que siempre sale con aquello de que las protestas dañan la Marca España, es evidente. Hijos de expresidentes presuntamente involucrados en operaciones de blanqueo de capitales, expresidentes en la cárcel, a lo que habría que añadir la nula actividad de una entidad que observa como cada mes miles de empresas cierran, sin que sus dirigentes hagan nada. 

Ahora Rosell tendrá que esconder su fusil porque parece que la moda de los sobres ha llegado hasta la organización que él dirige (en realidad, se ha hecho público porque lo del dinero B es tan habitual como el beber). Su vicepresidente, aquel que elogió a Esperanza Aguirre por razones obvias que en Madrid se conocen y muy bien, según la Cadena Ser paga habitualmente en dinero negro parte de las nóminas a sus empleados. Arturo Fernández, otro de esos empresarios neoliberales que tiene un alto nivel de vida, en una parte importante, gracias a las subvenciones públicas que recibe, por ejemplo, por gestionar las cafeterías del Congreso de los Diputados y de la Asamblea de Madrid, está contra las cuerdas. 

Como marcan los cánones en estos casos Fernández ya lo ha negado. Sin embargo, en un momento como el actual, yo me creo lo que dicen los periodistas porque está documentado y porque, llegados a este punto, también los dirigentes de la CEOE carecen de credibilidad. 

A partir de ahora que se agarren los machos algunos grandes empresarios porque esto del halo de honestidad que rodea a los ciudadanos españoles cansados de chanchullos de los 'poderosos' puede extenderse. Tal vez conozcamos los datos de más empresas que también se han sumado a la moda de los pagos encubiertos.

Y Rosell cargó su fusil

La patronal de este país es el ejemplo perfecto de lo que sucede desde un punto de vista económico a nivel general. Díaz Ferrán en la cárcel acusado de diferentes delitos relacionados con el dinero y el hijo de su predecesor acaba de ser detenido en el curso de una investigación por blanqueo de capitales. El último en buscar un titular en prensa, seguramente porque con todo lo que está cayendo ha sentido esa necesidad, ha sido el actual mandamás de la CEOE, Juan Rosell.

“No utilicemos más ni el INE ni la EPA. La EPA de los seis millones de parados no es verdad. Es una estadística de 65.000 personas que hacemos desde hace muchísimo tiempo, pero para saber los parados lo mejor es ir al registro, a los que se apuntan”, ha dicho. Evidentemente su análisis choca con lo que opinan los expertos en la materia. Además, parece que a Rosell le sucede algo similar a lo que demostraron algunos políticos en la comisión de Economía del Parlamento y que tan bien describió Ada Colau. La brecha entre los grandes empresarios y la realidad es enorme y, una vez más, se pone de manifiesto, en esta ocasión con las declaraciones de su presidente.

Es curioso además como ha cargado contra los funcionarios. Hoy mismo ha querido rectificar lo dicho ayer pero lo único que ha hecho ha sido ratificarlo. No voy a reproducir lo comentado por Rosell, aunque de nuevo ha realizado un cálculo poco adecuado. ¿Cuántos pequeños empresarios tienen a familiares trabajando en la administración? ¿Qué porcentaje de ellos se han sentido ofendido por sus palabras? ¿Habrá bajas de afiliación en las diferentes asociaciones empresariales?

La conclusión es que Juan Rosell ha cargado su fusil pero lo ha hecho minimizando las consecuencias de sus palabras. La CEOE ha demostrado a lo largo de los años ser una entidad que, como se critica a los sindicatos, vive de las subvenciones públicas pero sin ser capaz de estar a la altura de las circunstancias en momentos duros como el actual. ¿Cuántas asociaciones de empresarios locales o regionales se encuentran en suspensión de pagos? Yo conozco dos. ¿Es esto ejemplo de saber manejar la economía?

Por qué lo llaman despilfarrar (2ª Parte)

Allá por el mes de mayo del año pasado publiqué en esta bitácora una entrada dedicada a la ministra de Sanidad, Ana Mato (aquí la puedes leer), a propósito de las concentraciones de protesta que recorrieron todo el país y la particular valoración de las mismas que realizó la titular ministerial. Muchos ciudadanos, pero también dentro del Partido Popular, se preguntan sobre los méritos que atesora para haber ocupado puestos tan destacados en su formación y en la administración pública. 

Conocido es el episodio del Jaguar en el garaje o el proceso judicial en el que está inmerso su exmarido (por actividades que desarrolló cuando todavía estaban casados). También son comentadas sus capacidades de gestión y oratoria (basta recordar el primer comunicado de su departamento sobre violencia de género al ser nombrada ministra o las rectificaciones realizadas en nuevas leyes aprobadas por su ministerio). Por eso, tras lo que publican hoy todos los medios de comunicación (en realidad casi todos, ya saben), me quedo sin palabras. 

Desde el inicio de esta crisis, algún asesor avispado propuso la utilización del término 'despilfarrar' para definir la etapa del innombrable José Luis Rodríguez Zapatero. Tal vez al mismo asesor de comunicación, a la vista de los resultados electorales del 20N, se le ocurrió ampliar la vigencia de dicho término a todo lo que se mueve en contra del Gobierno. De este modo, hemos escuchado, leído y visto declaraciones de alcaldes, consejeros, ministros, vicepresidentes y presidente recurrir a tan manida palabra para definir los males demoníacos que acechan a la sociedad española cuya ciudadanía, por arte de magia, ha sido imputada, juzgada, procesada y condenada por "despilfarro injusticado y pecaminoso". 

Dice la RAE que despilfarrar significa: 1. Consumir el caudal en gastos desarreglados; 2. Gastar profusamente en alguna ocasión.

Viajes al extranjero y por España; fiestas de cumpleaños para papá e hijos; regalos de marcas de lujo para la señora ministra; alquiler de coches, hoteles y demás para toda la familia; contratación de actores; celebración de la comunión; más de 4.000 euros en confeti; flores de pega a razón de 180 euros por unidad... Y estoy seguro de que en próximos días se conocerán más detalles. 

La ministra ha desmentido ya las investigaciones policiales, lo que en argot político español supone una dimisión "para poder defenderse como Dios manda ante los tribunales". Nada de destituciones. 

Hay quien asegura que este informe de la UDEF sale a la luz pública para desviar la atención por todo lo que rodea a la supuesta contabilidad 'B' del Partido Popular y yo me pregunto: ¿habrá sido idea la filtración del mismo asesor de comunicación al que se le ocurrió el mensaje del despilfarro? Su futuro lo tiene asegurado, sin duda, en alguna compañía de telecomunicaciones. 
 

Por lo demás, sobra añadir comentarios.