Pocoyó ¡ya aburres! El final de una etapa

Las cosas, como la vida, se acaban. Terminan los días, los años, los ríos, También desaparecen los chuches (en Pontevedra lo decimos en masculino) en el bolsillo de un niño. Se agotan los gobiernos, también los representantes públicos -aunque algunos no es que se cansen, simplemente pasan a consejos de administración de grandes empresas-, las coaliciones, los bancos (a pesar de las ayudas estatales que salen de nuestros bolsillos). Se cierran las tiendas, desaparecen las esperanzas (excepto Aguirre que es sempiterna)... A lo largo de la existencia finalizan los papados e, incluso, los proyectos antes de iniciarse (no penséis en Eurovegas, que no está todo dicho, con o sin humo).

Mourinho y el Papa Francisco

Menuda vorágine informativa y tú querías perdértela. Días de vino y rosas, en las que ha habido de todo, pan y fiesta (o circo) para gusto del consumidor. No han faltado el fútbol y los cónclaves, sí porque en realidad ha habido más de uno, si tenemos en cuenta el que celebraron el PP y Bárcenas en la conciliación por la demanda del segundo contra los dirigentes del primero.

www.radiocable.com

En el Vaticano todo el glamour casposo, como si de un festival de cine venido a menos se tratara, se dio cita. Con periodistas y televisiones de todo el mundo para informar de un “acontecimiento histórico” –que visto lo visto le corresponde cada vez menos el calificativo, algo parecido a lo que sucede con los Barça-Madrid de fútbol- que vive su momento más impactante con el humo que sale de una chimenea y que recibe el nombre de ‘fumata’ blanca o negra. Recuerdo que algún amigo de juventud también pasaba por momentos casi bíblicos con fumatas (sin color) que por su densidad y magnitud les daba el sobrenombre de ‘submarino’, aunque esas son otras experiencias religiosas que ahora no vienen al caso.

Los especialistas, como en el balompié –o la Fórmula 1, pero sin la necesidad de que sean calvos- también hacen su agosto. En todas las cadenas de televisión y emisoras de radio aparecen sujetos que saben de todo pero no controlan nada (algo así como nosotros, los periodistas). En esto me quedo con la cobertura de la cadena pública, con su mandamás a la cabeza. Sinceramente creo que le salió la cosa al revés porque después del enorme despliegue (así lo definió el propio Somoano), resulta que los purpurados, cardenales, o cómo se denomine al cuadro de mandos de la Santa Madre Iglesia –nunca he sido de estudiar los escalafones, ni siquiera los militares- decidieron elegir al jefe en menos que canta un gallo.

Esto demuestra, una vez más, que los expertos en la materia no dan una; se afanaron en anunciar los días anteriores a su inicio un cónclave complicado por las diferencias internas e insalvables entre las distintas facciones eclesiásticas (que en esto se parecen al PSOE, con sus barones regionales y el PSC) y resulta que todo se resolvió en unas horas y el elegido es quien en la anterior reunión había quedado segundo (dicen los especialistas que porque entonces renunció y le dejó el camino libre a Benedicto XVI).

Al final, ese segundo venido a más (como cuando Aznar le ofreció a Rato la dirección del PP y éste no recogió el guante, aunque quedaría por determinar los papeles de Rato y Rajoy como Benedicto o Francisco) esta vez no pudo negarse y para sorpresa de todos, excepto los expertos en la materia (que ya lo sabían pero no lo habían dicho o sí pero de manera soterrada), resulta que los curas de alta graduación se decantaron por un jesuita, argentino, con cara de bonachón y al que le gusta el fútbol. No le falta nada a la nueva novela vaticana.

Por cierto, hay quien asegura que a Mourinho le ha gustado la designación del Papa Francisco. Dicen que dispone de más argumentos para justificar una hipotética eliminación de su equipo en un posible cruce con el Barça en Europa: “¿Por qué tiene este poder con los árbitros? No sé si es por el poder de Villar en la UEFA o por llevar UNICEF en las camisetas. No lo entiendo. Y ahora, el nuevo Papa es argentino como Messi, y de San Lorenzo ¿Qué colores tiene la camiseta? ¡Manda carallo!”

Ahí están, en la ciudad deportiva del Real Madrid, ensayando... por si acaso.

Guardiola, el puto amo

Muchos hoy darán palmas con las orejas porque se va al que consideran el verdadero artífice de los logros del rival en los últimos años. Otros sentirán una punzada en su sentimiento hacia un equipo de fútbol. También hoy opinarán aquellos a los que el balompié ni les va, ni les viene. Me quedo con estos últimos. Los otros son más subjetivos que nunca. 

El anuncio de Guardiola de abandonar la dirección de su equipo de toda la vida, que no siempre le ha tratado como se merecía, es seguramente la noticia más impactante que deja incluso a un lado la dramática cifra de paro correspondiente al primer trimestre del año. Este país es así. Aquellos para los que el fútbol no es dogma de fe valoran más a la persona que al entrenador, algo que debiera ser la lógica imperante. Los del "mea colonia", "el filósofo" o "el iluminado", perderán a final de esta temporada la diana a la que disparar sus dardos. A otros, el veneno de esos dardos les haría mucho daño. Guardiola ha tenido que hacer frente en su vida a tantos que los de ahora son de punta de plástico, ni siquiera provocan un rasguño. 

Ha molestado todo de él. Incluso hay quien ha tratado de llevarse sus palabras, su hablar en catalán, los guiños a su tierra, a un plano político. De nuevo dardos de plástico. Se le ha criticado su educación, su buen talante, su manera de decir las cosas. La envidia es un deporte dañino pero muy practicado en este país, me atrevería a decir que el que más. Un tipo, este Guardiola, culto, leído, estudioso de su profesión y estudiado en muchas materias; también se le ha criticado por esto. Más del deporte español por excelencia. 

Pero ahora que acaba de decir que se va, yo me quedo con todo por lo que se le ha criticado. Y en esto coincido con muchas personas (incluidas aquellas a las que no les gusta el fútbol) que están hartas de la guerra continua, del insulto, de la descalificación, de la prepotencia. Me quedo con todo esto y con más porque, al igual que sucediera con Del Bosque, otro caballero del balompié y la vida, Guardiola ha sido capaz de estar en primera línea siempre con buenas maneras.

A quienes nos gusta el fútbol, tenemos además una deuda con él. Ha sabido dar con la cuadratura del círculo balompédico: jugar bien y ganar.

Hay quien opina que esta mala temporada le ha hecho renunciar, tras no ganar nada (aún hay cosas en juego y se ha llevado ya las dos supercopas y el mundialito). Son los de la colonia. Hicieron lo mismo con Del Bosque y su "poca personalidad para un equipo como el Madrid". Sinceramente creo, como ha hecho en otras ocasiones a propósito de su renovación, que si hubiese tenido claro seguir lo sabríamos desde febrero (de aquella su equipo aún aspiraba a todo).

Su sitio está en su equipo de toda la vida, dirán muchos, la mayoría de los culés. Yo digo que su sitio se localizará donde él diga. Guardiola, más allá del deporte, más allá de la rivalidad, al margen de la pasión por unos colores u otros, es el puto amo de su vida. Él ha sido siempre respetuoso. Ahora nos toca a los demás serlo con su decisión.

El dilema de Guardiola y el futuro del Barça

Todavía no se ha producido la esperada, y anunciada por él mismo, reunión de Guardiola con el presidente del F. C. Barcelona. Saber a esta hora lo que va a hacer el entrenador catalán es una incógnita y todos podemos jugar a videntes y tratar de desentrañar los motivos que le llevarán a tomar la decisión de quedarse o dejar el cargo. Lo que está claro es que haga lo que haga ha pasado ya a la historia del club como el preparador más grande y no solo por los títulos que ha logrado, sino también por el hecho de que pocas veces en este mundo del fútbol tan sujeto a intereses económicos y de muchos otros tipos, ha habido una coincidencia general a la hora de avalar el juego de un equipo.

Estoy convencido de que si el Barça hubiese alcanzado la final de Munich y levantado el título, el final del guardiolismo tal y como lo conocemos se habría acabado. Es imposible saber qué pasa por su cabeza pero es evidente que llega a este tramo de su carrera muy 'quemado' por dirigir a un grupo de jugadores que ha alcanzado la excelencia en el terreno de juego, una presión muy grande para cualquier persona; cuando los azulgrana, como en esta pasada eliminatoria de Champions, no consiguen su objetivo, enseguida surgen voces discrepantes entre los aficionados. El problema es que los barcelonistas están mal, o bien según se mire, acostumbrados a ganar y un tropiezo les lleva a cargar las tintas sobre el propio preparador, dudando incluso de su capacidad. El fútbol es así, como comentó en su momento un histórico del balompié.

A pocas horas de que se despeje la incógnita del culebrón de su continuidad, creo que el técnico se va a inclinar por su permanencia un año más, siempre y cuando el presidente del club acepte sus condiciones. No tengo motivos o datos para hacer confirmar esta afirmación. Es simple intuición, como muchas de las cosas que suceden en este mundo del fútbol. Lo que sí es evidente es que, tome una u otra decisión, no comparto la opinión de quienes hablan del fin de un ciclo, y de nuevo gracias a Guardiola. El apostar por la cantera, el que jugadores como Tello, Tiago, Cuéllar, Fontás, etc, hayan tenido oportunidades en momentos clave de la temporada, incluida esta última eliminación, dará sus frutos en el futuro próximo. 

Dicen que de los errores, en este caso de las derrotas, se aprende. Y si no que se lo digan al Bayer de Munich; muchos de los jugadores que ayer se enfrentaron al R. Madrid pecaron de visoñez hace dos temporadas, cuando perdieron la final de la Champions ante el Inter de Mourinho, también en el Bernabéu. Ahora han cambiado esa falta de experiencia por estar curtidos en la derrota, y dos años después han podido con el todopoderoso equipo blanco, en su coliseo y, nada más y nada menos, que en la tanda de penaltis. 

El Barça tiene los mimbres del futuro establecidos. Si sigue Guardiola, la próxima temporada irán engranándose todavía más; si no continúa, el que llegue tendrá la complicada misión de no romper una dinámica ganadora tanto en materia de títulos, como de recursos humanos.

Una de fútbol: el peligro viene de Alemania y no tanto de Londres

Hasta ahora nunca había propuesto una entrada centrada en una de mis pasiones, el fútbol. A la vista de los resultados de los dos equipos españoles en el partido de ida de la semifinal de la Champios League, tal vez sea el momento de hacer un análisis de lo que puede ocurrir en la vuelta. 

El Real Madrid, a priori, lo tiene más fácil sobre el papel puesto que el tanto conseguido por Ozil en el Allianz Arena le otorga muchas opciones en el Bernabéu. Sin embargo, yo no me fiaría y por diferentes razones. En primer lugar por la solidez defensiva alemana porque, aunque parezca lo contrario, el Bayer de Munich sí la tiene y se apoya, fundamentalmente, en una experiencia previa en los últimos años en estas lides. Tiene equipo, con seguridad inferior en calidad al del conjunto de Mourinho, pero dispone de mimbres para dar la campanada.

  

En la ida, el entrenador alemán, bien conocido y conocedor de nuestro país y fútbol (otro dato a su favor), fijó marcajes individuales sobre los dos hombres del mediocampo merengue, algo que puede repetir en el coliseo blanco. Del mismo modo, si bien en Munich lo intentó sin demasiada fortuna, en Madrid volverá a insistir en los balones largos a Mario Gómez y las subidas anárquicas y por banda de Ribery. Dispondrá de más espacios, sobre todo porque el Real Madrid buscará el gol. La clave puede estar en la apuesta de Mourinho por un centro del campo más poblado y creativo, no en vano tiene la obligación de llevar la iniciativa, y en las bandas (en la derecha Lahm ya no es el que era y en la izquierda Alaba, que por definición se suma mucho al ataque). Lo tendrá complicado el Madrid la próxima semana puesto que el Bayer tiene fuerza arriba y saldrá a jugar al contragolpe; Schweinsteiger creo que será la duda de Heynckes, por su estado de forma, y su sustituto natural (en la ida fue su recambio), Müller, es un jugador de calidad y buen desplazamiento en largo para la salida del balón. Ojo con los alemanes. El Real Madrid es favorito pero...

Por su parte, el F.C.Barcelona se enfrentará a sus miedos en la vuelta del Camp Nou. No sorprenderá mucho Guardiola con la alineación, y creo que optará por abrir el campo y jugar con extremos. La disyuntiva es Pedro, más hecho, Cuenca, que tiende menos a ganar la línea de fondo pero que juega muy bien con los espacios, o Tello, para mí una de las revelaciones por su explosividad y su arrojo para encarar al contrario. Yo apostaría por este último para abrir la defensa que planteará Di Matteo. Precisamente, la falta de experiencia del entrenador de los londinenses es un hándicap para su equipo en el sentido de que un gol del Barça en los primeros 20 minutos le haría modificar un planteamiento que tiene muy claro desde el partido de ida. A priori, después de ver el primero de los enfrentamientos, los azulgranas puede estar confiados en la remontada, incluso aunque se produzca un gol del Chelsea en el Camp Nou. 

                                      

Para evitar los contragolpes ingleses, Guardiola seguirá apostando por la rapidez de Mascherano y Pujol, en detrimento de Piqué, pero insistiendo en no conceder corners porque ahí el Barcelona sale perdiendo claramente y en su estadio todavía más. En definitiva, siguiendo el guión establecido en la ida, el conjunto catalán es claro favorito para pasar a la gran final de Munich, si bien influirá el resultado del sábado en el clásico. Esa es harina de otro costal en la que todavía no quiero meterme.