No todo sigue igual, está peor

Hace un año miles de personas salían a las calles y plazas de toda España para protestar por la situación del país y lanzar una crítica real a la clase política y su forma de gestionar, centrada en especial en los dos grandes partidos. He de reconocer que aquel 15 de mayo despertó en mí muchas suspicacias porque se encendía justo antes de las elecciones municipales y autonómicas y sus consecuencias iban a ser evidentes. También recuerdo que no le veía sentido a esta acción porque 'no se proponía nada concreto'. No sé si este movimiento del 15M logró, entonces, el objetivo por el que nació, y digo que lo desconozco porque, si bien es cierto que el mapa electoral de nuestro país se tiñó de azul, no es menos cierto que muchos partidos minoritarios, aunque sin alcanzar representación muchos de ellos, sí consiguieron romper sus propios techos históricos de apoyo. Además, no se pueden olvidar los datos de abstención y el porcentaje de votos en blanco surgidos, sin duda, de la acción de los indignados.

He sido también de lo que creía que aquello se acabaría el día que se levantasen los campamentos a lo largo y ancho de la geografía española. Sin embargo, un año después, tras haber sucedido muchas cosas que resumidas en un frase darían para el titular 'España no consigue despegar', el movimiento 15M demuestra que su trabajo no ha terminado y que seguirá ofreciendo 'resistencia'. 

Es el momento, considero que además es justo, de reconocer los subgrupos que a raíz del 15 de mayo de 2011 han seguido trabajando en las ciudades, grandes o pequeñas, en los pueblos, en los barrios. Estas asambleas, o como se quieran denominar, han hecho frente al desprecio y a los comentarios irónicos en muchas ocasiones del ciudadano de a pie. Han mantenido sus encuentros, en ocasiones formados por cuatro o cinco personas como mucho, y han seguido informando de sus acuerdos y acciones a través de las redes sociales. Hiciera frío, bajo la lluvia, el calor intenso y en cualquier circunstancia esas cuatro o cinco personas han mantenido encendida la llama en la mayor parte de ciudades y barrios. Hoy, estos días, recogen los frutos. Las asambleas son más nutridas y las ideas siguen surgiendo para intentar cambiar el mundo.

Hoy se cumple un año de aquel movimiento nacido de la desilusión. Doce meses durante los cuales esas cuatro o cinco personas de cada ciudad han continuado con esa tarea. Aunque parezca que estos días ha habido menos gente en las concentraciones y manifestaciones que aquel 15 de mayo, hay algo que nadie puede poner en duda y es que la semilla está bien arraigada.

Desde entonces hasta ahora, parece que ha pasado más tiempo, muchas cosas han ido a peor. El cambio de gobierno que muchos, en especial medios de comunicación, habían alentado como paso necesario para salir de la crisis ha devenido en bandazos en la gestión que sitúan el país al borde del caos. Muchos de los derechos por los que los españoles han luchado durante décadas se han ido al traste bajo la cortina de humo que imponen los mercados y ello sin que los resultados hayan sido los esperados. Da la impresión de que hemos vuelto atrás; nuestras condiciones de vida han empeorado y nos han colocado en una posición casi similar a aquella transición ahora olvidada. 

Un año después del 15M, en su primer aniversario no todo sigue igual, sino que está peor y las perspectivas no son nada halagüeñas. Ahora es el momento de recordar a esas cuatro o cinco personas que todas las semanas durante estos 12 meses, con su trabajo sordo, han permitido que este movimiento de indignación general no haya quedado en el olvido.

Por qué lo llaman despilfarrar cuando quieren decir Jaguar

De la capacidad de la ministra de Sanidad, Ana Mato, habla ella misma cada vez que trata de explicar alguna de las medidas que su departamento pone en marcha. Incluso, creo que esto nunca se ha visto, las notas de prensa que distribuye su cartera parecen haber sido redactadas por ella, a la vista de la desinformación a la que conducen.

Tal vez Mato todavía no es consciente de dónde está, me refiero a la importancia de la materia que tiene entre manos, pero después de cinco meses en el Gobierno y el aval de su 'carrera profesional-política', ya va siendo hora. Además de su gran oratoria, que demuestra en cada intervención a través de la lectura de lo que le escriben (algo, por cierto, bastante generalizado entre la clase política de este país perteneciente a cualquier partido), sus apariciones públicas, más allá de cuando está en los actos de su formación, demuestran gran seguridad en sí misma. Sin duda, ha pasado ya a la historia de nuestro país aquella intervención rodeada de los consejeros de Sanidad autonómicos. Espectacular.

Ahora bien, cuando la ministra se encuentra ante un público entregado, como el de este fin de semana en Aragón, entonces se desata. Ana Mato ¿sorprendió? con su alocución con un verbo fácil a la hora de echar la culpa de todo lo que sucede a la herencia socialista. Seguro que parte de razón no le falta, incluso le sobra o desborda, por eso se mostró contundente al afirmar, según recoge www.público.es, que "mientras algunos que pretenden salir hoy a la calle tienen la especialidad del despilfarro y el descuadre de las cuentas públicas, a otros nos toca sanear las instituciones y las cuentas públicas".

Son verdades como puños, como diría el filósofo. Sí, es cierto, yo despilfarro y en lugar de comprar la mortadela de marca blanca, la adquiero de El Pozo. Es verdad, he de confesar que comparto lo que dice; todas esas personas que se manifestaron ayer en toda España son despilfarradoras, sólo hay que verles la cara. Es verdad, señora ministra, soy despilfarrador porque fumo (tabaco, ¡eh!, no vaya a ser que además tenga la conciencia indigna e inmoral debido a sustancias psicotrópicas).

En definitiva, Ana Mato es mi modelo de político. Alguien del que todavía no sabemos a qué se ha dedicado al margen de la cosa pública, que siempre ha ocupado puestos relevantes en el partido y en la administración, que ha llegado a ministra y que ha tenido un Jaguar en su garaje pero del que ella nunca había oído hablar es, sin duda alguna, el ejemplo de lo que nos ha tocado para dirigir el país. Voy a seguir despilfarrando con el Cola Cao para el desayuno de mi hija, no vaya a ser que se acaben las vacas gordas.

Situación límite

He de reconocer que hace unos meses, antes de que se celebraran las elecciones generales, era de los que pensaban que la situación en la calle no era tan grave como, desde algunos sectores, se nos trataba de vender. Sin duda, el motivo se hallaba en un cambio de color en el Gobierno y de las políticas que, según la esperanza de muchos ciudadanos, nos harían salir de esta crisis. 

Ahora, apenas cinco meses después de ello, se aprecia entre la ciudadanía una desazón a punto de convertirse en rebelión. Ya no basta con los artificios de palabras, las frases hechas o los signos incipientes de recuperación (llamados antes brotes verdes). El hastío, la indignación, la desesperanza se ha adueñado de una población, de un país, al que ya no se le convence con los logros deportivos, aunque lo parezca. 

En conversaciones con amigos, en charlas de cafetería, en comentarios de comunidad de vecinos, ante la pregunta de ¿cómo vas?, se ha pasado de "tirando, que ya es bastante" a un lacónico "mal, sobreviviendo como se puede". Cada vez es más habitual ver por las calles de las ciudades a personas hablando solas, deambulando sin ton ni son, cabizbajas... No es un tópico, es la cruda realidad a la que se enfrentan millones de españoles todos los días cuando se levantan por la mañana y se dan de bruces con la maltrecha economía, la suya, no la de los bancos o grandes empresas. 

Por este camino no vamos a ninguna parte. Las esperanzas que el cambio de Gobierno, que la llegada de Rajoy significaban para mucha gente, se han ido al traste en poco más de cinco meses. Las acciones que hasta ahora se han llevado a cabo por parte de la clase política no han comenzado a dar sus frutos, y según los expertos, todavía tardarán, si es que de ellas se desprende algo positivo. Las consecuencias las pagan las clases medias, esas economías domésticas cada vez más endeudadas y al borde la bancarrota. Para ellas no hay nacionalizaciones o rescates que valgan. Nos vendieron recetas mágicas, unos y otros, y resulta que al final el mayor esfuerzo lo tienen que hacer siempre los mismos. 

La sociedad española está al borde de la desesperación. Si la gota rebosa, entonces el problema lo tendrán los políticos. ¿Cuánto queda para que esto suceda?

El CIS, Rajoy, los socialistas y nuestra heroína

El último sondeo del CIS pone de manifiesto varias cuestiones muy de actualidad. La clase política se encuentra situada en el tercer lugar en el ranking de preocupaciones de los españoles. No van a reflexionar, porque si no lo han hecho hasta ahora, una encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas no les hará cambiar su parecer. Pero nosotros, los ciudadanos, les apuntamos directamente a ellos como responsables, de ahí que debieran hacérselo mirar, aunque sea de soslayo.

Otro aspecto, relacionado con el anterior o, mejor dicho, que lo corrobora, es el relativo a la nota que los españoles ofrecen a los representantes de la res publica. Y de nuevo aquí no hay sorpresas. Todos suspenden, como los malos estudiantes, quedándose sin beca (aunque no creo que optasen a ella debido a los recortes); entre los últimos se encuentra, precisamente Wert, el ministro de Educación. Por algo será. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, todavía obtiene una valoración inferior a la correspondiente en enero; no obstante, seguramente tanto él como su equipo piensen que también antes del 20N, los españoles no depositaban demasiada confianza en su figura pero al final le votaron en las elecciones otorgándole una mayoría absoluta sin paliativos. En el otro extremo están los socialistas. No recuperan prácticamente nada, aunque Soraya Rodríguez, sonrisa en ristre, se afanara en decir que, como han subido (un mísero casi punto), el resultado es positivo. A esto habría que añadir también la calificación que recibe Rubalcaba; el líder de los socialistas tampoco llega al aprobado, noticia que no sorprende porque presenta una línea descendente al igual que su partido.

Precisamente, uno de los titulares (y así lo han utilizado los periódicos nacionales) es el de los cuatro puntos que baja el PP. En realidad, como también señalan todos los medios de comunicación, se trata de un descenso mínimo, a tenor del supuesto desgaste que las medidas de recorte parecía que iban a provocar a los populares. Sin embargo, los españoles no castigan al PP, tal vez porque haya comprensión hacia las medidas del Ejecutivo o porque las mismas, en muchos casos, todavía no tienen un reflejo real puesto que se materializarán en próximos meses. En el lado contrario está el Partido Socialista, cuya recuperación es negativa porque subir un casi punto con la que está cayendo es para que sus dirigentes empiecen a reflexionar de verdad y se planteen cambios importantes en su seno. Por cierto, el único que ha realizado un análisis negativo del sondeo ha sido Eduardo Marina, posiblemente en clave Chacón.

Pero el CIS arroja otro titular destacado. Rosa Díez, el azote de los gallegos en el sentido más peyorativo de la expresión, aparece como la representante de la clase política más valorada. ¿Y cuáles son las razones para ello?. Gran pregunta.

Del gafe a los hitlerianos

Hoy toca, como no podía ser de otra manera, una de bancos, banqueros y políticos metidos a tal menester. Sin duda, en nuestro país, el paradigma de este rol ha sido, es y será Rodrigo Rato. Su experiencia en los últimos años así lo demuestra. Tiene el título, impuesto por el mismísimo Aznar cuyas palabras se esperan ahora como agua de mayo, de casi salvador económico de la patria, por lograr durante su presencia en el Gobierno que nuestra economía se pegara codazos con las de otros países por ocupar un lugar en los cónclaves G. Claro, tenía truco, el del almendruco de la construcción sin ton ni son, con consecuencias para el futuro que... bueno ya las estamos viendo y padeciendo. Por cierto, que luego llegó  ZP y siguió en las mismas aunque sí logró su silla (prestada por nada más y nada menos que Sarkozy) en las reuniones G. 

Rato, tras sufrir el desplante de Aznar que eligió a Rajoy para continuar con su magna obra, encontró acomodo en una organización sin importancia: el Fondo Monetario Internacional. No dejó buenos amigos por allí, según cuentan las crónicas, y al final incluso le tacharon de poco diligente (entre otras lindeces durante su estancia, el Fondo ponía como ejemplo la economía de Islandia, y criticaba a los bancos canadienses, los únicos que se han librado de esta vorágine económica). No hay que olvidar los líos de Lehman Brothers. Saltaron 11 meses después de su adiós al FMI. Dejó su puesto, si no recuerdo mal, alegando motivos personales. 

Al poco tiempo, Rodrigo Rato, (de familia con apellido prominente como diría don Manuel), llegó a una de las joyas de la corona del imperio Aguirre, y de la mano de varios próceres del Partido Popular (y también del Socialista, no lo olvidemos); a la lideresa la jugada le salió bien a medias porque ella tenía planes para su número dos en la Comunidad de Madrid, Ignacio González. Aun así, en los mentideros capitalinos se consideró una jugada maestra del exalcalde y ahora ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, similar a la ejecutada con su sucesora, Ana Botella. Caja de Madrid se transformó entonces en Bankia, pero su situación, la de Caja Madrid y la de las otras entidades que se fusionaron, pudo con la nueva entidad debido a un pasado dinamitado por el ladrillo, precisamente la clave del despegar económico español durante los ocho años de Aznar, con Rato en su equipo. 

¿Y ahora qué? Rodrigo Rato se ve obligado a dimitir por 'presiones', dicen los medios serios, de su propio partido. Hay quien se atreve a decir hoy mismo que este movimiento es clave para salvar el sistema financiero español ¿Alguien se lo cree? Yo no. De nuevo volverán las luchas intestinas porque Aguirre querrá tener su cuota de representanción, o por lo menos mantenerla. Asimismo, igual que sucede con algún periodista de renombre, a Rodrigo Rato se le empieza a considerar gafe, porque por donde pasa... Eso sí, siempre de donde sale o se va, lo hace con indemnizaciones generosas. Yo también me quiero ir al paro así.

Ahora, a cambio de los recortes en educación y sanidad, se destinan alrededor de 10.000 millones de euros públicos para 'salvar Bankia'. Así es el sistema y los españolitos tenemos que hacer oídos sordos o mirar para otro lado. El Gobierno hace las cosas, toma medidas, adopta decisiones por nuestro bien. La oposición se queja, patalea, defiende acciones por las que no se inclinó cuando estaba en el poder. Los ciudadanos, por su parte, a seguir aguantando el chaparrón. 

A modo de conclusión simplemente añadir la clave, desde mi punto de vista, de todo este deterioro. Es el germen perfecto para los ultras, los nazis, los grupos extremos, en definitiva, los nuevos hitlerianos que con demagogia y un poquito de imaginación llegan a los corazones de la gente, sin siquiera tratar de alcanzar sus cerebros, mediante el discurso fácil de echar la culpa a los de fuera, la nacionalización (¿les suena?) y un rancio patriotismo de mentira (¿me vuelve a sonar esto, verdad?. Y mientras los políticos... a lo suyo, cada vez más alejados de la sociedad. Así les va, así nos va.

Ganó Hollande ¿Y hora qué, Rubalcaba?

La victoria de Hollande en Francia puede suponer un antes y un después para la política económica de la Unión Europea. El triunfo del socialista, menos holgado a priori del que se suponía a tenor de la remontada de su contrincante es, como han venido vaticinando los 'expertos' a lo largo de estas semanas y meses, una llamada de atención a las políticas antiestímulo auspiciadas por el hasta ahora eje Merkel-Sarkozy y seguidas hasta la extenuación de la población por Mariano Rajoy, entre otros dirigentes. 

No obstante, sin esperar un giro de 180 grados en las políticas llevadas a cabo hasta el momento desde el Elíseo, sí que se auguran cambios importantes que, curiosamente, pueden beneficiar en especial a España y, por ende, al actual Gobierno, con decisiones sobre la tensión de cumplir los plazos del déficit. 

Hollande tiene una complicada tarea por delante. Ahora se conocerán las cifras reales de Francia en lo que a cuentas públicas se refiere, y a lo mejor se encuentra con alguna sorpresa. El nuevo líder socialista francés no puede caer en los cantos de sirena de los neoliberales, tal y como sucedió, por ejemplo, con Zapatero en España. Es lo que le reclaman sus conciudadanos y por eso le han votado. Sinceramente no creo que su llegada al poder llegue acompañada de medidas drásticas contrarias a las puestas en marcha por su predecesor; sin embargo, sus gestos sí serán vistos, mal o bien, por el resto del viejo continente, de ahí que escenifique alguno pronto, tambien acuciado por las legislativas de dentro de un mes. No serán grandes medidas, pero sí significativas.

Su triunfo supone también un acicate para el resto de la socialdemocracia europea, abandonada a su suerte por sus propios errores. Dejar que los líderes conservadores hayan marcado la pauta a seguir ha sido una apuesta claramente a la baja en términos domésticos, con pérdida de gobiernos en la mayoría de los países. Hollande (junto con la derrota de los conservadores y liberal-demócratas en el Reino Unido), el castigo a esas políticas neoconservadoras y el resurgimiento de las formaciones de ideología extrema, en especial de derechas, son las patas sobre las que se asienta el nuevo orden de la UE. 

En España, a pesar de la pérdida creciente de popularidad del actual Gobierno de Rajoy, la oposición encabezada por Rubalcaba no termina de llegar a la ciudadanía. Con seguridad esto se debe a que el exministro del Interior y actual secretario general del PSOE sigue siendo visto como el sucesor de unas políticas, las de Zapatero, a las que se achacan la actual situación. De nada sirve recordar los desmanes de Aznar en materia de políticas urbanísticas, germen del 'ladrillazo' actual no corregido por su sucesor en la Moncloa; a los españoles el período 1996-2004 les queda muy lejos, fundamentalmente porque no saben si mañana van a tener trabajo. 

Rubalcaba tiene que extraer sus propias conclusiones de la victoria de su homólogo francés y lo debe de hacer desde una perspectiva constructiva y de futuro; si no es así, la travesía en el desierto de los socialistas será más prolongada de lo que muchos vaticinan. Si por el contrario, esa renovación de la que se ha hablado en innumerables ocasiones se hace efectiva, entonces Rajoy tendrá un problema serio para cumplir los cuatro años de legislatura.

En definitiva, Hollande con su acceso al Elíseo abre una puerta a la esperanza de los partidos socialdemócratas europeos. Ahora depende de ellos el regreso a postulados que abandonaron guiados por esta crisis. En España, si el PSOE no toma nota, verá surgir en su seno voces discrepantes que le perjudicarán en su recuperación, recordando episodios de no hace mucho. Rubalcaba tiene la palabra.

Primero el fútbol, luego todo lo demás

¿Y si en España coincidieran las elecciones con un Madrid-Barça? La pregunta es poco menos que impensable en este país porque el fútbol sigue mandando y al pueblo no se le puede privar del circo, para contraponerlo a la 'fiesta de la democracia'. Lo digo siendo un apasionado del balompié, pero esto no puede ser obstáculo para no ver la realidad. En México han hecho coincidir las elecciones con la final de su campeonato y no sin polémica, como era de esperar. 

En nuestro país una decisión de este tipo sería imposible. De hecho, se pasó a un lunes un Barça-Madrid por su coincidencia en domingo con las elecciones autonómicas catalanas. Nuestro deporte rey es el que es y manda ante cualquier otra cosa. Esto lo puedo entender, aunque no lo comparta, al tener ejemplos en estos años de la utilización que de determinados éxitos futbolísticos han hecho los gobernantes. Lo que más me duele es que la ciudadanía está dispuesta a priorizar la fiesta al derecho que tenemos de acudir a las urnas; el fútbol pasa por encima del voto. 

Muchos ante una afirmación de esta naturaleza sacarán a la palestra el manido argumento de: "es que para los políticos que tenemos...", con el que, por cierto, estoy de acuerdo. Sin embargo, el hecho de poner sobre el terreno de juego un partido de fútbol o el futuro gobierno de un país o una comunidad autónoma... qué quieren que les diga. 

El fútbol ha sido un instrumento muy recurrente por parte de los regímenes más sospechosos del planeta. No hay que olvidar lo que sucedió aquí en España durante las cuatro décadas de franquismo, o en Argentina con el Mundial del 78 y el uso que de la competición hizo la dictadura militar, más allá de sus influencias en la consecución o no del campeonato. Ahora, volviendo al presente, cabe preguntarse si ha cambiado algo. Sinceramente creo que, en nuestra mentalidad, no. La prioridad sigue siendo el fútbol.

El tupper de La Razón y de muchos otros

TT en España en poco tiempo y una portada, la de La Razón de hoy, que ha batido seguro su propio récord de visitas. Una gran estrategia empresarial, puesto que ha logrado el objetivo que cualquier experto en redes sociales se habría impuesto en el momento de idearla. Si esto fuera así, ¡chapeau!. La cuestión es que este periódico de un gran grupo de comunicación no logrará aumentar sus ventas desde un punto de vista de planing empresarial, sino que la apuesta es por una línea editorial que raya la vergüenza ajena porque supera muchos de los límites que la profesión periodística marca a quienes tratamos de dedicarnos a ella, pasando incluso por encima del amarillismo más rancio. 

Si el director de La Razón trataba de cumplir aquello de que "hablen de nosotros, aunque sea mal", lo ha logrado con creces. Sin embargo, sus explicaciones y argumentos a través de las redes sociales ponen en entredicho su credibilidad puesto que trata de justificar una primera página de un diario (él se jacta en decir que es el cuarto del país) que roza lo inverosímil.

El periodismo se halla en la situación actual, sin duda alguna, por hechos como éste. Allá cada cual con sus conclusiones, pero escribir para los acólitos conlleva que el editor de turno se canse de ver una cuenta de resultados negativa permanentemente. Además, con un país que se acerca a una cifra de parados que sí supone un récord histórico, la referencia al tupper es poco menos que una tomadura de pelo. La intención es sumarse a la cola de medios de comunicación palmeros de un gobierno que, a los cinco meses escasos de su acceso al poder, precisa de este tipo de gestos debido a sus bajos niveles de popularidad ante la opinión pública. El próximo fin de semana es propicio para una encuesta que cierre el círculo y ponga de manifiesto que los españoles "comprenden" las políticas del equipo de Rajoy. 

Si la cuestión de todos estos medios, cualquiera que sea el soporte que utilicen, es hacerse acreedores de la escasa publicidad institucional, de nuevo fracasan en su estrategia porque son tantos los que se han sumado al carro del aplauso al Ejecutivo de Rajoy que dejarán el tupper del presidente en una mera anécdota (que en realidad ya lo es como ridículo espantoso). Existen en nuestro país tantos palmeros que, al final, ante el reparto de la tarta del dinero propagandístico, acabarán a palos unos con otros. Ejemplos de esto los tenemos de la última etapa socialista.

También en esto, España is different. Qué le vamos a hacer. Por cierto, estoy seguro de que a Rajoy tampoco le ha hecho gracia lo de "su" tupper.

El periodismo, en peligro desde hace mucho tiempo

Ayer se celebraron en toda España manifestaciones, concentraciones, actos de protesta en general por la situación en la que se encuentra el periodismo y sus profesionales. Quizá es este el momento de preguntarse si ha sido el instante idóneo para realizar este tipo de acciones o llega demasiado tarde. A lo mejor también debemos cuestionarnos acerca de los motivos por los que los periodistas tenemos tan mala... 'prensa' entre la opinión pública; incluso, hablar del periodismo de primera y de segunda que ha llevado a las condiciones por las que esta profesión atraviesa en la actualidad. Soy periodista y, desde hoy, en paro,al igual que mi pareja también periodista y que suplica un puesto de trabajo hace años en el sector, bueno lo hacía porque ha desistido ya; por ello, tengo el derecho y también la obligación de tratar de hacer un análisis de este mundo para el que me he preparado y en el que llevo trabajando tres lustros. Lo he comentado en más de una ocasión pero a los empresarios y editores mediocres no me voy a referir porque ellos mismos se definen, por más que hablen de salvación de un sector como este. Y de los políticos y su relación de amor-odio con los empresarios y editores mediocres, nada que decir, ya lo hice en su momento y ahora no me apetece, salvo una reflexión: nos tienen dónde y cómo quieren, o lo que es lo mismo, a la mayoría en el paro y a los que gozan de un empleo lo hacen bajo el yugo del miedo a perderlo.

Las concentraciones de ayer, desde mi punto de vista, llegan tarde porque están ligadas a los despidos masivos ejecutados y planeados en los 'grandes medios' nacionales. El problema es que en provincias, expresión muy española, no solo se viene intuyendo sino haciendo realidad esta situación desde hace más de un año. ¿Por qué, entonces, no nos movilizamos antes?. La clave, sin duda, se encuentra en que hasta que los movimientos hacia la destrucción de empleo no tocan lo que se considera arteria del estado de Derecho periodísticamente hablando, es decir, esos 'grandes medios', parece que el problema no existe. Y ese es el gran error. Dicen algunos expertos, con los que comparto esta afirmación, que EEUU nos lleva muchos años de ventaja en esto del periodismo y los medios de comunicación. Casualmente, en el 'país de las oportunidades' los soportes locales soportan mejor la crisis porque han conseguido labrarse un porvernir. Suena ésta a frase, precisamente, de mala película americana, sin embargo me quedo con que el futuro en nuestro país debiera pasar también por la información local (y aquí incluyo también los medios regionales, cada vez más escasos, por desgracia), por el periodismo más cercano al ciudadano.

Desde hace más de un año, en todas las provincias es incesante la caída y cierre de medios de comunicación. Nadie ha hecho nada. Si desaparecen los medios locales/regionales, entonces ¿qué queda?. Los de siempre, pero con el añadido de que la excusa de la crisis les ha puesto en bandeja su transformación en medios cuyos contenidos dejan mucho que desear. Lo importante en los medios españoles era y es la proximidad a una u otra ribera ideológica, con independencia del producto puesto que la cuenta de resultados prima. Los soportes más próximos, sin embargo, son los que han sufrido de manera más injusta y descarnada las presiones de los 'grandes políticos' que gobiernan como si de soberanos absolutos se tratara. Y ojo con salirte de los raíles marcados porque eso es, mejor dicho era, sinónimo de represalia en forma de despido en muchos casos (claro está con el beneplácito del empresario/editor mediocre). Y ante esto, nadie ha hecho nada.

Ahora, desde hace un tiempo, las asociaciones de periodistas, en especial la de Madrid y la federación, reclaman más unidad, defender nuestros derechos, y no sé qué más. Pero, para qué y con qué fuerza. Aplaudimos, aplauden, propuestas sobre la profesión que parten de gobiernos como el de Castilla-La Mancha pero ¿saben algo de la región? ¿conocen las asociaciones las condiciones en las que desarrolla su trabajo el periodista? ¿tienen constancia del número de medios que han cerrado? ¿han denunciado el caso de periodistas despedidos porque no gustan a tal o cual político?. Estas preguntas tienen respuesta y se pueden trasladar a Galicia, Andalucía, Cataluña, Murcia, Madrid... Y nadie ha hecho nada.

Hoy la profesión da sus últimos estertores, está herida de muerte y no tanto por el despido masivo de colegas en medios de todos los soportes, nuevos o con solera, como por el hecho de que 'en provincias' el cierre ha sido la medida más habitual y desde hace tiempo. Ahora lo que nos queda es escribir blogs o lograr colaboraciones a euro para alguna web de un programa de televisión.

A pesar de todo esto, aunque siga pensando que estamos a punto de recibir la extrema unción, todavía, desde mi punto de vista, hay esperanza. Y estoy de acuerdo con el lema 'Sin periodismo y periodistas no hay democracia', sin embargo extendámoslo a las ciudades, a las provincias, a las regiones, porque ahí es donde el profesional está más indefenso. Debemos también preguntarnos (y respondernos) por qué en las concentraciones que ayer celebramos en toda España no contamos con el respaldo presencial, o si existió fue residual, de la opinión pública, de los ciudadanos. Y todo esto cuando se cumplen más de 3 décadas del nacimiento de El País.

Un Gobierno legitimado por el pueblo pero...

Hacia dónde nos dirigimos con esta paranoia estabilizadora/recortadora. El problema es que ahora no pueden dar marcha atrás porque sería reconocer los enormes errores cometidos hasta el momento y, como consecuencia, continuaremos inmersos en el remolino de manual comprado en un todo a cien alemán y francés, aunque adquirido también en franquicias de Reino Unido, Holanda y demás. Esto conducirá a una situación insostenible, si es que no nos encontramos ya en ella. El lunático camino por el que nos conducen los actuales 'líderes' europeos, provoca un dramatismo doméstico sin parangón. Y siguen empeñados en sus paranoias, en una dimensión similar a la que mantiene la presidenta de la AVT.

Si los países ricos (veremos cuántos de estos hay en el viejo continente) desean continuar en esta vorágine, que lo hagan solos porque a lo mejor es ésta la única manera de que reaccionen. Yo no quiero ser alemán, eso se lo dejo a los nostálgicos que aprovechan la coyuntura económica para encender un patriotismo analfabeto y recuperar a grandes prohombres de la historia negra mundial (algo que además se extiende a otras naciones, incluida la nuestra). Yo no quiero ser francés, porque tienen un presidente que, teniendo un pasado foráneo y casado con una italiana, reniega de los extranjeros a cambio de un puñado de votos y, lo que es más preocupante, por convicción. No quiero ser italiano, porque ya bastante tienen con lo suyo; o danés, inglés, portugués, griego... Yo quiero ser ciudadano de la Europa que me vendieron hace unos años; un viejo continente que iba creciendo y adaptándose a los tiempos de manera común hasta que llegó esta clase política que nos ha tocado.

Ahora nos meten en un lío de dimensiones enormes y quieren que les demos nuestro apoyo. Conmigo que no cuenten porque creo que al final, cada uno, va a lo suyo y de los necesitados mejor nos desprendemos; la ley de la selva, pero ésta sigue unas reglas que los actuales mandatarios se han encargado de aplicar o conculcar a su antojo. Lo siento pero estamos hartos, cansados de que vayan a contracorriente de lo que dice el pueblo, el más perjudicado en todo esto. Me da igual el partido, formación o grupo que sea. Todos, al final, aunque sin duda no son lo mismo, sí que han seguido las líneas marcadas por un neoliberalismo depredador. La solución, como siempre, la ofrecerá el ciudadano de a pie, el inglés, el francés, el portugués, griego, alemán... y español.

En nuestro caso, conocido ya en las esferas comunitarias y ultramar como el Caso Español (malo cuando ya tenemos título), no podemos olvidar que las elecciones del 20N dieron toda la legitimidad y más al PP para gobernar. Sin embargo, aunque su candidato y ahora presidente, Mariano Rajoy, no desveló demasiados detalles de lo que sería su acción de gobierno, en estos pocos meses, de lo escaso que se sabía de su programa electoral ha incumplido la gran mayoría. Si decidiéramos contar medias verdades a Hacienda, que somos todos, ¿qué nos pasaría?. Pues eso.